Просто болталка• 24 января 2025
Вибори в Україні тільки після війни.
Вибори в Україні відбудуться, як тільки закінчиться війна. Зробимо все відповідно до закону, - Зеленський
показать весь текст
12
1
22
50
1
JannyMoney• 24 января 2025
Ответ дляsky-labs
Поинтересуйтесь, кто ведет войны в Африке...
вагнер? рашка?
3
7
Ответ дляsky-labs
На минуточку, мы так живем все годы независимости...
Я лише хотіла сказати, що не було жодного реального привіда йти на нас війною. У росіян було бажання вбивати і привселюдно поставити на коліна для назіданія іншим. І зараз ви вважаєте, що через 3 роки віни і мільйонів втрат можна просто сказати ’Ваня, давай остановимся, все забудем и будем вести бизнес как раньше’. Навіть якщо вас це влаштовує, Ваню це навряд чи влаштує.
8
2
Ответ дляOxy3
В Африке!!! А не з умовними браттями і не умовними сусідами. І не з такою кількістю жертв і свідомим заганянням сусідньої країни в домовину.
Вы сейчас поняли что написали?
В Африке НЕ люди?! Война способствует экономическому росту и процветанию в тех странах или можно не считать сколько их там погибло потому что континент итак сильно перенаселен?!
А еще можно закрыть глаза на то что войны там всегда велись именно развитыми странами, которые предпочитают вести войны не напрямую, а через прокси.
Вот и МЫ - прокси!
Интересно, когда это вы считали россиян братьями? Соседями они как были, так и останутся...
Еще раз... Вспомните какими сильными мы были во времена Руси (и жесть, во что выродились) и в чем это было обеспечено...
А теперь вспомните или прочитайте анекдот ’А нас-то за что?!’
А за то... что позволили себе утратить субъектность, согласившись на участь прокси!
Была бы субъектность былого уровня - прокси были бы и у нас
В Африке НЕ люди?! Война способствует экономическому росту и процветанию в тех странах или можно не считать сколько их там погибло потому что континент итак сильно перенаселен?!
А еще можно закрыть глаза на то что войны там всегда велись именно развитыми странами, которые предпочитают вести войны не напрямую, а через прокси.
Вот и МЫ - прокси!
Интересно, когда это вы считали россиян братьями? Соседями они как были, так и останутся...
Еще раз... Вспомните какими сильными мы были во времена Руси (и жесть, во что выродились) и в чем это было обеспечено...
А теперь вспомните или прочитайте анекдот ’А нас-то за что?!’
А за то... что позволили себе утратить субъектность, согласившись на участь прокси!
Была бы субъектность былого уровня - прокси были бы и у нас
1
7
2
Ответ дляOxy3
Так і я про це. Ніхто зі співвітчизників не хотів в нато, на яке росія поки що боїться нападати. І росіян вважали братами. Це привід вбивати?
Вот я русскоязычная, жала бок о бок (Луганская область) и НИКОГДА не считала россиян братьями!
А вы прям считали... несмотря на сырно-молочные, газовые и всякие подобные войны...продолжали их считать братьями, аж до какого года, до 14го или все же 22го?!
Для них - повод! Приднестровье, Грузия, Чечня...
Умные учатся на чужих ошибках, а украинцы на своих...
А вы прям считали... несмотря на сырно-молочные, газовые и всякие подобные войны...продолжали их считать братьями, аж до какого года, до 14го или все же 22го?!
Для них - повод! Приднестровье, Грузия, Чечня...
Умные учатся на чужих ошибках, а украинцы на своих...
1
3
Ответ дляOxy3
Я лише хотіла сказати, що не було жодного реального привіда йти на нас війною. У росіян було бажання вбивати і привселюдно поставити на коліна для назіданія іншим. І зараз ви вважаєте, що через 3 роки віни і мільйонів втрат можна просто сказати ’Ваня, давай остановимся, все забудем и будем вести бизнес как раньше’. Навіть якщо вас це влаштовує, Ваню це навряд чи влаштує.
О поставить на колени в назидание другим - ваши сугубо личные домыслы...
Появилась возможность - воспользовались.
Не дали бы им такой возможности - ничего бы и не было!
Жирная точка
Появилась возможность - воспользовались.
Не дали бы им такой возможности - ничего бы и не было!
Жирная точка
4
3
JannyMoney• 24 января 2025
Ответ дляsky-labs
Рашка против вагнера?
вы спросили кто воюет. рашка. Вагнером. Не знали?
3
3
Графиня Шезвездицкая• 24 января 2025
Ответ дляOxy3
Адресуйте ваше побажання краще 73%. Ви ж мабуть про них писали? Запит суспільства був на продажу озброєння, голосували за бігання між крапельок, за просто перестать стрелять. 73% не хотіли сильної країни. А зараз вони вважають, що після 3 років війни достатньо просто змінити прапор і все буде як раніше.
Если представить, что начинается предвыборная кампания, то и дальше продолжат бабушки голосовать за пакет гречки и бутылку масла.
JannyMoney• 24 января 2025
Ответ дляsky-labs
Вы сейчас поняли что написали?
В Африке НЕ люди?! Война способствует экономическому росту и процветанию в тех странах или можно не считать сколько их там погибло потому что континент итак сильно перенаселен?!
А еще можно закрыть глаза на то что войны там всегда велись именно развитыми странами, которые предпочитают вести войны не напрямую, а через прокси.
Вот и МЫ - прокси!
Интересно, когда это вы считали россиян братьями? Соседями они как были, так и останутся...
Еще раз... Вспомните какими сильными мы были во времена Руси (и жесть, во что выродились) и в чем это было обеспечено...
А теперь вспомните или прочитайте анекдот ’А нас-то за что?!’
А за то... что позволили себе утратить субъектность, согласившись на участь прокси!
Была бы субъектность былого уровня - прокси были бы и у нас
В Африке НЕ люди?! Война способствует экономическому росту и процветанию в тех странах или можно не считать сколько их там погибло потому что континент итак сильно перенаселен?!
А еще можно закрыть глаза на то что войны там всегда велись именно развитыми странами, которые предпочитают вести войны не напрямую, а через прокси.
Вот и МЫ - прокси!
Интересно, когда это вы считали россиян братьями? Соседями они как были, так и останутся...
Еще раз... Вспомните какими сильными мы были во времена Руси (и жесть, во что выродились) и в чем это было обеспечено...
А теперь вспомните или прочитайте анекдот ’А нас-то за что?!’
А за то... что позволили себе утратить субъектность, согласившись на участь прокси!
Была бы субъектность былого уровня - прокси были бы и у нас
мы сейчас про африку и про актуальные гражданские конфликты внутри отдельных государств? и мне показалось или вы сравнили только что конфликты ВНУТРИ отдельных стран с НАПАДЕНИЕМ СНАРУЖИ которое совершила россия? Грубо говоря одна страна открыто внаглую напала на другую а виноваты в этом конечно американцы, а кто ж еще...
Ну ок, ладно, давайте про африку.
В каких актуальных конфликтах там участвуют в данный момент ’развитые страны’ и какие именно страны.
Ну ок, ладно, давайте про африку.
В каких актуальных конфликтах там участвуют в данный момент ’развитые страны’ и какие именно страны.
2
2
JannyMoney• 24 января 2025
Ответ дляsky-labs
С кем?
я без понятия. Вы начали тему про Африку и спросили какие страны там участвуют. Вот рашка участвует.
В каких конфликтах конкретно участвует рашкинский вагнер меня не интересовало. Но можете рассказать, если вы в курсе.
В каких конфликтах конкретно участвует рашкинский вагнер меня не интересовало. Но можете рассказать, если вы в курсе.
JannyMoney• 24 января 2025
Ответ дляsky-labs
Франция
в каком виде в каком конфликте? африка большая.
2
2
Графиня Шезвездицкая• 24 января 2025
Ответ дляsky-labs
Франция
Там,где Франция- это их колонии.
1
3
2
JannyMoney• 24 января 2025
Ответ дляГрафиня Шезвездицкая
Там,где Франция- это их колонии.
колоний же нет уже.
2
JannyMoney• 24 января 2025
кто там в синем свитерке постоянно пассивно- агрессивно ущемляется?
Да, я задаю вопросы, но это нормально для дискуссии. И если человек говорит что развитЫЕ странЫ обогатились на африканских войнах, то это же можно проверить, почитать, посмотреть.
И всё равно, хоть убей не понимаю поичем здесь Украина, у которой не внутренний конфликт и не гражданская война.
Да, я задаю вопросы, но это нормально для дискуссии. И если человек говорит что развитЫЕ странЫ обогатились на африканских войнах, то это же можно проверить, почитать, посмотреть.
И всё равно, хоть убей не понимаю поичем здесь Украина, у которой не внутренний конфликт и не гражданская война.
2
Графиня Шезвездицкая• 24 января 2025
Ответ дляJannyMoney
колоний же нет уже.
ну я так, условно..
в любом случае- россия там не зря тусует и портит нервы Франции..
Там же залежи алмазов..
в любом случае- россия там не зря тусует и портит нервы Франции..
Там же залежи алмазов..
2
JannyMoney• 24 января 2025
Ответ дляГрафиня Шезвездицкая
ну я так, условно..
в любом случае- россия там не зря тусует и портит нервы Франции..
Там же залежи алмазов..
в любом случае- россия там не зря тусует и портит нервы Франции..
Там же залежи алмазов..
куда ни плюнь везде кровавый след ведет в россию...
1
Графиня Шезвездицкая• 24 января 2025
Ответ дляJannyMoney
куда ни плюнь везде кровавый след ведет в россию...
увы..
1
1
Графиня Шезвездицкая• 24 января 2025
Вот я вчера наткнулась на одного из украинских блогеров, которые тусуют в ’Чат рулетка’.
Столько лет идет война, а я никак не могу понять, что же там на болотах курят...
В общем суть в чем: россиянин пожаловался этому блогеру, что мы сносим памятники Пушкину.
Мол, это великий русский поэт, всемирно известный и является достоянием России. Ок, я не оспаривают это.
И тут этот парень блогер спрашивает этого переживателя за памятник : У Лукоморья дуб зеленый... Откуда это?
Россиянин: это Пушкин
Наш: Да, но что за произведение?
Россиянин: не знаю..
Да ипать колотить..
Почему они знают, что мы едим младенцев, но не знают свое?
Столько лет идет война, а я никак не могу понять, что же там на болотах курят...
В общем суть в чем: россиянин пожаловался этому блогеру, что мы сносим памятники Пушкину.
Мол, это великий русский поэт, всемирно известный и является достоянием России. Ок, я не оспаривают это.
И тут этот парень блогер спрашивает этого переживателя за памятник : У Лукоморья дуб зеленый... Откуда это?
Россиянин: это Пушкин
Наш: Да, но что за произведение?
Россиянин: не знаю..
Да ипать колотить..
Почему они знают, что мы едим младенцев, но не знают свое?
5
Ответ дляsky-labs
Вы сейчас поняли что написали?
В Африке НЕ люди?! Война способствует экономическому росту и процветанию в тех странах или можно не считать сколько их там погибло потому что континент итак сильно перенаселен?!
А еще можно закрыть глаза на то что войны там всегда велись именно развитыми странами, которые предпочитают вести войны не напрямую, а через прокси.
Вот и МЫ - прокси!
Интересно, когда это вы считали россиян братьями? Соседями они как были, так и останутся...
Еще раз... Вспомните какими сильными мы были во времена Руси (и жесть, во что выродились) и в чем это было обеспечено...
А теперь вспомните или прочитайте анекдот ’А нас-то за что?!’
А за то... что позволили себе утратить субъектность, согласившись на участь прокси!
Была бы субъектность былого уровня - прокси были бы и у нас
В Африке НЕ люди?! Война способствует экономическому росту и процветанию в тех странах или можно не считать сколько их там погибло потому что континент итак сильно перенаселен?!
А еще можно закрыть глаза на то что войны там всегда велись именно развитыми странами, которые предпочитают вести войны не напрямую, а через прокси.
Вот и МЫ - прокси!
Интересно, когда это вы считали россиян братьями? Соседями они как были, так и останутся...
Еще раз... Вспомните какими сильными мы были во времена Руси (и жесть, во что выродились) и в чем это было обеспечено...
А теперь вспомните или прочитайте анекдот ’А нас-то за что?!’
А за то... что позволили себе утратить субъектность, согласившись на участь прокси!
Была бы субъектность былого уровня - прокси были бы и у нас
Ось тут я не зрозуміла. Ви про сильну Київську Русь з якою метою згадали? При твердженні, що росіян ніколи братами не вважали? Сильні країни свою історію ведуть століттями, а Україна лише 30 років незалежна, при чому більшість часу прожила при відлунні радянського виховання ’ната погане, росіяни браття’. Тільки нове покоління почало вважати себе українцями, а не радянськими людьми, і тут його за таку наглість сусідня країна вирішила знищити.
3
2
1
Ответ дляJannyMoney
кто там в синем свитерке постоянно пассивно- агрессивно ущемляется?
Да, я задаю вопросы, но это нормально для дискуссии. И если человек говорит что развитЫЕ странЫ обогатились на африканских войнах, то это же можно проверить, почитать, посмотреть.
И всё равно, хоть убей не понимаю поичем здесь Украина, у которой не внутренний конфликт и не гражданская война.
Да, я задаю вопросы, но это нормально для дискуссии. И если человек говорит что развитЫЕ странЫ обогатились на африканских войнах, то это же можно проверить, почитать, посмотреть.
И всё равно, хоть убей не понимаю поичем здесь Украина, у которой не внутренний конфликт и не гражданская война.
Не знаю к кому обращение, но отвечу.
В ветке моего диалога речь шла о том что развитые страны НЕ ведут войн.. Но они ведут.
Да, не напрямую, потому что очень цивилизованные (?), а поддерживая противоборствующие стороны оружием и деньгами с целью поставить своего карманного правителя во главе страны.
Украина, можно сказать ни при чем, т.к. не является стороной конфликта ... так, просто продавала туда оружие...
Свое видение на условия, сделавшие эту войну реальной, я, как мне кажется, в полной мере раскрыла выше.
’Никогда такого не было’ чтобы рашка на кого-то нападала! И вот опять...
В ветке моего диалога речь шла о том что развитые страны НЕ ведут войн.. Но они ведут.
Да, не напрямую, потому что очень цивилизованные (?), а поддерживая противоборствующие стороны оружием и деньгами с целью поставить своего карманного правителя во главе страны.
Украина, можно сказать ни при чем, т.к. не является стороной конфликта ... так, просто продавала туда оружие...
Свое видение на условия, сделавшие эту войну реальной, я, как мне кажется, в полной мере раскрыла выше.
’Никогда такого не было’ чтобы рашка на кого-то нападала! И вот опять...
1
3
Ответ дляГрафиня Шезвездицкая
Вот я вчера наткнулась на одного из украинских блогеров, которые тусуют в ’Чат рулетка’.
Столько лет идет война, а я никак не могу понять, что же там на болотах курят...
В общем суть в чем: россиянин пожаловался этому блогеру, что мы сносим памятники Пушкину.
Мол, это великий русский поэт, всемирно известный и является достоянием России. Ок, я не оспаривают это.
И тут этот парень блогер спрашивает этого переживателя за памятник : У Лукоморья дуб зеленый... Откуда это?
Россиянин: это Пушкин
Наш: Да, но что за произведение?
Россиянин: не знаю..
Да ипать колотить..
Почему они знают, что мы едим младенцев, но не знают свое?
Столько лет идет война, а я никак не могу понять, что же там на болотах курят...
В общем суть в чем: россиянин пожаловался этому блогеру, что мы сносим памятники Пушкину.
Мол, это великий русский поэт, всемирно известный и является достоянием России. Ок, я не оспаривают это.
И тут этот парень блогер спрашивает этого переживателя за памятник : У Лукоморья дуб зеленый... Откуда это?
Россиянин: это Пушкин
Наш: Да, но что за произведение?
Россиянин: не знаю..
Да ипать колотить..
Почему они знают, что мы едим младенцев, но не знают свое?
Вот такая у них государственная политика, которая позволяет обеспечивать внешнюю
Умные, обеспеченный люди, для которых собственная жизнь - ценность, не позволят себя послать отнимать жизни у других...
Умные, обеспеченный люди, для которых собственная жизнь - ценность, не позволят себя послать отнимать жизни у других...
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу