Ранковий базар• 27 января в 20:03
Якщо в людини немає грошей лікувати рак, що робити цій людині?
показать весь текст
15
Вельми шановна• 27 января в 20:28
Ответ дляЯ в дамках
а как они могут бесплатно помочь? если еще операцию теоретически можно бесплатно провести, то лекарства бесплатно не выдают в аптеке даже врачам.
И это касается не только онкобольных, а и всех других пациентов.
И это касается не только онкобольных, а и всех других пациентов.
Так даже операция не бесплатная , маме выдали список , вплоть до скальпеля и формы, плюс кучу анализов, тогда сделали. А так даже не знаю сколько в очереди ждать.
1
1
Небалувана Галя• 27 января в 20:29
Ответ для90x60x90
Чем моложе пациент, тем агрессивнее рак, к сожалению
Откуда вы эту чушь берете?
2
Яичница с беконом• 27 января в 20:29
Продать жильё (если есть что) продлить себе жизнь. Это я размышляю о себе, вопрос цепляет так как у мамы было быстротекущее онко. Если вдруг что продам старый дом продлю на пару лет жизнь (может быть конечно и нет) все равно с собой в могилу не унесёшь. Помочь некому.
4
Анонимарик• 27 января в 20:30
Ответ дляТрактор Віка
Посмотрите на Кейт Миддлтон
А что с ней? Вроде бы выявили на начальной стадии и она ушла в ремиссию. Выглядит прекрасно
1
Сижуревувшоке• 27 января в 20:30
Ответ дляРанковий базар
Да.Никто их не просит именно свою зарплату отдавать.
А чию? вашу
1
Малая Налегке• 27 января в 20:33
Ответ дляРанковий базар
Вывод - врачи такие же продавцы,как в супермаркете.Не помогают,а продают свою помощь.
Оригінально. А та людина все життя займалася благодійністю чи працювала за гроші?
1
Пуки-куки• 27 января в 20:33
Ответ дляРанковий базар
Вывод - врачи такие же продавцы,как в супермаркете.Не помогают,а продают свою помощь.
С прозрением
1
Небалувана Галя• 27 января в 20:34
Ответ для90x60x90
Из практики.
Из вашей личной? Можете дать ссылки на исследования по данному вопросу?
1
Пуки-куки• 27 января в 20:34
Ответ дляНайщасливіша
Боже мой, вот это мы дожили, что принимаем - что это нормально умирать не получив помощь. Как рабство. Дело не в врачах, а в самой системе здравоохранения.
Да, во всем цивилизованном мире страховая медицина
3
1
Затишне кубло• 27 января в 20:36
Ответ дляДинамоКит
Если у Кейт рак кишечника,как пишут в СМИ,прогноз плохой.Макстмум 5 лет.Папа прожил 9 месяцев,2 операции,5 химий.Я иногда думаю,что лучше бы его повезла на море и он бы с этими эмоциями умирал,чем всё то,что он прошёл.
По різному бывает.
Моя родственница живёт больше 10 лет. Не совсем полноценная жизнь, конечно, но живёт, работает даже. Правда со стомой, постоянная строгая диета. Около 10 операций было.
Моя родственница живёт больше 10 лет. Не совсем полноценная жизнь, конечно, но живёт, работает даже. Правда со стомой, постоянная строгая диета. Около 10 операций было.
3
Санта Барбара• 27 января в 20:37
Ответ дляВельми шановна
Так даже операция не бесплатная , маме выдали список , вплоть до скальпеля и формы, плюс кучу анализов, тогда сделали. А так даже не знаю сколько в очереди ждать.
В Киеве сейчас такого нет
1
1
Санта Барбара• 27 января в 20:38
Ответ для90x60x90
В Украине сразу можно крест на себе ставить.
Это не правда
1
Позаземний розум• 27 января в 20:38
Ответ дляРанковий базар
Ну да.
У нас один знакомый поехал помирать с 4 стадией в 00, в 22 вернулся в Украину защищать
4
Санта Барбара• 27 января в 20:38
Ответ дляПуки-куки
Да, во всем цивилизованном мире страховая медицина
А у нас бесплатная
1
МУСЯкомарова• 27 января в 20:39
Ответ дляРанковий базар
Вывод - врачи такие же продавцы,как в супермаркете.Не помогают,а продают свою помощь.
Так естественно, нужно обеспечивать себя страховкой, заначкой, друзьями и родственниками.
1
Позаземний розум• 27 января в 20:39
Ответ дляПуки-куки
Да, во всем цивилизованном мире страховая медицина
Не идеализируйте
1
Санта Барбара• 27 января в 20:39
Ответ дляПозаземний розум
У нас один знакомый поехал помирать с 4 стадией в 00, в 22 вернулся в Украину защищать
Его вылечили за границей?
1
МУСЯкомарова• 27 января в 20:39
Ответ дляРанковий базар
Да.Никто их не просит именно свою зарплату отдавать.
А чью.?
1
Санта Барбара• 27 января в 20:39
Ответ дляМУСЯкомарова
Так естественно, нужно обеспечивать себя страховкой, заначкой, друзьями и родственниками.
Зачем?
В Киевском онкоцентре бесплатно
В Киевском онкоцентре бесплатно
1
Любовь Калистратовна• 27 января в 20:40
Ответ дляНебалувана Галя
Откуда вы эту чушь берете?
это не чушь. Чем старше пациент тем медленне происходит деление клеток, обменные процессы и т.д. если вы понимаете суть возникновения рака, почему пишете что это чушь?
1
11
МУСЯкомарова• 27 января в 20:40
Ответ дляНайщасливіша
Боже мой, вот это мы дожили, что принимаем - что это нормально умирать не получив помощь. Как рабство. Дело не в врачах, а в самой системе здравоохранения.
В стране !
2
Сусідка зверху• 27 января в 20:40
Ответ дляКусачая Я
Бесплатные препараты должны быть,подруга проходила химию в марте 2022,ей предоставили.
Не все. У отца коллеги рак крови, бесплатной химии нет
5
Затишне кубло• 27 января в 20:42
Ответ дляСусідка зверху
У свекрови было онко. Ну как сказать… Не то, чтоб прям требуют. Мы дали значительно меньше, чем они сказали, потому что ту сумму дать не могли. Но врач, когда озвучил сумму сказал, что можете дать меньше, если такой суммы нет. Ну и чтоб быстрее взялся. Там была женщина, она вообще ничего не платила, ей сделали бесплатно, но она долго ждала очереди, а время в этом случае играет против больного
В нашем случае оперирующий врач деньги не взял. Институт рака в Киеве.
Анестезиолог сумму назвал, но потом уменьшил.
В стационаре не давали врачам и персоналу. Это с мамой.
С ребенком ничего не давали за полтора года лечения. Охматдет. Помогали чем могли, искали варианты бесплатно, дешевле, волонтеров (наша врач искала в том числе). Большую часть лечения оплачивал спонсор всему отделению.
Скажем химию мы не покупали вообще. Но на сопутствующие, на доноров, на сеты для перегонки тромбоконцентраиа, на фильтры для крови уходило очень много. Хотя иногда врач доставал бесплатно (оставляли другие пациенты лишние). При выписке только отблагодарили - и то брать не хотела.
Анестезиолог сумму назвал, но потом уменьшил.
В стационаре не давали врачам и персоналу. Это с мамой.
С ребенком ничего не давали за полтора года лечения. Охматдет. Помогали чем могли, искали варианты бесплатно, дешевле, волонтеров (наша врач искала в том числе). Большую часть лечения оплачивал спонсор всему отделению.
Скажем химию мы не покупали вообще. Но на сопутствующие, на доноров, на сеты для перегонки тромбоконцентраиа, на фильтры для крови уходило очень много. Хотя иногда врач доставал бесплатно (оставляли другие пациенты лишние). При выписке только отблагодарили - и то брать не хотела.
5
Санта Барбара• 27 января в 20:42
Ответ дляСусідка зверху
Не все. У отца коллеги рак крови, бесплатной химии нет
Химия бесплатно
У него наверное было таргетное лечение
У него наверное было таргетное лечение
1
Позаземний розум• 27 января в 20:42
Ответ дляСанта Барбара
Его вылечили за границей?
Не. Он поехал бухать и отрываться в Индию , продал все в Киеве , через 5 лет оказался в клинике для алкоголиков алкашем . У него печени был
Сейчас на Востоке и 0, классный
Сейчас на Востоке и 0, классный
3
Анонимарик• 27 января в 20:43
Ответ дляДинамоКит
Если у Кейт рак кишечника,как пишут в СМИ,прогноз плохой.Макстмум 5 лет.Папа прожил 9 месяцев,2 операции,5 химий.Я иногда думаю,что лучше бы его повезла на море и он бы с этими эмоциями умирал,чем всё то,что он прошёл.
Ну не знаю, Кейт цветет и пахнет. Выявили на ранней стадии случайно, метастазов не было. Волосы свои густые. Ей что химиотерапию не делали? Или она супер щадящая?
Просто разительная разница как выглядят после химии обычные люди и как выглядит Кейт
Просто разительная разница как выглядят после химии обычные люди и как выглядит Кейт
3
Небалувана Галя• 27 января в 20:43
Ответ дляЛюбовь Калистратовна
это не чушь. Чем старше пациент тем медленне происходит деление клеток, обменные процессы и т.д. если вы понимаете суть возникновения рака, почему пишете что это чушь?
Я пишу конкретний приклад про один тип раку і однакову стадію, а не про розвиток стадії. Обидва пацієнти вже мали 4 стадію раку з метостазами. Агресивність раку не від віку залежить, а від самої форми раку. Часто пацієнтів у віці навпаки вже не оперують,або не проводять хіміотерапію через високий ризик померти не від раку а від супутніх проблем зі здоров´ям
1
5
Свисток ля-минор• 27 января в 20:45
Ответ дляДинамоКит
Если у Кейт рак кишечника,как пишут в СМИ,прогноз плохой.Макстмум 5 лет.Папа прожил 9 месяцев,2 операции,5 химий.Я иногда думаю,что лучше бы его повезла на море и он бы с этими эмоциями умирал,чем всё то,что он прошёл.
Ну, если на ранней стадии обнаружен, то можно и больше прожить. Лет 10.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу