Интересно, а чем помешал Павлов?
показать весь текст
2
2
11
11
Ответ дляарина-ветерок
Эти вагоны разве не куплены , а подарены?
Будьте последовательны: благо от опытов Павлова оплачено жизнью животных (про детей не скажу, прямых доказательств не нашла), а собачки прижизненно не принимали присягу на верность какому-либо государству и национальности не имели.
То есть - жертвой этих животных сполна оплачена та польза, которую мы можем иметь от использования знаний, добытых Павловым!
И за то, что хутин со своей страной войной пошёл на нас - мы прям должны и обязаны выдрать у них все, что может принести пользу НАМ, в первую очередь на научном поприще! С паршивой овцы хоть шерсти клок!
То есть - жертвой этих животных сполна оплачена та польза, которую мы можем иметь от использования знаний, добытых Павловым!
И за то, что хутин со своей страной войной пошёл на нас - мы прям должны и обязаны выдрать у них все, что может принести пользу НАМ, в первую очередь на научном поприще! С паршивой овцы хоть шерсти клок!
1
5
Ответ дляарина-ветерок
Академик Павлов родился в Рязани, жил и умер в Питере. К Украине никаким боком. Логично, что и увековечивать память надо в его стране, а не у нас.
Во Львове есть ул.Джорджа Вашингтона. Что конкретно он успел сделать для Украины с 1732 по 1799?
1
6
2
3
Ответ дляSvitlo_O
я намагаюся з´ясувати, чи в принципі можливо існування за відсутності пам´ятника Павлову? чи одразу почнеться агонія? чому він достеменно має бути в Києві, а не пам´ятник Пулюю, наприклад?
не вы его ставили и не вам решать. Человеку поставили памятник за огромный взнос , за научные достижения благодаря которым люди могут жить дольше, могут лечится…., это плохо? А почему не поставили памятник Пулю, это такой же вопрос как и зачем сносить памятник Павлову. Ответ один- низкий уровень культуры, тупость, регресс и туда же тянут весь народ.
6
5
2
Ответ дляИрина_Б_
не вы его ставили и не вам решать. Человеку поставили памятник за огромный взнос , за научные достижения благодаря которым люди могут жить дольше, могут лечится…., это плохо? А почему не поставили памятник Пулю, это такой же вопрос как и зачем сносить памятник Павлову. Ответ один- низкий уровень культуры, тупость, регресс и туда же тянут весь народ.
Вот-вот! По логике ’памятникопадальщиков’ абсолютом этой деятельности стал бы отказ от использования открытий Павлова: конкретно Физиологии высшей нервной деятельности. Чтоб вот так пришёл к семейному врачу на приём с каким расстройством пищеварения банальным, а она тебе: нет, дорогенька, нет лечения украинского от этого недуга. Умрёшь и точка. А больная в слезах затянула гимн Украины и ушла писать прощальное письмо. Но не признала достижений лекаря басурманского!
1
4
6
1
Ответ дляParalelno
Вот-вот! По логике ’памятникопадальщиков’ абсолютом этой деятельности стал бы отказ от использования открытий Павлова: конкретно Физиологии высшей нервной деятельности. Чтоб вот так пришёл к семейному врачу на приём с каким расстройством пищеварения банальным, а она тебе: нет, дорогенька, нет лечения украинского от этого недуга. Умрёшь и точка. А больная в слезах затянула гимн Украины и ушла писать прощальное письмо. Но не признала достижений лекаря басурманского!
у людей от озлобленности уже не осталось никакого здравого смысла, совсем с катушек съехали. И тот кто клоунов понаставлял даже не может обосновать свой выбор 😂
2
5
Ответ дляИрина_Б_
у людей от озлобленности уже не осталось никакого здравого смысла, совсем с катушек съехали. И тот кто клоунов понаставлял даже не может обосновать свой выбор 😂
У меня был знакомый, который на просьбу аргументировать свой ответ, выкрикивал ’бо так воно і є!!’ И в его собственных глазах это был очень весомый ответ, прям победа над собеседником. Аргументы, факты, история? Нееее, не слышали!
6
4
Ответ дляParalelno
У меня был знакомый, который на просьбу аргументировать свой ответ, выкрикивал ’бо так воно і є!!’ И в его собственных глазах это был очень весомый ответ, прям победа над собеседником. Аргументы, факты, история? Нееее, не слышали!
таких сейчас много
1
4
Betelgeise• 29 января 2025
Ответ дляNataLia Na
И не забудьте запретить Менделеева, кому нужна та химия.
У всьому світі ця таблиця наводиться без згадки імені Менделєєва. Розумієте чому?
1
Betelgeise• 29 января 2025
Ответ дляИрина_Б_
тогда не пользуйтесь его достижениями? ок?
Якими достіженіями? Конкретно. Якими?
1
Ответ дляParalelno
Вот-вот! По логике ’памятникопадальщиков’ абсолютом этой деятельности стал бы отказ от использования открытий Павлова: конкретно Физиологии высшей нервной деятельности. Чтоб вот так пришёл к семейному врачу на приём с каким расстройством пищеварения банальным, а она тебе: нет, дорогенька, нет лечения украинского от этого недуга. Умрёшь и точка. А больная в слезах затянула гимн Украины и ушла писать прощальное письмо. Но не признала достижений лекаря басурманского!
тоді вже треба бути послідовними і відмінити результати Нюрнбергського процесу, оскільки праці німецьких лікарів в концтаборах мали великий вплив на медицину. і поставити памятник Менгеле на москві
1
Ответ дляfishcka
тоді вже треба бути послідовними і відмінити результати Нюрнбергського процесу, оскільки праці німецьких лікарів в концтаборах мали великий вплив на медицину. і поставити памятник Менгеле на москві
То у вас претензії до Павлова за досліди на тваринах чи за національним признаком? Ви вже якось визначтеся, а то все зліпили докупи... Як же люди бояться правди, коли їхнє не зверху, коли треба визнати власні помилки, коли суперечка вже не заради істини, а просто щоб перекричати свого опонента. А сміливість визнавати, що Ви не у всьому можете бути праві - і визначає розвинену особистість.
Ответ дляParalelno
То у вас претензії до Павлова за досліди на тваринах чи за національним признаком? Ви вже якось визначтеся, а то все зліпили докупи... Як же люди бояться правди, коли їхнє не зверху, коли треба визнати власні помилки, коли суперечка вже не заради істини, а просто щоб перекричати свого опонента. А сміливість визнавати, що Ви не у всьому можете бути праві - і визначає розвинену особистість.
так не тільки ж над тваринами.
я думала що він тільки безпризорних дітей використовував, але прочитала що також в´язнів з Гулага.
що одне що інше - неприпустимо і сприймається мною так само як і експерименти нацистів у концтаборах.
і що я саме зліпила до купи? у мене в жодному коментарі немає згадувань про національність Павлова
я думала що він тільки безпризорних дітей використовував, але прочитала що також в´язнів з Гулага.
що одне що інше - неприпустимо і сприймається мною так само як і експерименти нацистів у концтаборах.
і що я саме зліпила до купи? у мене в жодному коментарі немає згадувань про національність Павлова
Betelgeise• 31 января 2025
Ответ дляИрина_Б_
мозгами, хотя вы ими и так не пользуетесь
Що мозгами?? Що ти написало?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу