Накладні мюслі• 29 января 2025
какая фигура фитнес тренера вам нравится больше?
обе просто фитнес тренера в зале, не спортсменки не выступают на соревнованиях
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
101
88 (87.13%)
2
8 (7.92%)
смотреть результат
5 (4.95%)
1
1
7
Бабульція• 29 января 2025
Ответ дляНакладні мюслі
а я уже пару раз написала не нужно сравнивать!
питання ’яка подобається більше’ за замовченням має на увазі ПОРІВНЯННЯ!!!!!!
4
1
ГендиреХтор• 29 января 2025
Ответ дляНакладні мюслі
я не просила сравнивать, просто выбрать какая фигура больше нравится))
Чтоб выбирать корректно надо и первую выложить фотки из зала так же одетую.
5
ГендиреХтор• 29 января 2025
Ответ дляНакладні мюслі
а я уже пару раз написала не нужно сравнивать!
Автор, если это оба фитнес тренеры, то в чем проблема выложить фото первой из зала в одежде для сравнения?
4
Папобус• 29 января 2025
Ответ дляАфри
Но вторая в леггинсах.
Скорее всего ноги у нее такие же как у первой
Просто первая голая, а вторая полностью одета
Скорее всего ноги у нее такие же как у первой
Просто первая голая, а вторая полностью одета
Да ,необъективно для сопоставления
2
ГендиреХтор• 29 января 2025
Ответ дляЗабагаловка
У першої попа та живіт, то взагалі жах
А у второй вы их не видите.
4
1
Забагаловка• 29 января 2025
Ответ дляГендиреХтор
А у второй вы их не видите.
Так я і коментую тільки те, що бачу
ВільнаНазавжди• 29 января 2025
Ответ дляПапобус
Что мне нравится у первой ,что живот без этих всех рельефов плоский. Как такое делают ?)
А ноги слишком конеш ,не нра
А ноги слишком конеш ,не нра
Просто оставляют чуть жира и не закачивают продольные мышцы живота
1
ГендиреХтор• 29 января 2025
Ответ дляНакладні мюслі
первая фото с зала
Ну цвет волос она поменяла.
Фигура коренастая , совершенно не тип второй.
Обе ок. Просто совершенно разные по типам.
Фигура коренастая , совершенно не тип второй.
Обе ок. Просто совершенно разные по типам.
5
автор
Накладні мюслі
• 29 января 2025
Ответ дляГендиреХтор
Ну цвет волос она поменяла.
Фигура коренастая , совершенно не тип второй.
Обе ок. Просто совершенно разные по типам.
Фигура коренастая , совершенно не тип второй.
Обе ок. Просто совершенно разные по типам.
это понятно, просто опрос о том чтобы выбрать какая фигура больше нравится и все) не сравнивать не думать какой возраст цвет волос
Говорю-балакаю• 29 января 2025
Вторая, конечно. Первая бездумно качает мышцы, не думая о красоте и пропорциональности. Хотя, судя по антуражу на фото, у нее своеобразное чувство прекрасного
1
1
Папобус• 29 января 2025
Ответ дляВільнаНазавжди
Просто оставляют чуть жира и не закачивают продольные мышцы живота
Спасибо. Буду знать
ГендиреХтор• 29 января 2025
Ответ дляНакладні мюслі
это понятно, просто опрос о том чтобы выбрать какая фигура больше нравится и все) не сравнивать не думать какой возраст цвет волос
Если брать типы фигур ’коренастая’ и ’тонкая и звонкая’, то в большинстве случаев вкусовые предпочтения делятся на 40/60 процентов.
Забагаловка• 29 января 2025
Ответ дляНакладні мюслі
первая фото с зала
Друга більше подобається. Ця жінка рівна, не жіноча взагалі. Невже можна хотіти бути такою
1
ГендиреХтор• 29 января 2025
Ответ дляГоворю-балакаю
Вторая, конечно. Первая бездумно качает мышцы, не думая о красоте и пропорциональности. Хотя, судя по антуражу на фото, у нее своеобразное чувство прекрасного
Первая тип тела ’Джиллиан Майклс’ а вторая ’Синди Кроуфорд’. И качаются так же.
Мне тренировки с Джиллиан никогда не нравились, они делают из женщин ’прямоугольник’
Мне тренировки с Джиллиан никогда не нравились, они делают из женщин ’прямоугольник’
2
Говорю-балакаю• 29 января 2025
Ответ дляГендиреХтор
Если брать типы фигур ’коренастая’ и ’тонкая и звонкая’, то в большинстве случаев вкусовые предпочтения делятся на 40/60 процентов.
Ай, ну вот девочка была коренастая, стала тонкая и звонкая после 2 родов
ГендиреХтор• 29 января 2025
Ответ дляГоворю-балакаю
Ай, ну вот девочка была коренастая, стала тонкая и звонкая после 2 родов
Это не коренастая, а худая груша на фото ’до’
Для меня ’коренастая’ это низкорослая, ’сбитая’, такая очень ’мужицкая’. В моем представлении.
Для меня ’коренастая’ это низкорослая, ’сбитая’, такая очень ’мужицкая’. В моем представлении.
4
Говорю-балакаю• 29 января 2025
Ответ дляГендиреХтор
Это не коренастая, а худая груша на фото ’до’
Для меня ’коренастая’ это низкорослая, ’сбитая’, такая очень ’мужицкая’. В моем представлении.
Для меня ’коренастая’ это низкорослая, ’сбитая’, такая очень ’мужицкая’. В моем представлении.
Мужицкую легко сделать качая и не думая. У первой ничего прям экстремально мужицкого не было, такой треш на ногах можно с любой фигурой сотворить перекачивая квадрицепс и не растягивая мышцы
ГендиреХтор• 29 января 2025
Ответ дляГоворю-балакаю
Мужицкую легко сделать качая и не думая. У первой ничего прям экстремально мужицкого не было, такой треш на ногах можно с любой фигурой сотворить перекачивая квадрицепс и не растягивая мышцы
Да, согласна.
И таких достаточно много кто так перекачивает ноги.
Хз зачем.
И таких достаточно много кто так перекачивает ноги.
Хз зачем.
Моя улюблена страшко• 29 января 2025
Конкретно на этих фото больше нравится Новикова, но вообще её фигура мне не нравится
автор
Накладні мюслі
• 29 января 2025
Ответ дляБува і таке
Який сенс порівнювати? Різниця у віці очевидна
два года))
Бува і таке• 29 января 2025
Ответ дляНакладні мюслі
два года))
Оооо, ну тоді якось сумно у першої, у мене у 45 і без спорту дупа краща буде
1
Деловитая• 29 января 2025
Ответ дляНакладні мюслі
первая фото с зала
Ой. Не помогли ей лосины😆
Вообще странно, на фото до у нее есть талия, как так получилось тогда
Ок, отвечаю на ваш вопрос, выбираю вторую
Вообще странно, на фото до у нее есть талия, как так получилось тогда
Ок, отвечаю на ваш вопрос, выбираю вторую
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу