Значит надо• 31 января в 10:02
Очень неприятный скандал с мужчиной. Я виновата или он? Не могу прийти в себя
Гуляли с мужчиной (не муж).
Я рассказывала , что на моей работе есть парочка, и мы с коллегами все никак не можем понять , встречаются они или нет - ходят вместе, а вот искры, как у влюбленных, нету. Рассказывала свои размышления. Внезапно он взорвался и произошел такой диалог:
- и вот я хотела спросить, да не вышло
- мда уж. Может хватит? Оставь их в покое
- был бы ты в женском коллективе или женщиной, понял бы меня
- женщины есть разные
- ну какие, говори! Опять будешь рассказывать какая я плохая!
*он взрывается*
- есть женщины которые как люди хорошие, а есть бабы базарные!
Я развернулась и ушла. Прошла неделя, он каждый день звонит и пишет, я игнорирую. Прямых извинений не было. Просто пытается вывести на диалог. Приходил ко мне на работу после 18 и просто стоял возле моего кабинета. Я не вышла.
Подруги говорят, что мне нужно было замолчать. Но если он так плохо думает обо мне, то просто показал себя
Я рассказывала , что на моей работе есть парочка, и мы с коллегами все никак не можем понять , встречаются они или нет - ходят вместе, а вот искры, как у влюбленных, нету. Рассказывала свои размышления. Внезапно он взорвался и произошел такой диалог:
- и вот я хотела спросить, да не вышло
- мда уж. Может хватит? Оставь их в покое
- был бы ты в женском коллективе или женщиной, понял бы меня
- женщины есть разные
- ну какие, говори! Опять будешь рассказывать какая я плохая!
*он взрывается*
- есть женщины которые как люди хорошие, а есть бабы базарные!
Я развернулась и ушла. Прошла неделя, он каждый день звонит и пишет, я игнорирую. Прямых извинений не было. Просто пытается вывести на диалог. Приходил ко мне на работу после 18 и просто стоял возле моего кабинета. Я не вышла.
Подруги говорят, что мне нужно было замолчать. Но если он так плохо думает обо мне, то просто показал себя
показать весь текст
2
1
1
22
173
212
0
Зачем ему Ваша информация о парочке с работы ? Ему это не интересно.
Вы пусты, если не находите других тем для разговора.
Вы пусты, если не находите других тем для разговора.
Да, старик думал, что весь мир крутится вокруг него, оказался в дураках, теперь названивает🤷🏻♀️ вот что значит низкий эмоциональный интеллект
2
1
Я молодая свирестёлка думала, что она великосветские беседы ведёт, а оказалась примитивной черноротой базарной бабкой.
3
Вам бы на прогулки с моей бывшей свекровью ходить. Ото б переговорили и обсудили бы всех, и коллег, и звездулек наших, та все. И мужчины никакого не надо, целый бы день обсуждали бы , на остальное и времени б не оставалось
3
когда человек рассказывает что то молчать все время невежливо. А тему переводить это все равно дать понять что ему не интересно. Вы правы в том, что ’базарную бабку’ ему спускать нельзя. Но не правы в том, что решили сунуть свой нос в чужие отношения и зачем то его еще уведомить об этом. Реально, неужели других тем не было? Мужчинам эти чужие переглядки и охивздохи не интересны.
Возможно и так
Но орать на меня, сравнивать с другими женщинами и оскорблять было необязательно
Но орать на меня, сравнивать с другими женщинами и оскорблять было необязательно
2
1
3
Так а нафиг вам этот старпер? Найдите нормального молодого. И не смотрите что все вам здесь минусы и руколицы ставят, это стадное чувство. Мне тоже когда-то ставили минусы и писали, что мужчина молодец, но я чувствовала что в отношениях всё плохо, в итоге я реально тогда подумала, что со мной что-то не так, потратила ещё пару месяцев времени и всё равно мы расстались. Поэтому доверяйте только своим чувствам, какое будущее вас с ним ждёт, если он старый грубый мудак? Не тратьте время на него
Пощастило їй, а у мене була начальниця як автор, мала бізнес (робота з дітьми)але не витримав корону, вирішила тимчасово попрацювати, поки не придумаю що краще, так от їй постійно муляло що маю гарний одяг, гаджети, авто, ну і звичайно звідки то у жінки...насмоктала 
1
мужчина абсолютно прав. вы баба базарная. останьте от той пары и лучше от мужчины. извиниться должны вы. про чужих людей сплетни разводите
2
1
Гммм... Всі чомусь так кинулись маркувати слова автора як пліткарство. Цікаво які для цього підстави? З посту видно, що автор не розголошувала ніякої особистої інформації ні про кого, не переказувала чужих секретів. Наскільки я розумію, вона просто ділилась своїми роздумами про колег, навіть скоріше своїми емоціями. Це абсолютно прийнятно з точки зору етики! А от чоловік її неадекватно повівся, ІМХО. Я можу помилятись, але мені здається, що у словах автора йому почувся натяк на те, що вона очікує, що якщо вони пара, між ними також має існувати якась особлива ’іскра’ (відповідно до її очікувань від стосунків іншої пари). Його це напружило і він зірвався. Думаю, що чоловік повівся не ок, якщо дозволяє собі зриватись на автора у такий спосіб... Але треба комплексно розуміти, що він за людина і яким насправді є його ставлення щоб приймати рішення чи продовжувати стосунки
3
1
1
Какую нормальную? Автору 25 лет, ему 45, ему молодые нравятся, одногодок не хочет. А кто кроме автора ещё захочет быть с таким старпером
О, фейспалмік прилетів ) Цікаво, чому? Буду вдячна за аргументи
Бо якесь реально масове ханжество в окремій гілці чату )) Складається враження, типу ніхто ніколи нікого не обговорює. Та людські суспільства на цьому засновані! Обговорення таких речей дозволяє виробити довіру одне до одного, так би мовити, допомагає зміцнювати соціальні зв’язки. От не вірю, що прямо ніхто з близькою людиною не ділиться думками про інших. Така людська природа, простими словами: щоб поглибити зв’язки з «клубом, до якого ти належиш», потрібно мати «клуб, який ти ігноруєш». За великим рахунком, феномен існування «Совєтчиці» заснований саме на цьому )
Ясно, що є певна етична межа (у кожного своя). Але з посту автора роблю висновок, що вона не перетинала навіть найсуворішу. Вона лише ділилась власними загальними спостереженнями! Не переказувала секретів і чужих домислів.
Чи хтось на повному серйозі зараз тут готовий заявити, що ніколи не обговорював інших? То що ви тут робите, люди? ))
Мало того, обговорення вчинків інших допомагає групі визначитись, що для них прийнятно, а що – ні. Це щось про формування соціальних норм та дисципліни.
І так, я продовжую вважати, що чоловік автора просто не спромігся «натягнути» її очікування отої іскри на себе, а відхопила авторка
Бо якесь реально масове ханжество в окремій гілці чату )) Складається враження, типу ніхто ніколи нікого не обговорює. Та людські суспільства на цьому засновані! Обговорення таких речей дозволяє виробити довіру одне до одного, так би мовити, допомагає зміцнювати соціальні зв’язки. От не вірю, що прямо ніхто з близькою людиною не ділиться думками про інших. Така людська природа, простими словами: щоб поглибити зв’язки з «клубом, до якого ти належиш», потрібно мати «клуб, який ти ігноруєш». За великим рахунком, феномен існування «Совєтчиці» заснований саме на цьому )
Ясно, що є певна етична межа (у кожного своя). Але з посту автора роблю висновок, що вона не перетинала навіть найсуворішу. Вона лише ділилась власними загальними спостереженнями! Не переказувала секретів і чужих домислів.
Чи хтось на повному серйозі зараз тут готовий заявити, що ніколи не обговорював інших? То що ви тут робите, люди? ))
Мало того, обговорення вчинків інших допомагає групі визначитись, що для них прийнятно, а що – ні. Це щось про формування соціальних норм та дисципліни.
І так, я продовжую вважати, що чоловік автора просто не спромігся «натягнути» її очікування отої іскри на себе, а відхопила авторка
1
Ему надоело слушать ваши сплетни. Надеюсь вы сдержите слово и к нему не вернетесь, мужчина хороший.
2
Да ему это не интересно/не надо, он сказал: может хватит . Всё, здесь надо просто остановиться .
3
Я багато що не люблю, але з такими людьми і не спілкуюсь. Чоловік дивний. Жінка його дратує, але нащось вона йому треба. Навіщо?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу