Зачем они это делают? Кидман ?

Мое имхо у Кидман вообще нет норм фильмов в зрелом возрасте.

...ну ви серйозно не бачите різницю між фантазією ’ якою ви вважаєте постидною’ і явним збоченням людського -психічним відхиленням ??))

А для цього підходить виключно роль собаки ?)

Вот именно в этом и фишка, была б так какая-то обычная старлетка Голливуда никто б и не заметил этот фильм, а так интересно не из-за сюжета а именно из-за Николь и как бандераса

«Плохая девочка»: гёрл-баба! (1/2)

Посмотрели фильм «Плохая девочка» с Николь Кидман про то, на что способен взрослый человек, когда ему наскучивают возвратно-поступательные движения «работа-дом, работа-дом».
В общем, бизнесвумен Николь Кидман живёт с мужем и двумя детьми. Муж, который вообще-то Антонио Бандерас, любит Николь, но, как бы это сказать, недолюбливает. Поэтому Николь тайком долюбливает себя сама.
Однажды по дороге на работу Николь видит юношу и безошибочно в секунду распознает в нём того, кто способен её долюбить. А юноша оказывается одним из её стажеров. Юноша тоже сразу понял, кого тут надо долюбливать. Какое невероятное совпадение интересов.
Тут мы поняли, что этот фильм — просто антипод фильма «Стажер», в котором пожилой жизнерадостный Де Ниро радует молодую начальницу своим хорошим поведением. Здесь всё наоборот: молодой стажёр Сэмюэль обращается с не такой уж пожилой печальной Николь совершенно непотребным образом.
Хотя в целом Николь потребен именно этот образ, которым с ней обращается стажер.
Некоторое время Николь ещё как-то держится и говорит: «Так нельзя» и «Что вы себе позволяете», но достаточно быстро узнаёт, как нельзя и что он может себе позволить. Сэмюэль может позволить себе решительно всё. Как пишут иногда на переднем стекле троллейбуса: «Внимание! За рулём стажёр!»
Он заставляет Николь пить молоко из стакана. Ставит её в угол. Игнорирует руководительские флюиды Николь. И даже... интересно, насколько Кинопус может позволить себе такое выражение?.. делает ей маппет-шоу.
После чего Николь с лицом, выражающим... увы, исключительно тренды пластической хирургии, возвращается домой, а там Бандерас лежит и бесит. Приходится влачиться обратно к Сэмюэлю.
Николь всё время как бы да, давай ещё, и одновременно нет, ты что, куда, а ну отойди сюда ко мне ведь так нельзя можно нельзя можно приходи уходи, а! Ааа! Я не хочу хочу не хочу, у! Ууу!
И ещё они с Сэмюэлем все время ведут разговоры вида:
— Стой, стой, подожди, я хочу, чтобы ты меня выслушал.
— Но я же слушаю!
— Да, потому что нам надо обо всём спокойно...
— И ты не смей, не смей!
— Дай мне сказать!
— Я хочу, чтобы ты меня выслушал и наверное нам надо...
— Но мне это не интересно.
— Так почему же ты тогда...
— Я думал то, что мы делаем, это как бы сказать...
— Я это видел...
— Просто я не хочу причинять тебе...
— Это же... это!..
— То, что мы делаем... Если мы продолжим это делать...
В общем, как будто двое людей с деменцией посмотрели сто мелодрам подряд и вместе пытаются вспомнить их сюжет.
К середине фильма Николь уже кричит Бандерасу, что он её недолюбливает! И всегда недолюбливал! Потрясенный Бандерас уходит в театр. В смысле, он режиссёр, и поэтому куда ему ещё уходить? В театр.

«Плохая девочка»: гёрл-баба! (2/2)

А тут ещё ассистентка эта. У Николь есть ассистентка и Сэмюэль вдруг начал с ней встречаться. А Николь не сказал. А когда она сама узнала, он такой: «А что? Ну что? Ну мы же? Мы же ведь с тобой что? И вообще давай-ка тут перестань мне и на колени. На колени!»
Потому что они с Николь нужны друг другу не для отношений, а для долюбленности, самопознания и заполнения всяких паззликов, которых у каждого человека целый вагон. Просто у кого-то паззлик — сходить разок на курсы икебаны, а у Николь вот... о господи, она что, лакает из блюдца на полу?
К последней трети фильма Николь рассказывает бедному Бандерасу, что её вкусы, мнэм, достаточно специфичны. Что у нее есть некоторые фантазии, которые она... сложила... в одного там... человека. «Буквально разок!» — Николь думает, что этим сильно смягчила всё предыдущее.
Бандерас кричит, но на этот раз почему-то не уходит в театр. Может, выходной и театр закрыт, мы не знаем. Поэтому он говорит Николь убираться вон и она уезжает на дачу.
И на дачу приезжает Сэмюэль, потому что Николь там одна и родителей нет дома. Ну и Бандерас чуть погодя тоже приезжает и видит Сэмюэля. Они бьют друг друга по лицу, а потом Сэмюэль лечит Бандерасу паническую атаку. До чего мы дожили — у Антонио Бандераса паническая атака!
После этого Николь несколько недель лежит на даче вообще без мужчин. А потом к ней приезжает дочь и говорит, чтобы она переставала лежать и взяла себя в руки. Сама. Не Сэмюэль взял! Сама.
Поэтому Николь встаёт.
Она увольняет Сэмюэля, а потом идёт в театр к Бандерасу и просит прощения. Так сказать, театрально извиняется. Бандерас прощает Николь, а потом ведёт домой и наконец долюбливает её.
Кажется, этот тот случай, когда Кинопус официально закончил с фильмами про Николь Кидман.

В если бы муж имел больную голову/темные желания о которых бы молчал в браке, но удовлетворял бы их с молодой актрисой? Думаю, большинство было бы на стороне его жены
Фильм смотрела, не очень он мне ок
Было не понятно почему она не занимается решением своих проблем в браке
Не было показано, что она хотя бы пыталась идти на диалоги с мужем

Мені взагалі здалось, що однією з задумок було показати як молодий стажер і його дівчина використали Кідман для просування по карʼєрній сходинці. Але або це погано висвітлили, або я не в тємі.
Бо якщо тут фільм просто про кохання/секс то слабувато…

Думаю, просто не Ваш фильм
Вы его не поняли. Это не хорошо или плохо. Так бывает, что-то проходит мимо нас.
Для меня это очень глубокий фыильм, в котором рассказывается как наше сексуальное я и внутренннее я часто конфликтуют. Это фильм не про секс, а про поиск себя в мире, который часто жестокий к нашим настоящим желаниям.
Фильм про то, что все что мы игнорируем, рано или поздно всплывает на поверхность.
Важная тема парафилий главной героини, как способ ее самовыражения, побег от рутинности и однообразия.

Та всі зрозуміли про що фільм, чого ви думаєте, що тупі. Реалізація фільму дуже посередня, Кідман ніколи не була талановитою актрисою, а після втручань взагалі ніяка. Цю тему набагато краще можна було розкрити, не вартий взагалі уваги, як би не піарили, примітив.

Норм фильм, мне понравился. Автор зануда. «Материнский инстинкт»😂👍

А де ця тонка межа між збоченням та фантазією? Хто її встановлює?
Шлюб з дівчатками в 9 років - це збочення? А в одній з країн офіційно затверджено і дозволено. Тоді як в інших країнах це вважається педофілія. І от їде така людина в цю країну втілювати свою фантазію. Що ви йому скажете? А дівчинці що скажете? В межах закону. Реальність значно гірша фантазій. І в певній мірі реальність формується цими фантазіями. Коли потихеньку нам закладають думку, що можно - за згодою, наприклад. Жертва буде заперечувати, що згоди не було. Але ж друга сторона хоче і їй ’показалось’, що згода є. Людина може переконати себе в чому завгодно. І в тому, що її відхилення - це просто безобідна фантазія

Автор так ненавидит Кидман, что создается впечатление, что у нее женщина постарше мужчину увела :)))

я в 2013 читала 50 оттенков серого и думала какая фигня, эти сцены половые перелистывала и только в 2025 решила посмотреть фильм, первый,и мне понравился. только сейчас мне дошло что суть была в том что если любишь человека, то не хочешь его бить и делать ему больно. а в книге этого не увидела

Кстати, мне тоже книга абсолютно не понравилась, а фильм зашел. Красивая, легкая эротика.

Французький краще набагато

Де там зоофілія?

Дубль

2024
С Энн Хэтэуэй.
Отличный фильм, в отличии от этого Г )

Тут половина не зрозуміли про що фільм) вони скоріш за все сексом займаються в темнрті з викл світлом і в одній позі..
Автор, якщо фільм для вас гівно нащо дивились та ств темку і таким чином популярність фільму піднімаєте?

Да, о вас создаестся именно такое впечатление )

При чем тут не поняли о чем фильм и качество самого фильма ?
Вы реально не видите разницу?
Его можно было снять с нормальной актрисой, у которой есть эмоции и написать нормальный сценарий, а не откровенный бред.

Ну вас щось воно тригерить,я наприклад подивилась і забула.Повно шлака кіноматограф випускає,але цей фільм щось обговорюють вже третю неділю тут на форумі

А про що? Про те, як шкода героїню? Коли все те саме робить чоловік 50+, не бажаючи спочатку розлучитись, поділити майно, втратити посаду, то його засуджують. А бідній героїні, значить, все те саме можно, але бажано, щоб ніхто не дізнався. Зберегти лице та отримати задоволення. Ще й тиснути на стажера, щоб він паралельно не заводив стосунків з ровесницею.

И при чем здесь зависть? Я б тогда завидовала Джоли, а не деревянной Кидман, если уж на то пошло. А ещё лучше завидовать Пэрис Хилтон- богатая наследница, делает,что хочет.

Різницю між чим і чим? Фільм про те що жінка мала певні сексуальні фантазії, про які боялась/соромилась зізнатись чоловіку. Через що пішла задовольняти свої потреби на стороні... Чому соромилась, бо чоловік її в цьому питанні був занадто консервативний .

Я вчера посмотрела и мне стало интересно зачем в таком шлаке снимаются, вроде как именитые актёры. Правила форума не запрещают здесь обсуждать фильмы.
А вам так надоело обсуждение этого фильма и так оно неинтересно, что пишете в теме, ну-ну)
Не нравится, вышли да и всё

Я тут уже задавала этот вопрос, они не ответят 😂

Тут на все один ответ - завидуете 😂
Это же классика )

Так мені фільм сподобався,переглядати я його звісно, через роки не буду.Що не сподобалося,так це молодий хлопець,могли б іншого на роль взяти