Екатерина27• 13 февраля 2025
Мысль не моя, но прям то, что крутится у меня в голове уже несколько дней…
Недешево нам стоил этот «половой акт»…..
показать весь текст
4
7
23
58
Kolibri_18• 13 февраля 2025
Ответ длязавитушка
Та хрєн з тим Трампом, першочергово українці за Зе проголосували, ото біда, тепер непонятно як від цього ’наполєона’ відмахатись.
Уже скоро пофіг буде. В кращому випадку, станемо як Білорусь
Посадять нам Януковича, Бойка чи Медведчука - і будемо паради на червоній площі дивитися, в школі вивчати про поганих бандерівців, про те, як бамбілі дамбас і хлопчика в трусіках
Посадять нам Януковича, Бойка чи Медведчука - і будемо паради на червоній площі дивитися, в школі вивчати про поганих бандерівців, про те, як бамбілі дамбас і хлопчика в трусіках
2
6
2
Наталія-Ната• 13 февраля 2025
Ответ дляKolibri_18
Кому давати ? Сосії?
К сожалению автору комментария права, тот что слабее не может ставить условия, максимум быть гибким. Это как насильнику дать и выжить, или пытаться отбиться и умереть из-за его ярости. Интересная аллегория кстати
12
2
Bransoletka• 13 февраля 2025
Ответ дляKolibri_18
Так ніхто і не думає, що між США і росією. росії здадуть, і все
Чому це? Спочатку США викачає усі надра, які залишилися на неокупованій території. Таке враження ніби ми Польща 39-го року
8
2
ХомякПавлова• 13 февраля 2025
Ответ дляKolibri_18
Ні, якраз Харріс в цьому розкладі це - ’лиш би не Трамп’
У вас очень странные умозаключения,которые не имеют никакого смысла
5
Bransoletka• 13 февраля 2025
Ответ дляPrervana
Да просто надо было быть расчетливой девочкой и давать ’по любви’, добровольно и с песнями. Была бы не в синяках и разрывах, а с колечком и айфончиком
Як швидко обставини змінюються. Ще рік назад вас би тут назвали ждуніхою, матрьошкою і накидали б жалоб. Вас би забанили, а цю тему знесли
13
1
3
Bransoletka• 13 февраля 2025
Ответ дляХомякПавлова
А якби чекали на Харріс ,то всього би цього не було?Так?
Війна б продовжилася, і на черзі чергове зниження мобілізаційного віку було б.
1
3
Тю, так до цього воно й шло, я давно вже знала ще з початку війни. Війна - була вигідна всім трьом сторонам, і пох…. скільки крові пролили тварі йо….ні, горіти вам у пеклі суки. Трамп за борги висмокче всі корисні копалини з України, хуйло відтяпає землі які окуповані, а зеленій гниді грошви вагони та євреїв перетягне скоро. Ну а що далі буде, самі розумієте - нічого хорошого.
8
3
4
Ответ дляzajka12
А шо вде ніхтотне вощміщається на тезу, шо це росія воює зі штатами? Раніше кричали, щоз з Україною...
Я бы сказала, что теперь уже и штаты с нами воюют. Точнее, против нас
7
8
Ответ дляBransoletka
Як швидко обставини змінюються. Ще рік назад вас би тут назвали ждуніхою, матрьошкою і накидали б жалоб. Вас би забанили, а цю тему знесли
Бан и сносы темы никак не помогут. Вы же видите, что финал все равно неизбежен именно такой, о котором я говорила с самого начала. Как бы вам и мне не хотелось.
4
1
1
9
Ответ дляBransoletka
Війна б продовжилася, і на черзі чергове зниження мобілізаційного віку було б.
А снижение и будет. Просто начнется оно не так все думали. Начнут с пряников, закончат кнутом
8
1
Татьяна-57fb• 13 февраля 2025
не понятно на нас хотят испытать еще и ядерку или как ?,дадут зе а он запулит эти ракеты на кацапов , а те ответку как они любят на все наши города , а америка и евросаюзы будут смотреть как мы умираем и сочувствовать , так они и так смотрят уже 3 года зе команда и так уже тут не живет в Украине им все по фигу а Трампу тем более , один только вопрос зачем давать неадекватным людям в виде слуги народа ядерное оружие ? и ответ чтоб они его применили и получили ответ по своему населению , вот почему все время говорят что Украины не будет
3
5
ЗдохниПуйло• 13 февраля 2025
Ответ дляPrervana
Да просто надо было быть расчетливой девочкой и давать ’по любви’, добровольно и с песнями. Была бы не в синяках и разрывах, а с колечком и айфончиком
Так давайте, бурятам, удмуртам, вам же не заборонили, у вас і по любві якраз
1
10
4
ЗдохниПуйло• 13 февраля 2025
Ответ дляНаталія-Ната
К сожалению автору комментария права, тот что слабее не может ставить условия, максимум быть гибким. Это как насильнику дать и выжить, или пытаться отбиться и умереть из-за его ярости. Интересная аллегория кстати
Тобто потрібно було у какошніках вийти і з балалайками на зустріч кацапорилим, зразу отримати паспорти кацапські, ви про це зараз жалкуєте? А потім пишуть тут, що не було тих, хто просив вову ввести війська..от такі, як ви надіялись, що за три дня стане вузькою
11
1
5
ЗдохниПуйло• 13 февраля 2025
Ответ дляBransoletka
Як швидко обставини змінюються. Ще рік назад вас би тут назвали ждуніхою, матрьошкою і накидали б жалоб. Вас би забанили, а цю тему знесли
Ще рік назад вони розказували, що не чекали руського міра, що не кликали пуйла, а тепер нутро своє показують, бігали здавали координати, задерали спідниці перед бурятами, щі їм колотили
3
8
1
А хтось копав тему корисних копалин глибше озвучених тезисних заяв у телеграмі ?
Бо наразі всі ці «нєсмєтні багацтва» виглядають такими тільки на папері. мовчу вже про те що третина з них на непідконтрольних територіях з невизначеним статусом. Це як з Вінні Пуха - мед как бы есть но его как бы нет. Їх дуже і дуже не легко добути з такого стану в якому вони у нас є. Це довгі роки розробки, проектування і видобування. Надзвичайно складна технологія, високотехнологічне устаткування, високо кваліфіковані спеціалісти. Нічього з цього у нас немає. І це потребує шалених вкладень грошей. Таких що взагалі стоїть питання чи доцільно це робити. Якщо раптом хтось візьметься інвестувати на це підуть роки якщо не десятиліття.
Тому на разі ми торгуємося за повітря 🤷♀️
Все що ьіль-менш доступно вже має своїх власників на папері серед олігархату , та й ті як бачите не спішать розпочинати видобуток , бо гроші вміють рахувати гарно, розуміють що на сьогоднішній день при існуючих технологіях це не рентабельно.
Бо наразі всі ці «нєсмєтні багацтва» виглядають такими тільки на папері. мовчу вже про те що третина з них на непідконтрольних територіях з невизначеним статусом. Це як з Вінні Пуха - мед как бы есть но его как бы нет. Їх дуже і дуже не легко добути з такого стану в якому вони у нас є. Це довгі роки розробки, проектування і видобування. Надзвичайно складна технологія, високотехнологічне устаткування, високо кваліфіковані спеціалісти. Нічього з цього у нас немає. І це потребує шалених вкладень грошей. Таких що взагалі стоїть питання чи доцільно це робити. Якщо раптом хтось візьметься інвестувати на це підуть роки якщо не десятиліття.
Тому на разі ми торгуємося за повітря 🤷♀️
Все що ьіль-менш доступно вже має своїх власників на папері серед олігархату , та й ті як бачите не спішать розпочинати видобуток , бо гроші вміють рахувати гарно, розуміють що на сьогоднішній день при існуючих технологіях це не рентабельно.
2
6
dreamsunny• 13 февраля 2025
Ответ дляХомякПавлова
А якби чекали на Харріс ,то всього би цього не було?Так?
Я не Ванга. Але наврядчи Харріс посягала би на метали.
5
2
Ответ дляPrervana
Да просто надо было быть расчетливой девочкой и давать ’по любви’, добровольно и с песнями. Была бы не в синяках и разрывах, а с колечком и айфончиком
Полірувала б нігті, періодично нагадуючи, що в гаманці гроші закінчуються і треба додати на розвиток.
Чимось Білорусь нагадує, яка три роки вже хреститься, що в них не так як у нас.
Чимось Білорусь нагадує, яка три роки вже хреститься, що в них не так як у нас.
1
2
7
2
Bransoletka• 13 февраля 2025
Ответ дляLen_to4ka
А хтось копав тему корисних копалин глибше озвучених тезисних заяв у телеграмі ?
Бо наразі всі ці «нєсмєтні багацтва» виглядають такими тільки на папері. мовчу вже про те що третина з них на непідконтрольних територіях з невизначеним статусом. Це як з Вінні Пуха - мед как бы есть но его как бы нет. Їх дуже і дуже не легко добути з такого стану в якому вони у нас є. Це довгі роки розробки, проектування і видобування. Надзвичайно складна технологія, високотехнологічне устаткування, високо кваліфіковані спеціалісти. Нічього з цього у нас немає. І це потребує шалених вкладень грошей. Таких що взагалі стоїть питання чи доцільно це робити. Якщо раптом хтось візьметься інвестувати на це підуть роки якщо не десятиліття.
Тому на разі ми торгуємося за повітря 🤷♀️
Все що ьіль-менш доступно вже має своїх власників на папері серед олігархату , та й ті як бачите не спішать розпочинати видобуток , бо гроші вміють рахувати гарно, розуміють що на сьогоднішній день при існуючих технологіях це не рентабельно.
Бо наразі всі ці «нєсмєтні багацтва» виглядають такими тільки на папері. мовчу вже про те що третина з них на непідконтрольних територіях з невизначеним статусом. Це як з Вінні Пуха - мед как бы есть но его как бы нет. Їх дуже і дуже не легко добути з такого стану в якому вони у нас є. Це довгі роки розробки, проектування і видобування. Надзвичайно складна технологія, високотехнологічне устаткування, високо кваліфіковані спеціалісти. Нічього з цього у нас немає. І це потребує шалених вкладень грошей. Таких що взагалі стоїть питання чи доцільно це робити. Якщо раптом хтось візьметься інвестувати на це підуть роки якщо не десятиліття.
Тому на разі ми торгуємося за повітря 🤷♀️
Все що ьіль-менш доступно вже має своїх власників на папері серед олігархату , та й ті як бачите не спішать розпочинати видобуток , бо гроші вміють рахувати гарно, розуміють що на сьогоднішній день при існуючих технологіях це не рентабельно.
❗️Зеленський НЕ підписав фінансову угоду щодо рідкоземельних корисних копалин, яку йому пропонував міністр фінансів США Бессент, – CNN.
4
dreamsunny• 13 февраля 2025
Ответ дляLen_to4ka
А хтось копав тему корисних копалин глибше озвучених тезисних заяв у телеграмі ?
Бо наразі всі ці «нєсмєтні багацтва» виглядають такими тільки на папері. мовчу вже про те що третина з них на непідконтрольних територіях з невизначеним статусом. Це як з Вінні Пуха - мед как бы есть но его как бы нет. Їх дуже і дуже не легко добути з такого стану в якому вони у нас є. Це довгі роки розробки, проектування і видобування. Надзвичайно складна технологія, високотехнологічне устаткування, високо кваліфіковані спеціалісти. Нічього з цього у нас немає. І це потребує шалених вкладень грошей. Таких що взагалі стоїть питання чи доцільно це робити. Якщо раптом хтось візьметься інвестувати на це підуть роки якщо не десятиліття.
Тому на разі ми торгуємося за повітря 🤷♀️
Все що ьіль-менш доступно вже має своїх власників на папері серед олігархату , та й ті як бачите не спішать розпочинати видобуток , бо гроші вміють рахувати гарно, розуміють що на сьогоднішній день при існуючих технологіях це не рентабельно.
Бо наразі всі ці «нєсмєтні багацтва» виглядають такими тільки на папері. мовчу вже про те що третина з них на непідконтрольних територіях з невизначеним статусом. Це як з Вінні Пуха - мед как бы есть но его как бы нет. Їх дуже і дуже не легко добути з такого стану в якому вони у нас є. Це довгі роки розробки, проектування і видобування. Надзвичайно складна технологія, високотехнологічне устаткування, високо кваліфіковані спеціалісти. Нічього з цього у нас немає. І це потребує шалених вкладень грошей. Таких що взагалі стоїть питання чи доцільно це робити. Якщо раптом хтось візьметься інвестувати на це підуть роки якщо не десятиліття.
Тому на разі ми торгуємося за повітря 🤷♀️
Все що ьіль-менш доступно вже має своїх власників на папері серед олігархату , та й ті як бачите не спішать розпочинати видобуток , бо гроші вміють рахувати гарно, розуміють що на сьогоднішній день при існуючих технологіях це не рентабельно.
А хтось цікавився як Германія сплачувала репарації?
Вони не ресурси віддавали, а гроші.
Для розробок корисних копалин модна залучати інвесторів через концесії.
Можна отримати репарації від параші і вкласти їх в економіку. Борги можна реструктуризувати. Це якщо робити на перспективу.
Уявіть Україну без землі та ресурсів? Чи може така держава бути незалежною?
Вони не ресурси віддавали, а гроші.
Для розробок корисних копалин модна залучати інвесторів через концесії.
Можна отримати репарації від параші і вкласти їх в економіку. Борги можна реструктуризувати. Це якщо робити на перспективу.
Уявіть Україну без землі та ресурсів? Чи може така держава бути незалежною?
7
2
Bransoletka• 13 февраля 2025
Ответ дляЗдохниПуйло
Ще рік назад вони розказували, що не чекали руського міра, що не кликали пуйла, а тепер нутро своє показують, бігали здавали координати, задерали спідниці перед бурятами, щі їм колотили
Хто ти, воїне? І що ти вживаєш?
5
3
ImperoTanya• 13 февраля 2025
Ответ дляjuli344
Я Романенко недолюбливаю, мягко скажем, но тут он прав...
Я Романенко не слушала - мне Швеца хватило. кто его кгбстом обзывает - горите в аду. 3 года он топит за Украину . 3 года за Залужного, у него родственники в Одессе. кроет трампа с пуйлом и крыл и предупреждал изначально что трамп это ппц/
Слил нас и Европу . легализовал путина военного преступника убийцу переговорами и договоренностями -
Слил нас и Европу . легализовал путина военного преступника убийцу переговорами и договоренностями -
2
1
4
Ответ дляBransoletka
Війна б продовжилася, і на черзі чергове зниження мобілізаційного віку було б.
Так війна продовжується зараз. І мобілізаційний вік теж планують зменшити.
А я ще до виборів казала що все одно краще не буде і війні кінця теж незалежно від виборів в США.
А я ще до виборів казала що все одно краще не буде і війні кінця теж незалежно від виборів в США.
Ирина-bbd0• 13 февраля 2025
Ответ дляBransoletka
Як швидко обставини змінюються. Ще рік назад вас би тут назвали ждуніхою, матрьошкою і накидали б жалоб. Вас би забанили, а цю тему знесли
Так Теодор Бастард и является ждунихов и страдалицей по ханты-мансийскам родным)))
Еще в 22 году тут девочки резюмировали все её страдания по совку и кацапии))))
Еще в 22 году тут девочки резюмировали все её страдания по совку и кацапии))))
2
2
3
Ирина-bbd0• 13 февраля 2025
А юрий романенко это тот.что из медоедов альфы и омеги арестовича?))))
Вот и вырисовалась картинка)))))) у кого чьи мысли крутятся))))))
Вот и вырисовалась картинка)))))) у кого чьи мысли крутятся))))))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу