Какой треш такое в прямом эфире. Чем это закончится все? Тревожно
показать весь текст
6
5
3
56
32
28
Kolibri_18• 28 февраля 2025
Ответ дляNatal_ka91
Одне не розумію, якого милого Зе поїхав віддавати цій жабі надра? Забере і умиє руки
так, варто було відмовлятися від угоди з тими ж пропозиціями: там нема умов гарантій миру
1
8
5
Flower Girl23• 28 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
С Путиным Трампу конечно же удобнее. Во-первых, он в костюме... ’’
Ермак тоже сегодня в костюме, а толку?
Ответ дляFlower Girl23
Вот - с т/г канала...
Зеленский поругался с Трампом в прямом эфире: как это было?
Теперь рассказываем с чего все началось.
Вице-президент Вэнс сказал, что для того, чтоб остановить войну, нужно говорить с обоими сторонами. В том числе с Путиным.
В ответ Зеленский произнес речь на тему, что Путину нельзя доверять, и ни о чем с ним вообще нельзя договариваться.
Вэнс в ответ сказал, что у Украины большие проблемы на фронте, не хватает людей и нужно заканчивать войну.
Зеленский довольно грубо на это ответил, что Вэнс не был в Украине, а потому не может знать чего хватает, а чего нет.
И далее взял слово Трамп, который снова стал подводить дело, что нужно поскорее заканчивать войну и также высказал мнение, что у Украины проблемы с текущим положением дел на фронте.
Но Зеленский его перебил: С войной все имеют проблемы. Вы имеете океан, он вас отгораживает. Но вы почувствуете...
Трамп: Вы не можете этого знать. Не говорите нам, что мы будем чувствовать. Мы стараемся решить вашу проблему. Не нужно нам навязывать свою позицию.
Зеленский: Мы ничего не навязываем.
Трамп: Вы не имеете права нам диктовать то, что мы будем чувствовать. Нам будет хорошо. Нам будет прекрасно. Мы будем сильными. Мы будем мощными. Вы теперь не в сильной позиции, не очень выгодной с самого начала войны. Вы не в подходящих условиях. Вы не имеете на руках нужных карт.
Зеленский: Я не играю здесь в карты.
Трамп: Я говорю обоснованно. Миллионы людей под угрозой. Мы на грани Третьей мировой. Вы с этим не можете играться. Вы проявляете неуважение к нашей стране. Вы не можете нам указывать, что нам делать. Мы дали вам 350 млрд долларов - оружием, оборудованием. Если бы у вас не было нашего оружия и нашей техники, эта война закончилась бы через две недели.
Зеленский: Я слышал от Путина о трех днях, теперь уже две недели.
Далее, в основном, говорил уже только Трамп. Он снова повторил, что ход событий на войне идет не в пользу Украины. А потому Зеленскому нужно не сопротивляться прекращению огня, а, наоборот, радоваться, что США помогает остановить огонь. И вообще быть благодарными.
И под конец сказал ключевую фразу: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим».
Фразу это можно трактовать однозначно: если Зеленский не захочет подписать соглашение о прекращении огня, то США прекращают всякую поддержку Киева.
То есть - наихудший сценарий для Киева: и война продолжается, и американской поддержки нет.
Далее Зеленский и Трамп продолжили свое общение уже без прессы.
Но, видимо, предмет разговора не поменяется. Трамп будет объяснять Зеленскому почему у него нет другого выхода кроме как заключить перемирие.
Зеленский поругался с Трампом в прямом эфире: как это было?
Теперь рассказываем с чего все началось.
Вице-президент Вэнс сказал, что для того, чтоб остановить войну, нужно говорить с обоими сторонами. В том числе с Путиным.
В ответ Зеленский произнес речь на тему, что Путину нельзя доверять, и ни о чем с ним вообще нельзя договариваться.
Вэнс в ответ сказал, что у Украины большие проблемы на фронте, не хватает людей и нужно заканчивать войну.
Зеленский довольно грубо на это ответил, что Вэнс не был в Украине, а потому не может знать чего хватает, а чего нет.
И далее взял слово Трамп, который снова стал подводить дело, что нужно поскорее заканчивать войну и также высказал мнение, что у Украины проблемы с текущим положением дел на фронте.
Но Зеленский его перебил: С войной все имеют проблемы. Вы имеете океан, он вас отгораживает. Но вы почувствуете...
Трамп: Вы не можете этого знать. Не говорите нам, что мы будем чувствовать. Мы стараемся решить вашу проблему. Не нужно нам навязывать свою позицию.
Зеленский: Мы ничего не навязываем.
Трамп: Вы не имеете права нам диктовать то, что мы будем чувствовать. Нам будет хорошо. Нам будет прекрасно. Мы будем сильными. Мы будем мощными. Вы теперь не в сильной позиции, не очень выгодной с самого начала войны. Вы не в подходящих условиях. Вы не имеете на руках нужных карт.
Зеленский: Я не играю здесь в карты.
Трамп: Я говорю обоснованно. Миллионы людей под угрозой. Мы на грани Третьей мировой. Вы с этим не можете играться. Вы проявляете неуважение к нашей стране. Вы не можете нам указывать, что нам делать. Мы дали вам 350 млрд долларов - оружием, оборудованием. Если бы у вас не было нашего оружия и нашей техники, эта война закончилась бы через две недели.
Зеленский: Я слышал от Путина о трех днях, теперь уже две недели.
Далее, в основном, говорил уже только Трамп. Он снова повторил, что ход событий на войне идет не в пользу Украины. А потому Зеленскому нужно не сопротивляться прекращению огня, а, наоборот, радоваться, что США помогает остановить огонь. И вообще быть благодарными.
И под конец сказал ключевую фразу: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим».
Фразу это можно трактовать однозначно: если Зеленский не захочет подписать соглашение о прекращении огня, то США прекращают всякую поддержку Киева.
То есть - наихудший сценарий для Киева: и война продолжается, и американской поддержки нет.
Далее Зеленский и Трамп продолжили свое общение уже без прессы.
Но, видимо, предмет разговора не поменяется. Трамп будет объяснять Зеленскому почему у него нет другого выхода кроме как заключить перемирие.
Ви думаєте Зеленский не в курсе позиции Трампа? Думаю, он и так это знает
2
spart-5037• 28 февраля 2025
Ответ дляtrickywicky
Видимо, сорвать переговоры
Видимо, - лишнее слово в вашем предложении
8
7
Flower Girl23• 28 февраля 2025
Ответ дляspart-5037
Зеленский этого и добивался. Кто то сомневался в этом ?
100%! ((
8
12
Ответ дляKolibri_18
а що ви чекали? що на коліна впаде, і скаже: на все згоден, беріть скоріше всі наші копалини, землі віддавайте русні, а всіх українців в якості рабів до США ?
Так ми і своїй країні раби, тим більше як війна, кордони для простих людей закриті, дітей з дитячого садка вже потрібно готувати на війну, а слуги народу все нормально заробляють
10
26
spart-5037• 28 февраля 2025
Ответ дляelenze66
В зєлі немає шансів. тільки сліпий не бачить, що він не хоче закінчувати цю криваву бійню.
Не для того его поставили.
6
3
trickywicky• 28 февраля 2025
Ответ дляMariya Prokhorova
Зараз у нас підтримка , якої ніколи ще не було в нашій історіі
Підтримка кого? Прокиньтеся нарешті
Це шлях в нікуди, в вічний Афганістан, жіночу мобілізацію і тотальну бідність
Це шлях в нікуди, в вічний Афганістан, жіночу мобілізацію і тотальну бідність
4
12
38
Natal_ka91• 28 февраля 2025
Ответ дляFresh
Гірше просто бути не могло.
Але ж це зеля😵💫
Але ж це зеля😵💫
Просто якийсь сюр
1
2
1
spart-5037• 28 февраля 2025
Ответ дляnata.ant
А для чого?
Для того, что сейчас происходит в стране. Вы ещё не поняли ?
2
5
2
Flower Girl23• 28 февраля 2025
Ответ дляmari_klim
Это полный писец дипломатии
Так да... Очень стыдно и обидно за Украину...((
8
1
5
5
Конфет04ка• 28 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
Це все є в статті Політико, дуже добре зібрано, до речі.
Що орієнтир на дані старих звітів срср 1960-1980 р, а що там насправді ніхто не знає, а наприклад в одне тільки родовище треба вкласти 300 млн і ще завод переробки будувати.
Що орієнтир на дані старих звітів срср 1960-1980 р, а що там насправді ніхто не знає, а наприклад в одне тільки родовище треба вкласти 300 млн і ще завод переробки будувати.
Возможно в Политико, возможно еще где-то. Как гласит один из главных секретов - друзей нет, только деньги (решают в политике). Если что-то происходит, значит в этом есть экономический интерес, прибыль есть сейчас, или она будет потом, но она точно будет. А если не происходит, то значит и экономического интереса нет. За 20 с лишним лет после 1991 года, когда наше правительство контролировало всю территорию в пределах международно признанных границ, никого не интересовали литий, редкоземы и еще много чего, что рисуют сейчас на красивых диаграммах. Значит такова их (месторождений) реальная ценность. И дай бог, чтобы я ошибалась.
5
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу


