Какой треш такое в прямом эфире. Чем это закончится все? Тревожно
показать весь текст
6
5
3
56
32
28
Макака Джо• 01 марта в 04:17
Ответ дляЛина-7139
Я же сказала что понимаю что оккупация будет в любом случае если не дадут нормальную помощь партнёры)))никто не сможет отбить наш дом да и не нужно нам это.Если бы война имела смысл мой муж давно бы уже воевал,сам бы пошёл,а так...
Вам не потрібен ваш дім в Миколаєві? Я правильно зрозуміла?
2
Ответ дляМакака Джо
Чому краще? Коли ви про це думаєте, вам стає легше?
Вы в политическую тему зашли вообще-то и тема именно о войне.Если вам плевать на жизни людей то кому из этих людей будет интересно ваше мнение и желание продолжения войны чтобы их убивали?Вы просто бессмысленно выставляете себя очень плохим человеком перед всем форумом,зачем?
5
2
2
Ответ дляL-i-s-a-92af
А что там с ватной семьей из Волновахи? Так ждали оккупантов,так ждали....
А они всех 9 человек порешили
Так сказать на корню,и с женами,и с детьми.
Надеюсь,что каждый ждун дождется своего ордынца,как те.
А они всех 9 человек порешили
Так сказать на корню,и с женами,и с детьми.
Надеюсь,что каждый ждун дождется своего ордынца,как те.
Не знаю,мы выехали чтобы не попасть в оккупацию
3
Ответ дляЛина-7139
Удалено администрацией...
к сожалению большинство людей недалеки. через время, когда сша уже нас послала, а европа кроме переживаний ни на что не способна, утину станет легче захватить что он там хотел, так как ни финансво, ни оружия, ни ресурсов не будет (уже почти нет).
вот тогда посмотрим как запоют те, кто сейчас не хотел договариваться.
я это говорю не со злорадством, а с сожалением. потому что будет уже поздно, когда заберут больше территорий чем могли бы.
вот тогда посмотрим как запоют те, кто сейчас не хотел договариваться.
я это говорю не со злорадством, а с сожалением. потому что будет уже поздно, когда заберут больше территорий чем могли бы.
7
2
3
17
Ответ дляМакака Джо
Вам не потрібен ваш дім в Миколаєві? Я правильно зрозуміла?
Да,мы уже не рассчитываем в него вернуться ещё с тех пор как стало ясно что выберут Трампа который заранее предупредил что не даст оружия а будет усаживать за стол переговоров.Мы понимали что без помощи США Украина обречена,жаль жизни остающихся людей которые не имеют средств начать новую жизнь за границей.Цепляемся за Украину пытаясь остаться в Закарпатье,если же оно отойдёт пророссийскому орбану мы уедем в ЕС.Вот так
3
Ответ дляBosikom
к сожалению большинство людей недалеки. через время, когда сша уже нас послала, а европа кроме переживаний ни на что не способна, утину станет легче захватить что он там хотел, так как ни финансво, ни оружия, ни ресурсов не будет (уже почти нет).
вот тогда посмотрим как запоют те, кто сейчас не хотел договариваться.
я это говорю не со злорадством, а с сожалением. потому что будет уже поздно, когда заберут больше территорий чем могли бы.
вот тогда посмотрим как запоют те, кто сейчас не хотел договариваться.
я это говорю не со злорадством, а с сожалением. потому что будет уже поздно, когда заберут больше территорий чем могли бы.
Наконец-то адекватный человек,я из-за этих событий спать вообще не могу сегодня потому что теперь без военной помощи мне страшно что будет когда закончатся наши ребята и рашисты прорвут линию фронта,ведь не зря писали что Польша например давно готовится к войне с россией а ведь это через нашу западную границу,а эти здесь глупости пишут сидя на западной и уверены что до них не дойдут,а ведь всё очень серьезно
1
1
1
Ответ дляЛина-7139
Наконец-то адекватный человек,я из-за этих событий спать вообще не могу сегодня потому что теперь без военной помощи мне страшно что будет когда закончатся наши ребята и рашисты прорвут линию фронта,ведь не зря писали что Польша например давно готовится к войне с россией а ведь это через нашу западную границу,а эти здесь глупости пишут сидя на западной и уверены что до них не дойдут,а ведь всё очень серьезно
мне тоже страшно, я из запорожья.
поэтому и хочу договор по той линии, что на данный момент. потому что если утин разозлится, то заберет и запорожье и еще что ему там хотелось. а помощи больше ждать неоткуда, если с сша отношения порвали.
поэтому и хочу договор по той линии, что на данный момент. потому что если утин разозлится, то заберет и запорожье и еще что ему там хотелось. а помощи больше ждать неоткуда, если с сша отношения порвали.
5
8
3
Ответ дляBosikom
к сожалению большинство людей недалеки. через время, когда сша уже нас послала, а европа кроме переживаний ни на что не способна, утину станет легче захватить что он там хотел, так как ни финансво, ни оружия, ни ресурсов не будет (уже почти нет).
вот тогда посмотрим как запоют те, кто сейчас не хотел договариваться.
я это говорю не со злорадством, а с сожалением. потому что будет уже поздно, когда заберут больше территорий чем могли бы.
вот тогда посмотрим как запоют те, кто сейчас не хотел договариваться.
я это говорю не со злорадством, а с сожалением. потому что будет уже поздно, когда заберут больше территорий чем могли бы.
за вашою логікою, путін зараз добрий? штати в минулому році 8 місяців не давали ніякої зброї, це якщо ви не знали
4
8
Ответ дляBosikom
мне тоже страшно, я из запорожья.
поэтому и хочу договор по той линии, что на данный момент. потому что если утин разозлится, то заберет и запорожье и еще что ему там хотелось. а помощи больше ждать неоткуда, если с сша отношения порвали.
поэтому и хочу договор по той линии, что на данный момент. потому что если утин разозлится, то заберет и запорожье и еще что ему там хотелось. а помощи больше ждать неоткуда, если с сша отношения порвали.
Да,у нас с Вами очень похожая ситуация,и у меня и у Вас наши города стоят у русни на очереди на оккупацию((
Ответ дляішо
за вашою логікою, путін зараз добрий? штати в минулому році 8 місяців не давали ніякої зброї, це якщо ви не знали
Так,і ми з-за цього почали швидко втрачати територіі.І якщо зараз припинять зовсім то буде більше окупованих територій.А путін ніколи добрим не був,в тому то і справа,і не буде,тому на що сподіваємось залишившись без підтримки США проти ядерної країни яка ще й набагато більше нас?
3
3
1
Ось трохи тампівської психології
Він залучив сотні підрядників — будівельників, електриків, постачальників оздоблювальних матеріалів. Усі вони виконали свою роботу, розраховуючи на оплату. Але після відкриття казино борги виявилися непідйомними, і вже через 15 місяців проєкт збанкрутував, залишивши після себе фінансову катастрофу.
Трамп уникнув особистих втрат, але підрядники опинилися у безвиході. Їм запропонували або отримати лише частину грошей, або судитися, знаючи, що затяжний процес збанкрутить їх ще швидше. Маленькі компанії не витримали. Багато збанкрутували, інші загрузли в боргах, а сім’ї робітників залишилися без доходу.
Формально все відбувалося в межах закону, але результат був передбачуваним: казино відкрилося, Трамп вийшов з угоди, залишивши за собою боргову вирву, з якої вибиралися інші. Він отримав усе, що хотів, і пішов, не озираючись на тих, хто зробив цей проєкт можливим.
Сьогодні він використовує той самий підхід, говорячи про війну в Україні. Він не розглядає переговори як питання життя мільйонів людей чи захисту демократії. Для нього це просто угода, в якій важливі його імідж, його інтереси та фінансова вигода для США.
Як і у випадку з мешканцями Bonwit Teller, він не вступає в чесні переговори, а створює умови, у яких у інших просто не залишається простору для маневру. Він не говорить прямо, що США повністю припинять підтримку, але вкидає натяки, створює відчуття невизначеності, змушуючи союзників замислитися, чи варто їм продовжувати попередній курс.
Як і з підрядниками Trump Taj Mahal, він використовує довіру, поки це вигідно, а потім відмовляється від зобов’язань, навіть якщо це руйнує долі інших людей. Він вселяє впевненість, дає обіцянки, створює видимість стабільності — але коли настає потрібний момент, просто йде, залишаючи хаос. Він так поводився з тими, хто будував його проєкти, і тепер використовує ту ж тактику в політиці, підміняючи стратегію швидкими маневрами, що створюють ілюзію контролю.
Чи це виселені мешканці, ошукані підрядники чи партнери по переговорах — результат завжди один. Ті, хто вірять, що Трамп грає за правилами, неминуче опиняються у становищі, коли змушені шукати вихід, а він просто йде з тим, що хотів отримати.
🟥 ВИСНОВКИ
Дональд Трамп веде переговори як боротьбу за домінування, а не пошук компромісу. Його тактика — це тиск, хаос і створення ілюзії сили. Він не прагне до чесних переговорів, а нав’язує свою гру, де противник має зламатися першим. Він створює плутанину, змінює правила на ходу, грає на страхах і руйнує довіру до поточної стратегії опонента.
Для нього важливе не саме укладення угоди, а відчуття перемоги. Він торгується жорстко, не чекає запрошень, а сам нав’язує свою роль у переговорах. Він не прив’язаний до моральних принципів і легко відмовляється від зобов’язань, якщо це йому вигідно. Будь-яка домовленість із ним — це не фінальна точка, а лише частина гри, в якій він залишає за собою право переписати умови.
Україні та її союзникам варто враховувати, що його рішення можуть бути не остаточними, а лише частиною торгу. Готовність до жорстких переговорів, холодний розрахунок і власні важелі впливу допоможуть не стати жертвою його маніпуляцій. З огляду на особливості стилю переговорів Трампа, Україні необхідно виробити чітку стратегію взаємодії, щоб не потрапити в пастку його тактики.
• Не реагувати на погрози та різкі заяви – вони можуть бути частиною тиску, а не реальних намірів.
• Дотримуватися жорсткої лінії в переговорах – поступки він сприймає як слабкість, а не як жест доброї волі.
• Працювати з усією американською елітою – не можна залежати лише від однієї людини та його примх.
• Позиціонувати підтримку України як особисту вигоду для США – Трамп діє не з принципів, а винятково з інтересів.
• Контролювати медійний простір – він грає на емоціях суспільства, отже, цей інструмент має працювати і на користь України.
І головне. Трамп — не друг і не ворог, він гравець, і перемогти його може той, хто розуміє його правила, але не грає за ними.
Він залучив сотні підрядників — будівельників, електриків, постачальників оздоблювальних матеріалів. Усі вони виконали свою роботу, розраховуючи на оплату. Але після відкриття казино борги виявилися непідйомними, і вже через 15 місяців проєкт збанкрутував, залишивши після себе фінансову катастрофу.
Трамп уникнув особистих втрат, але підрядники опинилися у безвиході. Їм запропонували або отримати лише частину грошей, або судитися, знаючи, що затяжний процес збанкрутить їх ще швидше. Маленькі компанії не витримали. Багато збанкрутували, інші загрузли в боргах, а сім’ї робітників залишилися без доходу.
Формально все відбувалося в межах закону, але результат був передбачуваним: казино відкрилося, Трамп вийшов з угоди, залишивши за собою боргову вирву, з якої вибиралися інші. Він отримав усе, що хотів, і пішов, не озираючись на тих, хто зробив цей проєкт можливим.
Сьогодні він використовує той самий підхід, говорячи про війну в Україні. Він не розглядає переговори як питання життя мільйонів людей чи захисту демократії. Для нього це просто угода, в якій важливі його імідж, його інтереси та фінансова вигода для США.
Як і у випадку з мешканцями Bonwit Teller, він не вступає в чесні переговори, а створює умови, у яких у інших просто не залишається простору для маневру. Він не говорить прямо, що США повністю припинять підтримку, але вкидає натяки, створює відчуття невизначеності, змушуючи союзників замислитися, чи варто їм продовжувати попередній курс.
Як і з підрядниками Trump Taj Mahal, він використовує довіру, поки це вигідно, а потім відмовляється від зобов’язань, навіть якщо це руйнує долі інших людей. Він вселяє впевненість, дає обіцянки, створює видимість стабільності — але коли настає потрібний момент, просто йде, залишаючи хаос. Він так поводився з тими, хто будував його проєкти, і тепер використовує ту ж тактику в політиці, підміняючи стратегію швидкими маневрами, що створюють ілюзію контролю.
Чи це виселені мешканці, ошукані підрядники чи партнери по переговорах — результат завжди один. Ті, хто вірять, що Трамп грає за правилами, неминуче опиняються у становищі, коли змушені шукати вихід, а він просто йде з тим, що хотів отримати.
🟥 ВИСНОВКИ
Дональд Трамп веде переговори як боротьбу за домінування, а не пошук компромісу. Його тактика — це тиск, хаос і створення ілюзії сили. Він не прагне до чесних переговорів, а нав’язує свою гру, де противник має зламатися першим. Він створює плутанину, змінює правила на ходу, грає на страхах і руйнує довіру до поточної стратегії опонента.
Для нього важливе не саме укладення угоди, а відчуття перемоги. Він торгується жорстко, не чекає запрошень, а сам нав’язує свою роль у переговорах. Він не прив’язаний до моральних принципів і легко відмовляється від зобов’язань, якщо це йому вигідно. Будь-яка домовленість із ним — це не фінальна точка, а лише частина гри, в якій він залишає за собою право переписати умови.
Україні та її союзникам варто враховувати, що його рішення можуть бути не остаточними, а лише частиною торгу. Готовність до жорстких переговорів, холодний розрахунок і власні важелі впливу допоможуть не стати жертвою його маніпуляцій. З огляду на особливості стилю переговорів Трампа, Україні необхідно виробити чітку стратегію взаємодії, щоб не потрапити в пастку його тактики.
• Не реагувати на погрози та різкі заяви – вони можуть бути частиною тиску, а не реальних намірів.
• Дотримуватися жорсткої лінії в переговорах – поступки він сприймає як слабкість, а не як жест доброї волі.
• Працювати з усією американською елітою – не можна залежати лише від однієї людини та його примх.
• Позиціонувати підтримку України як особисту вигоду для США – Трамп діє не з принципів, а винятково з інтересів.
• Контролювати медійний простір – він грає на емоціях суспільства, отже, цей інструмент має працювати і на користь України.
І головне. Трамп — не друг і не ворог, він гравець, і перемогти його може той, хто розуміє його правила, але не грає за ними.
9
Ответ дляNoel
Я взагалі не розумію чому такі важливі речі обговорюються в прямому ефірі? Це має бути бесіда за закритими дверима? У Зе таких розмов з Байденом було «мульйон» і знали ми вже про висновки? Взагалі, мені здається етично розмовляти один на один, а не коли двоє кидаються на одного і він має відгавкуватися. Невже це ідея Трампа такий формат бесіди? Це точно якась тупа гра не на користь Україні.
А рашка з папірцями сидить, слухає і записує контраргументи, які ще більше схилять на її сторону Трампа
А рашка з папірцями сидить, слухає і записує контраргументи, які ще більше схилять на її сторону Трампа
Отож, кінь-лавров домовлявся за закритими дверима. Це від початку мав бути цирк і публічне приниження України в обличчі зелі, вони вже були налаштовані на це. Ну що ж …. Думаю, Трамп не знає як закінчити цю війну, тепер він просто скаже, що в усьому винувати Зеленський
16
1
Ответ дляBosikom
мне тоже страшно, я из запорожья.
поэтому и хочу договор по той линии, что на данный момент. потому что если утин разозлится, то заберет и запорожье и еще что ему там хотелось. а помощи больше ждать неоткуда, если с сша отношения порвали.
поэтому и хочу договор по той линии, что на данный момент. потому что если утин разозлится, то заберет и запорожье и еще что ему там хотелось. а помощи больше ждать неоткуда, если с сша отношения порвали.
Ну он в состав рашки включил ВСЮ Запорожскую, Херсонскую, Луганскую и Донецкую области. Включая Запорожье и Херсон. Референдумы там проводили, конституцию меняли. Наивно думать, что он не претендует на это даже в условиях переговоров
7
Ответ дляL-i-s-a-92af
Добре,що в ефірі.
Шкода,що світ не бачив,як американці ’ руки викручували’, коли позбавляли нас ядерної зброї
Шкода,що світ не бачив,як американці ’ руки викручували’, коли позбавляли нас ядерної зброї
Я спочатку дуже засмутилась, що таке в ефірі, а потім прийшла думка і– і чудово, нехай світ бачить сьогоднішнє лице Америки.
Уявила таку бесіду, з такою інтонацією і метою за закритими дверима, Зе би достроково поїхав також, а ми б всі гадали, що він не так сказав, не так зробив
Уявила таку бесіду, з такою інтонацією і метою за закритими дверима, Зе би достроково поїхав також, а ми б всі гадали, що він не так сказав, не так зробив
7
1
Ответ дляmamaМия
Отож, кінь-лавров домовлявся за закритими дверима. Це від початку мав бути цирк і публічне приниження України в обличчі зелі, вони вже були налаштовані на це. Ну що ж …. Думаю, Трамп не знає як закінчити цю війну, тепер він просто скаже, що в усьому винувати Зеленський
Саме так і скаже, але світ вже побачив як воно є
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу