Какой треш такое в прямом эфире. Чем это закончится все? Тревожно
показать весь текст
6
5
3
56
32
28
Ответ дляNikol1986
Я хочу, чтобы этот кошмар закончился, а так, что дальше?? Запорожье в хлам, Днепр в хлам, Одессу??? Так скоро никого и ничего не останется
все мы этого хотим
но начнем с того что окончания войны никто пока не предлагал
лишь снять последние трусы с жертвы
это не имеет отношения к насилию
но начнем с того что окончания войны никто пока не предлагал
лишь снять последние трусы с жертвы
это не имеет отношения к насилию
1
21
Ответ дляSonne8752
какая у вас реальность и как надо было поступить?
Такая что действовать дипломатически, а не строить из себя короля земли(( и всеми способами на свою сторону США склонять, а теперь что мы получим, надеется на то что трамп уйдёт с поста , не надоело жить мечтами, то пу здохнет ждали, то у них ракеты кончатся или рашка развалится и.т.д. а в итоге где мы ? Кофе в Ялте вкусный(((
1
16
4
Ответ дляSonne8752
Ну того самого, шоколадного, пьяного, но в костюме наверное
странный выбор
странный выбор
Я в тот раз за П голосовала, но считаю что сейчас не время выборов, это раз. А второе, З многие поддерживают и на фронте тоже. Он опять победит. Особенно после вчерашнего
6
2
11
Ответ дляNikol1986
Так а поругавшись, вообще нет никакой перспективы… у меня уже просто сдали нервы
нервы у всех сдают
но больше всего от той несправедливости которая с нами произошла
и сегодня величайшая америка называет нашего диктатором и именно он хочет продолжения войны - это сюр, бред, на голову не налазит
нас ипут и мы же в этом виноваты, мы оказывается этого хотим
вот скажите, вы хотите продолжения войны или нет?
но больше всего от той несправедливости которая с нами произошла
и сегодня величайшая америка называет нашего диктатором и именно он хочет продолжения войны - это сюр, бред, на голову не налазит
нас ипут и мы же в этом виноваты, мы оказывается этого хотим
вот скажите, вы хотите продолжения войны или нет?
2
11
Ответ дляSonne8752
нервы у всех сдают
но больше всего от той несправедливости которая с нами произошла
и сегодня величайшая америка называет нашего диктатором и именно он хочет продолжения войны - это сюр, бред, на голову не налазит
нас ипут и мы же в этом виноваты, мы оказывается этого хотим
вот скажите, вы хотите продолжения войны или нет?
но больше всего от той несправедливости которая с нами произошла
и сегодня величайшая америка называет нашего диктатором и именно он хочет продолжения войны - это сюр, бред, на голову не налазит
нас ипут и мы же в этом виноваты, мы оказывается этого хотим
вот скажите, вы хотите продолжения войны или нет?
Та нет конечно
Макака Джо• 01 марта в 08:39
Ответ дляЛина-7139
Он вообще может уехать на два-3 дня,или поздно приехать домой,у него своё дело,график ненормированный,у него свободного времени очень мало,вот и отвлекаюсь.Успокоились?)))
У него своє дєло и бронь? Ви забуваєте, що брехали раніше?
1
Ответ дляMazhar21
Я в тот раз за П голосовала, но считаю что сейчас не время выборов, это раз. А второе, З многие поддерживают и на фронте тоже. Он опять победит. Особенно после вчерашнего
нам бы сначала закончить это... а потом уже разбираться с выборами
скажу за себя - на сегодняшний день не вижу ни одного за которого бы хотелось проголосовать
скажу за себя - на сегодняшний день не вижу ни одного за которого бы хотелось проголосовать
2
5
Ответ дляNoel
Не було про мир – ви повністю праві.
Взагалі українцям потрібно перестати цькувати один одного. Потрібно обʼєднатись ❤️
Взагалі українцям потрібно перестати цькувати один одного. Потрібно обʼєднатись ❤️
Не забувати це
Ніхто миру не пропонував, це не були угоди про закінчення війни, це крок з сотні кроків сближеня з трамповсткою адміністрацією, угода по ресурсам, тому хейт одне одного, що хтось не хоче завершення війни - це як раз технології впливу також.
Зараз буде період нових емоційних гойдалок і інформ шуму, буде багато шуму. Просто триндежу в щось інакше, маніпуляцій. Треба вичикати з висновками
Ніхто миру не пропонував, це не були угоди про закінчення війни, це крок з сотні кроків сближеня з трамповсткою адміністрацією, угода по ресурсам, тому хейт одне одного, що хтось не хоче завершення війни - це як раз технології впливу також.
Зараз буде період нових емоційних гойдалок і інформ шуму, буде багато шуму. Просто триндежу в щось інакше, маніпуляцій. Треба вичикати з висновками
2
7
demicandum• 01 марта в 08:40
Ответ дляElinaH
Зеленский сам себя хорошо сливает, ему помогать не нужно.
Ну да не стал автозагарное хуйло в жопу целовать, когда оно просто бабки наши забрать хотело
8
9
demicandum• 01 марта в 08:42
Ответ дляNikol1986
Ничего страшного с вашими ушами не случится, хотите дальше смертей, больше, вам все мало??
Так никто не хотел остановить смерти, когда хотят остановить давят на агрессора, а не добивают жертву
4
21
класс123-7dcf• 01 марта в 08:49
Ответ дляLudaSHS
Не забувати це
Ніхто миру не пропонував, це не були угоди про закінчення війни, це крок з сотні кроків сближеня з трамповсткою адміністрацією, угода по ресурсам, тому хейт одне одного, що хтось не хоче завершення війни - це як раз технології впливу також.
Зараз буде період нових емоційних гойдалок і інформ шуму, буде багато шуму. Просто триндежу в щось інакше, маніпуляцій. Треба вичикати з висновками
Ніхто миру не пропонував, це не були угоди про закінчення війни, це крок з сотні кроків сближеня з трамповсткою адміністрацією, угода по ресурсам, тому хейт одне одного, що хтось не хоче завершення війни - це як раз технології впливу також.
Зараз буде період нових емоційних гойдалок і інформ шуму, буде багато шуму. Просто триндежу в щось інакше, маніпуляцій. Треба вичикати з висновками
А я думаю, США умоет руки. Для своего лектората они показали шоу, кто не хочет Мира. Они будут заниматься своими делами. Скажут пусть Европа сама разбирается с этим. Европа тоже будет предлагать переговоры, а не помощь. Всё это затянется на года. Россия тем временем будет отбирать по кусочку те земли, как и запланировала. На фронт заберут всех, летом наверное решат, что и женщин нужно брать. Война продлиться ещё 3 года, до полного истощения наших ресурсов. ’Спасибо, Зеленский ’
6
8
9
1
Одесситка2007• 01 марта в 08:52
Ладно наш Президент не светоч дипломатии ну ок, но покажите мне хотя бы одну страну в мире которая бы хоть что-то себе выигрывала от сделок с Трампом, вы такие страны можете назвать, особенно среди тех кто так же как и мы втянуты в войну? Трамп отличный делок и бизнесмен, но никчемный и невероятно маргинальный политик, это понимают даже сами США, по этому эти переговоры были бы в любом случае провальными кого бы туда не посадили, хоть саму мать Терезу. Возможно в самой риторике они с Вэнсом были бы мягче к другим людям или политикам, но сам итог был бы таким же плохим для нас всех, ничего бы не подписали даже если если бы эти переговоры прошли в самой вежливой их форме, их итог был предсказуем задолго до их начала.
2
16
demicandum• 01 марта в 08:52
Ответ длякласс123-7dcf
А я думаю, США умоет руки. Для своего лектората они показали шоу, кто не хочет Мира. Они будут заниматься своими делами. Скажут пусть Европа сама разбирается с этим. Европа тоже будет предлагать переговоры, а не помощь. Всё это затянется на года. Россия тем временем будет отбирать по кусочку те земли, как и запланировала. На фронт заберут всех, летом наверное решат, что и женщин нужно брать. Война продлиться ещё 3 года, до полного истощения наших ресурсов. ’Спасибо, Зеленский ’
Реально это Зеленский все решает? Вам такая ненависть до одного человека мешает критически мыслить? Вы действительно думаете, что от него зависит благосклонность Америки? Я просто не понимаю такой логики
5
7
Ответ длякласс123-7dcf
А я думаю, США умоет руки. Для своего лектората они показали шоу, кто не хочет Мира. Они будут заниматься своими делами. Скажут пусть Европа сама разбирается с этим. Европа тоже будет предлагать переговоры, а не помощь. Всё это затянется на года. Россия тем временем будет отбирать по кусочку те земли, как и запланировала. На фронт заберут всех, летом наверное решат, что и женщин нужно брать. Война продлиться ещё 3 года, до полного истощения наших ресурсов. ’Спасибо, Зеленский ’
В Сша будуть через пів року свої процеси, і передвиборча в конгрес.
Я не знаю скільки війна буде. І в якій фазі, в фазі Типу Ато може бути і 10 -20 років, в активній фазі такої інтенсивності може бути до року.
Росіі теж потрібна буде пауза чи нова мобілізація. В русі на фронті військ пуйла Зе не винен. І не винен, що рф відмовили трампу в припиненні вогню.
Я не знаю скільки війна буде. І в якій фазі, в фазі Типу Ато може бути і 10 -20 років, в активній фазі такої інтенсивності може бути до року.
Росіі теж потрібна буде пауза чи нова мобілізація. В русі на фронті військ пуйла Зе не винен. І не винен, що рф відмовили трампу в припиненні вогню.
1
8
Ответ дляЛеска
Ось трохи тампівської психології
Він залучив сотні підрядників — будівельників, електриків, постачальників оздоблювальних матеріалів. Усі вони виконали свою роботу, розраховуючи на оплату. Але після відкриття казино борги виявилися непідйомними, і вже через 15 місяців проєкт збанкрутував, залишивши після себе фінансову катастрофу.
Трамп уникнув особистих втрат, але підрядники опинилися у безвиході. Їм запропонували або отримати лише частину грошей, або судитися, знаючи, що затяжний процес збанкрутить їх ще швидше. Маленькі компанії не витримали. Багато збанкрутували, інші загрузли в боргах, а сім’ї робітників залишилися без доходу.
Формально все відбувалося в межах закону, але результат був передбачуваним: казино відкрилося, Трамп вийшов з угоди, залишивши за собою боргову вирву, з якої вибиралися інші. Він отримав усе, що хотів, і пішов, не озираючись на тих, хто зробив цей проєкт можливим.
Сьогодні він використовує той самий підхід, говорячи про війну в Україні. Він не розглядає переговори як питання життя мільйонів людей чи захисту демократії. Для нього це просто угода, в якій важливі його імідж, його інтереси та фінансова вигода для США.
Як і у випадку з мешканцями Bonwit Teller, він не вступає в чесні переговори, а створює умови, у яких у інших просто не залишається простору для маневру. Він не говорить прямо, що США повністю припинять підтримку, але вкидає натяки, створює відчуття невизначеності, змушуючи союзників замислитися, чи варто їм продовжувати попередній курс.
Як і з підрядниками Trump Taj Mahal, він використовує довіру, поки це вигідно, а потім відмовляється від зобов’язань, навіть якщо це руйнує долі інших людей. Він вселяє впевненість, дає обіцянки, створює видимість стабільності — але коли настає потрібний момент, просто йде, залишаючи хаос. Він так поводився з тими, хто будував його проєкти, і тепер використовує ту ж тактику в політиці, підміняючи стратегію швидкими маневрами, що створюють ілюзію контролю.
Чи це виселені мешканці, ошукані підрядники чи партнери по переговорах — результат завжди один. Ті, хто вірять, що Трамп грає за правилами, неминуче опиняються у становищі, коли змушені шукати вихід, а він просто йде з тим, що хотів отримати.
🟥 ВИСНОВКИ
Дональд Трамп веде переговори як боротьбу за домінування, а не пошук компромісу. Його тактика — це тиск, хаос і створення ілюзії сили. Він не прагне до чесних переговорів, а нав’язує свою гру, де противник має зламатися першим. Він створює плутанину, змінює правила на ходу, грає на страхах і руйнує довіру до поточної стратегії опонента.
Для нього важливе не саме укладення угоди, а відчуття перемоги. Він торгується жорстко, не чекає запрошень, а сам нав’язує свою роль у переговорах. Він не прив’язаний до моральних принципів і легко відмовляється від зобов’язань, якщо це йому вигідно. Будь-яка домовленість із ним — це не фінальна точка, а лише частина гри, в якій він залишає за собою право переписати умови.
Україні та її союзникам варто враховувати, що його рішення можуть бути не остаточними, а лише частиною торгу. Готовність до жорстких переговорів, холодний розрахунок і власні важелі впливу допоможуть не стати жертвою його маніпуляцій. З огляду на особливості стилю переговорів Трампа, Україні необхідно виробити чітку стратегію взаємодії, щоб не потрапити в пастку його тактики.
• Не реагувати на погрози та різкі заяви – вони можуть бути частиною тиску, а не реальних намірів.
• Дотримуватися жорсткої лінії в переговорах – поступки він сприймає як слабкість, а не як жест доброї волі.
• Працювати з усією американською елітою – не можна залежати лише від однієї людини та його примх.
• Позиціонувати підтримку України як особисту вигоду для США – Трамп діє не з принципів, а винятково з інтересів.
• Контролювати медійний простір – він грає на емоціях суспільства, отже, цей інструмент має працювати і на користь України.
І головне. Трамп — не друг і не ворог, він гравець, і перемогти його може той, хто розуміє його правила, але не грає за ними.
Він залучив сотні підрядників — будівельників, електриків, постачальників оздоблювальних матеріалів. Усі вони виконали свою роботу, розраховуючи на оплату. Але після відкриття казино борги виявилися непідйомними, і вже через 15 місяців проєкт збанкрутував, залишивши після себе фінансову катастрофу.
Трамп уникнув особистих втрат, але підрядники опинилися у безвиході. Їм запропонували або отримати лише частину грошей, або судитися, знаючи, що затяжний процес збанкрутить їх ще швидше. Маленькі компанії не витримали. Багато збанкрутували, інші загрузли в боргах, а сім’ї робітників залишилися без доходу.
Формально все відбувалося в межах закону, але результат був передбачуваним: казино відкрилося, Трамп вийшов з угоди, залишивши за собою боргову вирву, з якої вибиралися інші. Він отримав усе, що хотів, і пішов, не озираючись на тих, хто зробив цей проєкт можливим.
Сьогодні він використовує той самий підхід, говорячи про війну в Україні. Він не розглядає переговори як питання життя мільйонів людей чи захисту демократії. Для нього це просто угода, в якій важливі його імідж, його інтереси та фінансова вигода для США.
Як і у випадку з мешканцями Bonwit Teller, він не вступає в чесні переговори, а створює умови, у яких у інших просто не залишається простору для маневру. Він не говорить прямо, що США повністю припинять підтримку, але вкидає натяки, створює відчуття невизначеності, змушуючи союзників замислитися, чи варто їм продовжувати попередній курс.
Як і з підрядниками Trump Taj Mahal, він використовує довіру, поки це вигідно, а потім відмовляється від зобов’язань, навіть якщо це руйнує долі інших людей. Він вселяє впевненість, дає обіцянки, створює видимість стабільності — але коли настає потрібний момент, просто йде, залишаючи хаос. Він так поводився з тими, хто будував його проєкти, і тепер використовує ту ж тактику в політиці, підміняючи стратегію швидкими маневрами, що створюють ілюзію контролю.
Чи це виселені мешканці, ошукані підрядники чи партнери по переговорах — результат завжди один. Ті, хто вірять, що Трамп грає за правилами, неминуче опиняються у становищі, коли змушені шукати вихід, а він просто йде з тим, що хотів отримати.
🟥 ВИСНОВКИ
Дональд Трамп веде переговори як боротьбу за домінування, а не пошук компромісу. Його тактика — це тиск, хаос і створення ілюзії сили. Він не прагне до чесних переговорів, а нав’язує свою гру, де противник має зламатися першим. Він створює плутанину, змінює правила на ходу, грає на страхах і руйнує довіру до поточної стратегії опонента.
Для нього важливе не саме укладення угоди, а відчуття перемоги. Він торгується жорстко, не чекає запрошень, а сам нав’язує свою роль у переговорах. Він не прив’язаний до моральних принципів і легко відмовляється від зобов’язань, якщо це йому вигідно. Будь-яка домовленість із ним — це не фінальна точка, а лише частина гри, в якій він залишає за собою право переписати умови.
Україні та її союзникам варто враховувати, що його рішення можуть бути не остаточними, а лише частиною торгу. Готовність до жорстких переговорів, холодний розрахунок і власні важелі впливу допоможуть не стати жертвою його маніпуляцій. З огляду на особливості стилю переговорів Трампа, Україні необхідно виробити чітку стратегію взаємодії, щоб не потрапити в пастку його тактики.
• Не реагувати на погрози та різкі заяви – вони можуть бути частиною тиску, а не реальних намірів.
• Дотримуватися жорсткої лінії в переговорах – поступки він сприймає як слабкість, а не як жест доброї волі.
• Працювати з усією американською елітою – не можна залежати лише від однієї людини та його примх.
• Позиціонувати підтримку України як особисту вигоду для США – Трамп діє не з принципів, а винятково з інтересів.
• Контролювати медійний простір – він грає на емоціях суспільства, отже, цей інструмент має працювати і на користь України.
І головне. Трамп — не друг і не ворог, він гравець, і перемогти його може той, хто розуміє його правила, але не грає за ними.
Ось де дипломатам треба виложитись на всю. На всі гроші, які вони ще не відробили Україні.
Вони не планували нічого підписувати, це була звичайна пастка, щоб позбутись Зеленського. Їм нахрін не цікаві наші копалини. Коли вони погодились на ’рамкову угоду’, я зрозумів, що щось тут не те.
Сенатор Грем - це гачок, який сюди закинули.
Двотижневе повторення мантри про ’350 мільярдів’ і про ’важливу угоду’ - це приманка.
Сьогодняшня зустріч - це капкан.
Тепер вони почнуть створювати проблеми і відсікати виходи, тобто допомогу. А далі або ти сам ідеш на ’мир’, тобто приймаєш умови, які озвучив Лавров, або ми дотиснемо вибори і потім оформимо капітуляцію.
Сенатор Грем - це гачок, який сюди закинули.
Двотижневе повторення мантри про ’350 мільярдів’ і про ’важливу угоду’ - це приманка.
Сьогодняшня зустріч - це капкан.
Тепер вони почнуть створювати проблеми і відсікати виходи, тобто допомогу. А далі або ти сам ідеш на ’мир’, тобто приймаєш умови, які озвучив Лавров, або ми дотиснемо вибори і потім оформимо капітуляцію.
1
2
7
Ответ дляNikol1986
Ради спасения людей можно было и станцевать, а не гордыню свою показывать, не он на передовой, не его родственники
Думаєте це би помогло? Наскільки мені відомо, що до цієї прямої трансляції годину щось там перетирали. Невже там не було сказано всіх слів вдячності? Не вірю. Ця зустріч це пастка. Дивіться в хронології: раніше наїзд на Зе, потім йому компліменти, заманюють на переговори і там його добивають. При цьому не гнушаються нічим, навіть про костюм говорили. Фу! Так що гопак у виконанні Зе ситуацію не спас би. Америка хоче наші копалини за просто так. А може вийде? І чи не будуть прославляти у віках імя великого трампа.
6
Ответ дляSonne8752
все мы этого хотим
но начнем с того что окончания войны никто пока не предлагал
лишь снять последние трусы с жертвы
это не имеет отношения к насилию
но начнем с того что окончания войны никто пока не предлагал
лишь снять последние трусы с жертвы
это не имеет отношения к насилию
Золоті слова. В любому випадку нам війна, то навіщо віддавати останні ’труси’? Без них ми взагалі будемо нецікаві.
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
