Я просто зараз якось заздрю тим племенам забитим, які далекі від цього трешу і навіть не уявляють куди все несеться.
Буде зустріч?
Буде зустріч?
показать весь текст
1
1
4
63
0
Якщо не про нас , а політику Сша, то шанс демократам виграти в 26 р і ще знаєте що? Венса респи можуть на президента на наступних виборах не підтримати.
Цей конфлікт в овальному кабінеті може при Якихось ( % вирогідності) умовах вибити перспективу в політиці Венса. Якщо трамповсткі налажть з внутрішньою аудиторією. Венса кинуть респи, мальчик з народа без бізнесу еліти. А трамп пропетляє
Цей конфлікт в овальному кабінеті може при Якихось ( % вирогідності) умовах вибити перспективу в політиці Венса. Якщо трамповсткі налажть з внутрішньою аудиторією. Венса кинуть респи, мальчик з народа без бізнесу еліти. А трамп пропетляє
5
1
За таке можна і з Сі піти на перемовини. А трамп хай сидить зі своєю величністю разом з маском в сша
4
Ответ дляЮлияL
Ви уособлюєте? Вы точно понимаете значение этого слова? 
Чат допоміг висловитися)
Ірак, Іран та Афганістан можна назвати уособленням геополітичного спротиву США або зоною конфлікту інтересів із Заходом.
Вони символізують:
• Протистояння американському впливу – кожна з цих країн має історію конфліктів, санкцій або військових дій з боку США.
• Боротьбу за незалежність і суверенітет – хоча США намагалися встановити свій порядок у регіоні, місцеві режими та рухи чинили опір.
• Геополітичну нестабільність – війни, перевороти, санкції та збройні конфлікти зробили ці країни осередками глобальної напруги.
Якщо говорити метафорично, ці країни можна назвати “віссю спротиву” або “регіоном незламності” у ві
Ірак, Іран та Афганістан можна назвати уособленням геополітичного спротиву США або зоною конфлікту інтересів із Заходом.
Вони символізують:
• Протистояння американському впливу – кожна з цих країн має історію конфліктів, санкцій або військових дій з боку США.
• Боротьбу за незалежність і суверенітет – хоча США намагалися встановити свій порядок у регіоні, місцеві режими та рухи чинили опір.
• Геополітичну нестабільність – війни, перевороти, санкції та збройні конфлікти зробили ці країни осередками глобальної напруги.
Якщо говорити метафорично, ці країни можна назвати “віссю спротиву” або “регіоном незламності” у ві
Навіть не здивуюся , якщо економіка і цей весь злам і руйнування інституцій в Сша, від команди і ТехноОлігархів ( ну хай і той прожект25) трампа дасть збій, бо зараз там всюди свої трампісти в кріслах влади, навіть в судовій гілці ставленики. але якщо.. якщо буде внутрішні невдоволення, то трампістів посунуть олд респи в союзі з демократами. В уе буде знову інша америка і курс
Я дистанційно від нашої війни пишу, чисто стратегічно, ймовірності
Я дистанційно від нашої війни пишу, чисто стратегічно, ймовірності
1
5
Трамп - нарис і захоче, щоб усі лаври дісталися йому
Тому, виходячи з його учорашньої поведінки та риторики- може підписати угоду (хоча, дивна угода щодо України, в якій не бере участь УКраїна) на будь-який умовах ( в т.ч. стамбульських)
І скаже на весь світ - ’я домігся угоди про зупинку війни, а те, що українці її не виконують - це вже не моя проблема’
Тому, виходячи з його учорашньої поведінки та риторики- може підписати угоду (хоча, дивна угода щодо України, в якій не бере участь УКраїна) на будь-який умовах ( в т.ч. стамбульських)
І скаже на весь світ - ’я домігся угоди про зупинку війни, а те, що українці її не виконують - це вже не моя проблема’
Трамп . все таки реалист, который как прагматичный бизнесмен хорошо понимает, что он скорее получит выгоду от заключени сделки с Россией, чем с Украиной. Тем более, что к тому моменту, когда все остановится, кто его знает как далеко зайдёт и сколько ’украинских’ месторождений будет контролировать Россия. А как политику ему надо сохранить лицо и дистанцироваться от аналогичного афганского слива Байдена: ’Ну мы же предлагали... сам виноват’. А дожать Зеленского на мирное соглашение он может и другими методами: сокращение/отмена поставок вооружения и техники, прекращения доступа к разведданным (хотя бы актуальным, свежим), выключение Старлинка и кто его знает еще чем.
2
4
Нах тоді здався Трамп, якщо пропонується фактично Стамбульський сценарій (трампівські переговорники прямо казали - що бачать ’мир’ на основі ’стамбульський умов’) + ще треба віддати неокуповані рідкоземи Трампу за те, чого він не давав (дав Байден без умов повернення) ?
Україна взагалі не потрібен такий миротворець’ для ’мирного договору’ А якщо Трамп хоче з хуйлом розробляти Арктику - то нехай з хуйлом домовляється, до чого тут Україна?
Тому такі ’засоби тиску’ на Зе - доволі сумнівні щодо їх логіки та ефективності
Україна взагалі не потрібен такий миротворець’ для ’мирного договору’ А якщо Трамп хоче з хуйлом розробляти Арктику - то нехай з хуйлом домовляється, до чого тут Україна?
Тому такі ’засоби тиску’ на Зе - доволі сумнівні щодо їх логіки та ефективності
5
Яка вже різниця буде щось у трампа з пу чи не буде, коли для нас все пішло за найгіршим сценарієм?
1
з їхніми дурнуватими 25% митами вже ринок акцій США обвалився, яйця по 7 баксів, а придурочний Трамп замість купити імпортні хоче показати свою велич
його зжере власний народ в підсумку, мені так здається, при чому першими будуть його жерти ті, хто за нього голосував
його зжере власний народ в підсумку, мені так здається, при чому першими будуть його жерти ті, хто за нього голосував
5
А кто тянул ЗЕленского за язык про редкоземы Зеленскому надо было благодарить и кланяться. На предложения переговоров согласиться, мы мол, готовы (а там тоже можно тянуть и тянуть ). И его бы проводили с почетом. Но вот вопрос как в дальнейшем соскочить Ведь понятно что его власть полностью заёмная, а реальная принадлежит группе олигархов. На их доходы Трамп и нацелился, он знает, что украинское государство нищее и самостоятельно с долгами не расплатится . Олигархи сопротивляются, пусть обезжиривания не избежать, но по их мнению возможности для торга ещё далеко не исчерпаны, ведь пули над их головами не свистят, а сидеть будет другой Примерно так.
2
не може, ви не обізнані зовсім
старлінк ніхто не відімкне, це комерційна угода, власники компанії через дурість Трампа світовий ринок втратити не хочуть, тим більше, що левову частку сплачують Німеччина та Польща
старлінк ніхто не відімкне, це комерційна угода, власники компанії через дурість Трампа світовий ринок втратити не хочуть, тим більше, що левову частку сплачують Німеччина та Польща
5
’благодарить и кланяться’ то для русні, для нас неприйнятно, тим більше хто уважно слухав, то чув, що насправді там не про рідкоземи було, а про те, що Зе має зараз окрім тієї угоди підписати ’угоду про припинення вогню’
1
Там був такий настрій, що навіть якщо б малий напісяв на Трампа в прямому ефірі - той би сказав, що ’Зеленський не поважає США’
4
100%
Бо про рідкоземи домовилися заздалегідь, зробивши з них ’пустишку’ (фактично - декларація про наміри, по якій ніхто нікому нічого не винен)
А ’заїлися’ про припинення вогню, і всі звинувачення Трампа - що Зе не хоче припинення вогню (очевидно, що на запропонованих Трампом умовах)
Бо про рідкоземи домовилися заздалегідь, зробивши з них ’пустишку’ (фактично - декларація про наміри, по якій ніхто нікому нічого не винен)
А ’заїлися’ про припинення вогню, і всі звинувачення Трампа - що Зе не хоче припинення вогню (очевидно, що на запропонованих Трампом умовах)
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу