Таблет• 02 марта в 18:03
Добрый вечер! Трамп прав что сказал прямо в лицо правду. БД это не место для их
Почему ЗЕ не одел костюм ?
Он не военный.
Первый раз к главе Америки надо было выглядеть достойно.
Он не военный.
Первый раз к главе Америки надо было выглядеть достойно.
54
2
5
154
80
8
357
0
А правящему королю Англии, одной из мощнейших стран мира - посрать в костюме зеля или нет.
Путлер в костюме, и что?
Путлер в костюме, и что?
3
92
А почему на официальной встрече вице-президент сидел с макияжем глаз как для кабаре и в бриджах (обратите внимание на длину его штанов)?)
4
16
82
Та вже наче обговорили все. Думала щось нове. Господарі вже Зе сказали йти до Трампа, побачим, як виконає і як буде себе поводити.
13
34
Я думала кацапи бистріше спрацюють. Очікувала навалу подібних тем вчора.
Скарга на провокаційну тему
Скарга на провокаційну тему
12
5
64
Мені особисто все одно хто в яких костюмах, тим паче під час війни.
Але все ж таки протокольна служба мала би узгодити цей момент.
Ось, що Чалий написав:
’Багато дискусій стосовно одягу делегацій під час офіційних заходів.
Це важливо? Вважаю, що так.
Як би, хто не оцінював, є міжнародно визнані правила дипломатичного протоколу й етикету, які ніхто ще не відміняв.
В Україні, наприклад, це закріплено в нормативних документах і наші гості намагаються притримуватися цих правил. З повагою до України. Якщо щось виникає — узгоджується сторонами.
Чому важливо, що ти одягаєш? Тому що це:
1. Свідчення готовності грати на рівних, не формуючі якісь попередні переваги.
2. Спосіб висловити повагу до приймаючою сторони.
3. Спосіб продемонструвати специфіку зовнішніх умов, в яких перебуває твоя країна.
4. Спосіб нейтралізувати попередні неприємні меседжі та надіслати свої.
5. Вміння створити комфортні умови в одязі (картинка для публіки і, навіть, зручності), не виходячи за рамки, де можна образити партнера.
Який би був під час війни найкращий варіант для українських офіційних делегацій?
1. Все ж таки реагувати на вказані приймаючою стороною умови дотримання дипломатичного протоколу. Як правило, це вказано при підготовці заходів. Офіційний костюм для чоловіків і відповідні вимоги до жінок можуть включати необхідні аксесуари, або бути замінені на національний одяг (так роблять багато делегацій з Індії, Пакистану, Шотландії, Близького Сходу, тощо.)
2. Якщо треба продемонструвати, що продовжується війна, але не хочеш це робити за допомогою аксесуарів (зажим для краватки, запонки, або брошка, тощо), то можна одягнути вишиванку в стилі мілітарі.
3. Врешті-решт протокольні служби мають попередити про специфіку приймаючу сторону і, в ідеалі, домовитися, щоб для всіх дрес-код був прийнятний, всі відчували себе рівно, в своїй тарілці й презентабельно для медіа і всієї публіки.
Ви скажете, що це все - маячня і не впливає на результат переговорів. Дозволю собі заперечити.
Якщо маячня, навіщо тоді всі ці підручники і лекції студентам?
Якщо маячня, чому на це звертають увагу?
Якщо маячня, чому такі негативні емоції і спроба скористатися на переговорах?
І проста порада всім, хто сумнівається: візьміть паспорт України і одягніть шотландський кілт (спідницю) та зайдіть, ну, хоча б до офісу Президента України.
Співробітникам УДО прошу не напрягатися - вам є чим займатися під час війни. Правила проходження безпеки такі як вони є і я не вважаю, що їх треба змінювати.
А от ставлення людей в таких специфічних професійних деталях треба змінювати.
Бо ланцюжок між викликом через порушення протоколу і погіршенням двосторонніх відносин (звісно, це, як правило, лише зачіпка чи додаткова причина) не такий вже й довгий…’
Але все ж таки протокольна служба мала би узгодити цей момент.
Ось, що Чалий написав:
’Багато дискусій стосовно одягу делегацій під час офіційних заходів.
Це важливо? Вважаю, що так.
Як би, хто не оцінював, є міжнародно визнані правила дипломатичного протоколу й етикету, які ніхто ще не відміняв.
В Україні, наприклад, це закріплено в нормативних документах і наші гості намагаються притримуватися цих правил. З повагою до України. Якщо щось виникає — узгоджується сторонами.
Чому важливо, що ти одягаєш? Тому що це:
1. Свідчення готовності грати на рівних, не формуючі якісь попередні переваги.
2. Спосіб висловити повагу до приймаючою сторони.
3. Спосіб продемонструвати специфіку зовнішніх умов, в яких перебуває твоя країна.
4. Спосіб нейтралізувати попередні неприємні меседжі та надіслати свої.
5. Вміння створити комфортні умови в одязі (картинка для публіки і, навіть, зручності), не виходячи за рамки, де можна образити партнера.
Який би був під час війни найкращий варіант для українських офіційних делегацій?
1. Все ж таки реагувати на вказані приймаючою стороною умови дотримання дипломатичного протоколу. Як правило, це вказано при підготовці заходів. Офіційний костюм для чоловіків і відповідні вимоги до жінок можуть включати необхідні аксесуари, або бути замінені на національний одяг (так роблять багато делегацій з Індії, Пакистану, Шотландії, Близького Сходу, тощо.)
2. Якщо треба продемонструвати, що продовжується війна, але не хочеш це робити за допомогою аксесуарів (зажим для краватки, запонки, або брошка, тощо), то можна одягнути вишиванку в стилі мілітарі.
3. Врешті-решт протокольні служби мають попередити про специфіку приймаючу сторону і, в ідеалі, домовитися, щоб для всіх дрес-код був прийнятний, всі відчували себе рівно, в своїй тарілці й презентабельно для медіа і всієї публіки.
Ви скажете, що це все - маячня і не впливає на результат переговорів. Дозволю собі заперечити.
Якщо маячня, навіщо тоді всі ці підручники і лекції студентам?
Якщо маячня, чому на це звертають увагу?
Якщо маячня, чому такі негативні емоції і спроба скористатися на переговорах?
І проста порада всім, хто сумнівається: візьміть паспорт України і одягніть шотландський кілт (спідницю) та зайдіть, ну, хоча б до офісу Президента України.
Співробітникам УДО прошу не напрягатися - вам є чим займатися під час війни. Правила проходження безпеки такі як вони є і я не вважаю, що їх треба змінювати.
А от ставлення людей в таких специфічних професійних деталях треба змінювати.
Бо ланцюжок між викликом через порушення протоколу і погіршенням двосторонніх відносин (звісно, це, як правило, лише зачіпка чи додаткова причина) не такий вже й довгий…’
30
25
Ну от Трамп з Венсом були в костюмі. І путін, і лавров. Вони що, менше фашистських лозунгв через це виголосили?
Маск взагалі зигує в костюмі.
Шановні люди, еге ж?
Маск взагалі зигує в костюмі.
Шановні люди, еге ж?
69
5
10
Автор, чем больше подобных тем, тем лучше отношение к Зеленскому.
Реально думаешь, что вокруг идиоты, которые думают, что одев бы он костюм, война б закончилась или его лучше приняли
Реально думаешь, что вокруг идиоты, которые думают, что одев бы он костюм, война б закончилась или его лучше приняли
1
19
9
73
,ну какое’ надеть стиль’?🤭, может соблюсти
Зато как красиво кацапская ботоксная мразота в костюме убивает украинцев. Эстеты чоуж.
Кацапорылые таки добьются.что за упоминание о костюме будут бить в ’скрепное рыло’)))
Кацапорылые таки добьются.что за упоминание о костюме будут бить в ’скрепное рыло’)))
1
3
57
13
Он мог бы надеть закрытый китель, застегнутый на все пуговицы. Это, как считают специалисты по этикету, приемлемый вариант. Ну, примерно, как индийский премьер ходит.
Можно, конечно, по этикету и в военной форме. Но ему форма что корове седло.
Можно, конечно, по этикету и в военной форме. Но ему форма что корове седло.
2
7
30
Мои мысли по поводу костюма прочли в другой теме и решили своё написать, а то б и другие подумали как я?
С династическим королём можно встречаться, а с псевдо-корольком нельзя?
С династическим королём можно встречаться, а с псевдо-корольком нельзя?
5
44
10
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу