Бывший міністр іноземних справ Клімкін в інтервю поділився що у кулуарах сша активно обговорюється шо 5 стаття нато з задіянням союзних військ - тіки в тих випадках, коли є напад з використанням ядерної зброї. Якшо конвенційний напад - прастітє ізвінітє, по желанію
Трамп зливає нас росії, європа в прострсції і стадії отріцанія ше й таке...
Трамп зливає нас росії, європа в прострсції і стадії отріцанія ше й таке...
показать весь текст
15
15
27
Ответ дляАноним ФЕЯ
Ермак провел телефонный разговор с советником Трампа по нацбезопасности Уолцом, они обсудили место и дату переговоров с рф, — советник президента Литвин
Вітайте нового прєзідєнта
Русня дєрмака точно поставить на цей пост, так як він всі ці роки є їхнім протеже.
Далі новина про постановку на облік військовий дітей з 14 і тотальний контроль за населенням через не надання медичної допомоги без ідентифікації і може вже людям відкриються очі, шо стратегія росії по знищенню українців налагоджена і працює в строгому порядку і дуже успішно.
Вітайте нового прєзідєнта
Русня дєрмака точно поставить на цей пост, так як він всі ці роки є їхнім протеже.
Далі новина про постановку на облік військовий дітей з 14 і тотальний контроль за населенням через не надання медичної допомоги без ідентифікації і може вже людям відкриються очі, шо стратегія росії по знищенню українців налагоджена і працює в строгому порядку і дуже успішно.
Это наивность или чего похуже?
2
Ирина-bbd0• 05 марта 2025
Ответ дляMurzeelka
Верно. История знает огромное количество подобного.
Поэтому и были созданы регулирующие отношения организации всевозможые
Но кацапский скот лишнехромосомный решил.что они путлера за бороду поймали)))))
Правильно их путлер мигрантами обкладывает))) будет еще ванька пятый угол искать.а рюськереспублике нет на кацапии))))
Но кацапский скот лишнехромосомный решил.что они путлера за бороду поймали)))))
Правильно их путлер мигрантами обкладывает))) будет еще ванька пятый угол искать.а рюськереспублике нет на кацапии))))
1
9
Ответ дляSova splushka
То що виходить, НАТО нічим не краще нашого пресловутого Будапештського меморандуму?
Якщо коротко - то так
’гарантії НАТО’ міцні лише до того часу, доки не виникла потреба в їх застосуванні))
А з Трампом - взагалі жодних гарантій
Тому, хто сильний - той і правий, міжнародного права нема, міжнародних інституцій - теж
’гарантії НАТО’ міцні лише до того часу, доки не виникла потреба в їх застосуванні))
А з Трампом - взагалі жодних гарантій
Тому, хто сильний - той і правий, міжнародного права нема, міжнародних інституцій - теж
14
3
Канцлер Германии Олаф Шольц приветствовал готовность Зеленского вести переговоры о мире.
«Хорошо, что он готов вести переговоры. Мы согласны: президент США сохранит руководящую роль с целью скорейшего начала процесса прекращения огня и установления крепкого мира», – написал Шольц по итогам телефонного разговора с украинским президентом.
«Хорошо, что он готов вести переговоры. Мы согласны: президент США сохранит руководящую роль с целью скорейшего начала процесса прекращения огня и установления крепкого мира», – написал Шольц по итогам телефонного разговора с украинским президентом.
6
2
Ответ дляИрина-bbd0
Поэтому и были созданы регулирующие отношения организации всевозможые
Но кацапский скот лишнехромосомный решил.что они путлера за бороду поймали)))))
Правильно их путлер мигрантами обкладывает))) будет еще ванька пятый угол искать.а рюськереспублике нет на кацапии))))
Но кацапский скот лишнехромосомный решил.что они путлера за бороду поймали)))))
Правильно их путлер мигрантами обкладывает))) будет еще ванька пятый угол искать.а рюськереспублике нет на кацапии))))
Вы можете понять, что за эти организации кто то платит. И на определенном этапе спрашивает- а зачем? И все! конец демократии
4
2
Ирина-bbd0• 05 марта 2025
Ответ дляMurzeelka
Вы можете понять, что за эти организации кто то платит. И на определенном этапе спрашивает- а зачем? И все! конец демократии
Лишнехромосомные кацапы и демократия?))))
Это о чём?))))
Оно и рядом не стояло))))
Это о чём?))))
Оно и рядом не стояло))))
5
2
Aksinia 111• 05 марта 2025
Без допомоги США запаси ракет для Patriot можуть вичерпатися за кілька тижнів, - CNN
Про це пише американське медіа з посиланням на неназваного українського урядовця. За даними CNN, військові також вказують на Patriot як на ключову частину обладнання, яку Україна не може дозволити собі втратити.
С ужасом представляю ’мирный план Трампа’ , если ужё защиту мирного населения не хотят поставлять....
Про це пише американське медіа з посиланням на неназваного українського урядовця. За даними CNN, військові також вказують на Patriot як на ключову частину обладнання, яку Україна не може дозволити собі втратити.
С ужасом представляю ’мирный план Трампа’ , если ужё защиту мирного населения не хотят поставлять....
13
Ответ дляИрина-bbd0
Лишнехромосомные кацапы и демократия?))))
Это о чём?))))
Оно и рядом не стояло))))
Это о чём?))))
Оно и рядом не стояло))))
При чем здесь кацапы или некацапы? За все нужно платить.
А у нас , как в мультике- денег нет. И умирать никто не мечтает.
Откуда- перемога? Неужели вы не понимаете?
А у нас , как в мультике- денег нет. И умирать никто не мечтает.
Откуда- перемога? Неужели вы не понимаете?
1
6
6
Файна_зупка• 05 марта 2025
Ответ дляcoch100
Европа как всегда в прострации))
у них карнавал, им не до этого
2
1
1
Ирина-bbd0• 05 марта 2025
Ответ дляMurzeelka
При чем здесь кацапы или некацапы? За все нужно платить.
А у нас , как в мультике- денег нет. И умирать никто не мечтает.
Откуда- перемога? Неужели вы не понимаете?
А у нас , как в мультике- денег нет. И умирать никто не мечтает.
Откуда- перемога? Неужели вы не понимаете?
Так я о лишнехромосомном кацапском скоте.который решил.что будущее за правом сильного)))
Правильно их чеченцы резали и режут и сейчас кацапорылые у себя в стране на правах слабейших платят дань))) . У себя в стране быдлоскот.зато нападая на слабейшего мечтают отиграть свои комплексы и унижения))
Тьфу!
Правильно их чеченцы резали и режут и сейчас кацапорылые у себя в стране на правах слабейших платят дань))) . У себя в стране быдлоскот.зато нападая на слабейшего мечтают отиграть свои комплексы и унижения))
Тьфу!
1
1
4
7
Ответ дляИрина-bbd0
Так я о лишнехромосомном кацапском скоте.который решил.что будущее за правом сильного)))
Правильно их чеченцы резали и режут и сейчас кацапорылые у себя в стране на правах слабейших платят дань))) . У себя в стране быдлоскот.зато нападая на слабейшего мечтают отиграть свои комплексы и унижения))
Тьфу!
Правильно их чеченцы резали и режут и сейчас кацапорылые у себя в стране на правах слабейших платят дань))) . У себя в стране быдлоскот.зато нападая на слабейшего мечтают отиграть свои комплексы и унижения))
Тьфу!
Я с удовольствием плюю вместе с вами. Но есть реалии. Денег нет. Воевать никто не мечтает.
Это- действительность.
Это- действительность.
1
3
6
frumoasa17• 05 марта 2025
Ответ дляNathalie27
Я думаю, що ми всі хотіли хоча б якусь адекватну реакцію окрім «пук, среньк». Війну оголошувати необовʼязково.
Адекватна реакція на обстріл відповісти обстрілом, але це вступити у війну. І країни цього по-максимуму уникають.
3
2
Sova splushka• 05 марта 2025
Ответ дляfrumoasa17
Адекватна реакція на обстріл відповісти обстрілом, але це вступити у війну. І країни цього по-максимуму уникають.
В результаті так чи інакше отримують ту ж саму війну.
А Турція просто збиває літаки зразу, і ніхто після того не лізе.
А Турція просто збиває літаки зразу, і ніхто після того не лізе.
13
ти зробив внесок ЗСУ• 05 марта 2025
Ответ дляSova splushka
То що виходить, НАТО нічим не краще нашого пресловутого Будапештського меморандуму?
так. не краще. і немає чого так за нього чиплятися.
і до вторгнення росії і оцих гойдалок трампа.
ця 5 ст. досить така загальна. що у випадку нападу на одну з країн кожна інша країна-член буде на свій розсуд приймати рішення чи допомагати і як допомагати. а рішення вони можуть приймати роками, у випадку агресії можна і не дочекатись.
і це не буде порушення.
тож, можна уявити: ми є членом нато, на нас нападає рашка. та вони будуть по 10 років думати чи допомагати і чим допомагати. можуть турнікетів вислать і усьо.
і до вторгнення росії і оцих гойдалок трампа.
ця 5 ст. досить така загальна. що у випадку нападу на одну з країн кожна інша країна-член буде на свій розсуд приймати рішення чи допомагати і як допомагати. а рішення вони можуть приймати роками, у випадку агресії можна і не дочекатись.
і це не буде порушення.
тож, можна уявити: ми є членом нато, на нас нападає рашка. та вони будуть по 10 років думати чи допомагати і чим допомагати. можуть турнікетів вислать і усьо.
8
Ответ дляo.lyesya
Стаття 5
«Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об´єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв´язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки».
«Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об´єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв´язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки».
Ого! Останній абзац як в нашому Будапештському меморандумі? Ну прям дуже серйозний спосіб, як виявилося.
4
Ответ дляStar39
Канцлер Германии Олаф Шольц приветствовал готовность Зеленского вести переговоры о мире.
«Хорошо, что он готов вести переговоры. Мы согласны: президент США сохранит руководящую роль с целью скорейшего начала процесса прекращения огня и установления крепкого мира», – написал Шольц по итогам телефонного разговора с украинским президентом.
«Хорошо, что он готов вести переговоры. Мы согласны: президент США сохранит руководящую роль с целью скорейшего начала процесса прекращения огня и установления крепкого мира», – написал Шольц по итогам телефонного разговора с украинским президентом.
Канєшно всі согласні, а то вже стомилися підвищувати рівень стурбованості.
3
Ответ дляviter33
Якщо коротко - то так
’гарантії НАТО’ міцні лише до того часу, доки не виникла потреба в їх застосуванні))
А з Трампом - взагалі жодних гарантій
Тому, хто сильний - той і правий, міжнародного права нема, міжнародних інституцій - теж
’гарантії НАТО’ міцні лише до того часу, доки не виникла потреба в їх застосуванні))
А з Трампом - взагалі жодних гарантій
Тому, хто сильний - той і правий, міжнародного права нема, міжнародних інституцій - теж
Мені не подобається вираз ’той і правий’. Та ні, не правий. Але чхав він з високої гори, правий він чи ні. І просто за фактом буде робити те, що може, і хоч забісіться усі праві, добрі, справедливі тощо. А вам просто вибирати, як із цією данністю жити.
4
1
Ответ дляo.lyesya
Стаття 5
«Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об´єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв´язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки».
«Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об´єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв´язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки».
Такі дії, які вважатимуться необхідними... Занадто широке поле для маневру, я б сказала.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
