Популярные вопросы!
Просимо уважно прочитати та надати свій голос або коментар з приводу варіанту додаткової функції скарги для автора теми.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
показать весь текст
2
2
3
11
18
59
961
0
Мова не про висловлену думку, а про флуд у темі, мабудь набагато приємніше знаходитись у цивілізованому суспільстві де людина поважає себе і свого співрозмовника, а не забігає відірватись на тобі тому що в неї поганий день, а флуд це повідомлення не по темі, по типу ’ тебе що в гуглі забанили’
4
4
Ваш подход прост: нет аргументов - называй собеседника Маней и делай вид, что ты победил в споре. Вам даже думать не нужно, потому что за вас уже написали методичку. Но проблема в том, что реальный диалог требует хотя бы минимальной способности к анализу, а у вас вместо этого - бессмысленное повторение одних и тех же заготовок.
Вы этой своей Маней загадили уже весь форум. Где ни зайдёшь - везде одни и те же заученные фразы. Любая тема, любой спор - и тут же появляются вы со своим ’Маня-бот, Маня-клон’. Вам самим не надоело? Люди обсуждают факты, проблемы, приводят аргументы, а у вас один единственный скрипт. Если вы так боитесь нормального диалога, может, просто не стоит в него лезть?
Вы этой своей Маней загадили уже весь форум. Где ни зайдёшь - везде одни и те же заученные фразы. Любая тема, любой спор - и тут же появляются вы со своим ’Маня-бот, Маня-клон’. Вам самим не надоело? Люди обсуждают факты, проблемы, приводят аргументы, а у вас один единственный скрипт. Если вы так боитесь нормального диалога, может, просто не стоит в него лезть?
5
5
Админы, как обычно бред, бредовый...
Тут все темы спам и флуд, так люди общаются!
А как раз самые резкие комментаторы ( в вашем примере ) помогают автору осознать,
что он хочет на самом деле.
А прошу мне восстановить реакции! Они ставятся, но потом пропадают :(
Тут все темы спам и флуд, так люди общаются!
А как раз самые резкие комментаторы ( в вашем примере ) помогают автору осознать,
что он хочет на самом деле.
А прошу мне восстановить реакции! Они ставятся, но потом пропадают :(
2
8
1
Когда хамства и негатива было меньше, во времена отсутствия анонимов, то общалось большее количество людей. С новыми правилами вы не сможете хейтить автора больше одного раза в одной теме.
3
На форуме уже есть функция «жалоба», если коммент хамство, флуд - на него и так пожалуются. И мнение разных людей важнее мнения одного автора, который может преследует свои цели или просто неадекват. Про политические темы вообще молчу.
Лучше уберите возможность сто раз жаловаться на одному юзеру на одно сообщение, должно быть одно, это справедливо.
Лучше уберите возможность сто раз жаловаться на одному юзеру на одно сообщение, должно быть одно, это справедливо.
9
Ответ дляГолена блондинка
Ваш комментарий противоречит Вашему нику и аве 
при чому тут мій нік та ава яких я позичила з творчості Тіма Бертона?
1
таких безобидных ответов тут не напишут 
больше поверю в ’красный цвет любят только женщины с низкой социальной ответственностью’, а на это уже надо жаловаться. как-то спросила при каких температурах одевают зимний комбез ленне на своих деток, так что там началось и мать я плохая и кота мне не доверить и ленне мое перепроданое с 10-ых рук и это по одному сообщению, пишут такое, что в голове одна мысль это осенне или уже весеннее обострение
больше поверю в ’красный цвет любят только женщины с низкой социальной ответственностью’, а на это уже надо жаловаться. как-то спросила при каких температурах одевают зимний комбез ленне на своих деток, так что там началось и мать я плохая и кота мне не доверить и ленне мое перепроданое с 10-ых рук и это по одному сообщению, пишут такое, что в голове одна мысль это осенне или уже весеннее обострение
5
а если обсуждаются действия трампа, то отвечать могут только находящиеся в США, так? А если вот как сейчас были переговоры В Саудовской Аравии, то только аравийцы.
Ежели говорим про действия ЕС, то только находящиеся в ЕС.
А если посылку или перевод из заграницы получил, то кто может быть в теме? кто получил или кто отправил?
Может еще паспорта спец. выдадим и штрихкоды и по ним заходить? И только поивитые, разумеется.
Вы уже слышали про последнее новшество? тема для друзей. Создавайте и решайте, кто там будет тусить.
Ежели говорим про действия ЕС, то только находящиеся в ЕС.
А если посылку или перевод из заграницы получил, то кто может быть в теме? кто получил или кто отправил?
Может еще паспорта спец. выдадим и штрихкоды и по ним заходить? И только поивитые, разумеется.
Вы уже слышали про последнее новшество? тема для друзей. Создавайте и решайте, кто там будет тусить.
3
1
6
Тобто, кожна скарга на неприємне автору повідомлення буде розглядатися модератором або цілим консіліумом модераторів не тільки з точки зору емоційної, вербальної та змістовної доцільності, а і з точки зору того, чи не скаржиться автор на ВСІ альтернативні погляди на предмет обговорення?
Таким чином, створюючи кожного разу своєрідну комісію моралі і, одночасно, свободи слова?
При цьому, жоден з модераторів не може оказатися ані учасником теми, що обговорюється, ані тим, хто скаржиться, ані тим, на кого скаржаться. Плюс, жоден з модераторів, кому б не випала честь розглядати скаргу, ніколи не зможе привнести в остаточне рішення своє особисте ставлення до автора теми, то самої теми та того, на кого поскаржилися.
І тепер всі многостаночні збоченці, які таскають сюди сотні фото одних і тих же людей з однаковими запитаннями, коля-алессандра, який дрочить на катетери та тролейбуси, хворий на голову фісташко-осьміножко, який, в принципі, мастурбує на всі підряд - від пальців на ногах до мухоморів, багаточисленні матрьохі та всі інші поважні контент-кріейтори будуть миттєво скаржитися на все і всіх, хто буде заважати створювати їм ту саму неповторну атмосферу цивілізованих дискусій, за якими ми всі сюди і приходимо?
Я думала, що імплементована опція закритих спільнот, які будуть збирати ПРО акаунти зі своїх ’друзів’ - це блискуча ідея. Але, тепер зрозуміло - їй далеко до цієї.
Таким чином, створюючи кожного разу своєрідну комісію моралі і, одночасно, свободи слова?
При цьому, жоден з модераторів не може оказатися ані учасником теми, що обговорюється, ані тим, хто скаржиться, ані тим, на кого скаржаться. Плюс, жоден з модераторів, кому б не випала честь розглядати скаргу, ніколи не зможе привнести в остаточне рішення своє особисте ставлення до автора теми, то самої теми та того, на кого поскаржилися.
І тепер всі многостаночні збоченці, які таскають сюди сотні фото одних і тих же людей з однаковими запитаннями, коля-алессандра, який дрочить на катетери та тролейбуси, хворий на голову фісташко-осьміножко, який, в принципі, мастурбує на всі підряд - від пальців на ногах до мухоморів, багаточисленні матрьохі та всі інші поважні контент-кріейтори будуть миттєво скаржитися на все і всіх, хто буде заважати створювати їм ту саму неповторну атмосферу цивілізованих дискусій, за якими ми всі сюди і приходимо?
Я думала, що імплементована опція закритих спільнот, які будуть збирати ПРО акаунти зі своїх ’друзів’ - це блискуча ідея. Але, тепер зрозуміло - їй далеко до цієї.
1
11
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Благотворительность!
Комментарии к ответу