Популярные вопросы!
Просимо уважно прочитати та надати свій голос або коментар з приводу варіанту додаткової функції скарги для автора теми.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
показать весь текст
2
2
3
11
18
59
961
0
Чого адміністрації не спадає на думку покращити продавалку?
Тільки на форумі «покращення»(((
Тільки на форумі «покращення»(((
1
9
Давайте на примере, специально выбрала максимально нейтральный.
Автор создает тему: ’Люблю красный цвет’. Ей отвечают: ’А я не люблю красный, люблю зеленый’. Автор просит забанить комментатора потому что а) посчитает флудом т.к. тема про красное, а не зеленое; б) автор считает, что любителям зеленого не место в теме про красное.
А если тема не будет такой безобидной? Понимаете, к чему приведут такие ограничения?
Автор создает тему: ’Люблю красный цвет’. Ей отвечают: ’А я не люблю красный, люблю зеленый’. Автор просит забанить комментатора потому что а) посчитает флудом т.к. тема про красное, а не зеленое; б) автор считает, что любителям зеленого не место в теме про красное.
А если тема не будет такой безобидной? Понимаете, к чему приведут такие ограничения?
3
12
Что такого обидного или где хамство в вашем примере? Нельзя будет вообще ничего написать ибо авторы с комплексами будут банить всех подряд из-за того, что ей показалось, что ее хотят обидеть или мнение не совпадает с ее. Смысла не будет здесь ни спрашивать ни отвечать.
1
12
Меня один рад в авто бан отправили за комментарий ’а не много ли вы на себя берете’ когда коментатор-летектив мои личные данные просил
2
який сенс проводити ці голосування, дуже багато людей проголосувало за те щоб прибрати сірєнєвенькі рукаморди, які багатьох дратують, але ви їх залишили, не взявши до уваги голоси та відгуки великої кількості форумчан
6
6
та нет же, вы лично будете создавать темы, интересные вам, и наслаждаться фонтанами остроумных комментариев не по теме вашего поста, ни на кого не жалуясь и не баня.
2
1
Тут были темы про знаки зодиака, они как бы, безобидны, но все равно, есть те, кто напишет плохо на какой-то знак, теперь будут описывать только хорошо 😊
3
Согласна, любую тему можно превратить в срач и всех забанить, было бы желание. Лучше бы банили матрешек, создающих стопятсотую идиотскую тему или всяких извращенцев.
7
2
А что если сделать испытательный срок этому предложению? Допустим 2 недели? А потом спустя время проголосовать снова? Т.к. уже имея понятие как это будет работать на практике можно сказать точнее на пользу оно форуму или нет.
4
Этот форум жив в отличие от многих ныне мёртвых в том числе и благодаря негативным комментариям или не таким как автор ждёт. Иначе тут станет скучно и сразу упадёт посещаемость, но решать вам, конечно.
5
почему нельзя? возмутитесь, автор на вас нажалуется, вас забанят в этой теме, и пойдёте дальше. или вы любите возмущаться и возмущаться без перерыва в одной и той же теме?
2
Я не знаю. Мы же вынесли этот вопрос на обсуждение. Если автор создал обычный вопрос и получил ответ ’а от нас вы чего хотите теперь?’ - это окей и всем пользователям подходит, то мы оставим все как есть.
Это обсуждение идеи для улучшения.
Это обсуждение идеи для улучшения.
2
5
1
Це, вважайте, те ж саме. Стосується ти, де автор вже все сама вирішила, але прийшла за підтримкою на форум
2
1
А как с теми, что бегают со скринами из прошлых тем, можно считать домогательством?
Жаловаться и писать причину, домогательство. При чем с разных акков преследуют
Жаловаться и писать причину, домогательство. При чем с разных акков преследуют
5
7
2
І чудово.
Різні ж теми є.
Якщо я хочу просто потеревенити, то хай собі флудять, свого часу тут дівчата і пісні співали у темах про пуховички.
А якщо людина питає, наприклад, якою маршруткою доїхати від вокзалу до лікарні номер такої-то, то відповіді у стилі: ’Вас що, у гуглі забанили?’ точно зайві.
Бо ніхто не думає, що, може, то жінка їде до свого пораненого чоловіка, вона злякана і стомлена, дві доби у дорозі без сну, і не обов´язково у гуглі актуальна інформація, і витрачати сили на кружляння незнайомим містом їй вже немає, з чого. І грошей на таксі немає теж.
Різні ж теми є.
Якщо я хочу просто потеревенити, то хай собі флудять, свого часу тут дівчата і пісні співали у темах про пуховички.
А якщо людина питає, наприклад, якою маршруткою доїхати від вокзалу до лікарні номер такої-то, то відповіді у стилі: ’Вас що, у гуглі забанили?’ точно зайві.
Бо ніхто не думає, що, може, то жінка їде до свого пораненого чоловіка, вона злякана і стомлена, дві доби у дорозі без сну, і не обов´язково у гуглі актуальна інформація, і витрачати сили на кружляння незнайомим містом їй вже немає, з чого. І грошей на таксі немає теж.
2
2
5
Или сделать так, чтобы они были видны только в разделе политика, а в общем не отображались. Диванным политологам и одной общеизвестной личности будет сложнее устраивать всем остальным принудительную политинформацию, о которой их не просили.
3
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу