Ужгород• 18 марта в 07:45
Гастроскопія
Дівчата , таке питання , чи може лікар який проводить гастроскопію помилятись ? Чи були в когось такі випадки?
Зайканалужайке• 18 марта в 07:52
В случае моей мамы ошибался гастроэнтеролог, который лечил. Умерла от онко желудка.
автор
Ужгород
• 18 марта в 07:54
Ответ дляSo_so
Если без медсна, может.
А почему? Из-за того что быстро делается?
Ответ дляУжгород
А почему? Из-за того что быстро делается?
Да. Мне врач объяснял, под медсном врач делает процедуру медленно, если какой-то участок смущает даже немного - он его окрашивает (хромоэндоскопия назвается) и смотрит, даже если там есть минимальные изменения слизистой, это видно.
Врач берет биопсии (пищевод, желудок).
Также бывает (вот я так очень нехороший случай и знаю), что в желудке при обследовании оказывается немного слизи, под медсном врач всё это вычищает и осматривает этот участок, а в этом случае обследование было без медсна, врач отметил в заключении, что слизь была, а в остальном незначительные замечания, а там уже была опухоль.
Врач берет биопсии (пищевод, желудок).
Также бывает (вот я так очень нехороший случай и знаю), что в желудке при обследовании оказывается немного слизи, под медсном врач всё это вычищает и осматривает этот участок, а в этом случае обследование было без медсна, врач отметил в заключении, что слизь была, а в остальном незначительные замечания, а там уже была опухоль.
автор
Ужгород
• 18 марта в 08:12
Ответ дляSo_so
Да. Мне врач объяснял, под медсном врач делает процедуру медленно, если какой-то участок смущает даже немного - он его окрашивает (хромоэндоскопия назвается) и смотрит, даже если там есть минимальные изменения слизистой, это видно.
Врач берет биопсии (пищевод, желудок).
Также бывает (вот я так очень нехороший случай и знаю), что в желудке при обследовании оказывается немного слизи, под медсном врач всё это вычищает и осматривает этот участок, а в этом случае обследование было без медсна, врач отметил в заключении, что слизь была, а в остальном незначительные замечания, а там уже была опухоль.
Врач берет биопсии (пищевод, желудок).
Также бывает (вот я так очень нехороший случай и знаю), что в желудке при обследовании оказывается немного слизи, под медсном врач всё это вычищает и осматривает этот участок, а в этом случае обследование было без медсна, врач отметил в заключении, что слизь была, а в остальном незначительные замечания, а там уже была опухоль.
Зрозуміла, дякую
Заздрість то погано• 18 марта в 08:19
Недавно делали гастро моему мужу.До этого несколько раз делали и не увидели причину проблемы с желудком.В этот раз его долго мучали, но наканец поставили правильный диагноз
Мне врач говорил,что при гастроскопии ,как правило зонд вводят не до конца ,а абы как.У знакомого при нормальном осмотре нашли метаплазию желудка ,которую не просто увидеть. То есть лучше делать под сном и у хорошего специалиста. Многие врачи делают плохо
Мне врач говорил,что при гастроскопии ,как правило зонд вводят не до конца ,а абы как.У знакомого при нормальном осмотре нашли метаплазию желудка ,которую не просто увидеть. То есть лучше делать под сном и у хорошего специалиста. Многие врачи делают плохо
язззззь!!!• 18 марта в 10:32
гастро лучше делать под наркозом , чтобы все хорошо посмотрели , особенно у кого быстрые рвотные рефлексы .
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу