Госпожа Белладонна• Изменено 31 марта 2025
Крик души по поводу качества преподавания
Ни для кого не секрет, что такое антиплагиат. А в последнее время еще и добавился анти-ИИ. Теперь преподы вообще не проверяют работы, нафига? Запулил через 2 проверки, сказал что все говно и отправил на переделку. Зачем вообще платить таким зарплату, если за них работают (неправильно работают!) два сервиса проверки?
показать весь текст
5
1
91
0
Смысл его менять есть - это должны быть ваши мысли, а не мысли других людей. Иначе, всем тогда работа заключается?
Опять же можно использовать текст как цитаты, если вы считаете это необходимым
Опять же можно использовать текст как цитаты, если вы считаете это необходимым
Это только по методичке можно использовать текст как цитаты, а антиплагиат с таким подходом выдаст 5% уникальности и хрен с маслом, а не работа пройдет проверку. Согласно тем же методичкам, это равно неуду.
Главное, что-бы автор работы смог вести предметную дискуссию по своему творению и смог ее защитить. Остальное меня мало волнует
2
1
Не выдаст
У меня в дипломной работе вообще не очень много текста была, и где-то треть из цитирования состояла.
При этом уникальность 92% была.
У меня в дипломной работе вообще не очень много текста была, и где-то треть из цитирования состояла.
При этом уникальность 92% была.
Тогда просто дело в том, что эти цитаты не были в интернете в открытом доступе) Вы могли цитировать из сканированных книг, технологии пока что не дошли, чтобы считывать их как текст при поиске. Или же был перевод с другого языка, не используемый больше нигде в открытом доступе.
Ну например я находила в интернете готовые дипломы и курсовые, где в конце шел отличный отчет антиплагиата. А в тексте такая ересь, что волосы дыбом, просто набор слов, куча ошибок, опечаток.. Думаю их точно никто не вычитывал, иначе оно б никогда не прошло проверку преподавателя.
В жизни не поверю, что Вы взяли из интернета материал, оформили как цитаты, и получили 92% уникальности.
2
Это уже другой разговор, оценка обычно зависит от поведения студента на защите. Речь именно о проверках автоматическимии системами, без которых работу не пропускают к защите.
Если не верите, вот Вам доказательство) Писала сама, на основе статей, ИИ вообще не участвовал. Но программе похрену.
Ага, а если работа по математике или химии , там формулы и эта дурная машина выдает, что нет достижимого процента уникальности, это как?? Свои формулы создать или как?
3
Так 70% дипломной работы - это теоретическая часть, из учебников. Надо своими словами написать новый учебник на эту тему, выходит? У нас писался текст и указывался источник, в этом и был смысл. Обработать научную литературу, выбрать цитаты по теме работы и включить их. Ну и в последних разделах немножко ’самодеятельности’ - сравнение и критический анализ разных источников. Тоже без цитирования не получится 
2
Ответ дляБабуся Бетман
Так 70% дипломной работы - это теоретическая часть, из учебников. Надо своими словами написать новый учебник на эту тему, выходит? У нас писался текст и указывался источник, в этом и был смысл. Обработать научную литературу, выбрать цитаты по теме работы и включить их. Ну и в последних разделах немножко ’самодеятельности’ - сравнение и критический анализ разных источников. Тоже без цитирования не получится
И я полностью с Вами согласна! А наша система образования - нет.
В мои времена максимум на ксероксе можно было отксерить учебник и вручную напечатать потом на компе.
А еще я после окончания заочнице за ночь маркетинговую стратегию продуктового магазина написала и бюджет рекламный просчитала. Сидела представляла магазин напротив нас через дорогу, мысленно составила план и написала курсовую на отлично для девочки )))
А еще я после окончания заочнице за ночь маркетинговую стратегию продуктового магазина написала и бюджет рекламный просчитала. Сидела представляла магазин напротив нас через дорогу, мысленно составила план и написала курсовую на отлично для девочки )))
2
Що саме ’своє’ можно написати на тему, на яку пишуть вже 30 років умовно? Навіть в літературі ’своє’ бачення має бути в дусі часу та настрою викладача. Радикально відмінні роботи не приймаються .
Точні науки, такі як математика, фізика і тд - це точно не ’своє’, а згідно алгоритмів.
Система рефератів давно себе вичерпала. Це копірайт різної якості і порядку слів, все.
Точні науки, такі як математика, фізика і тд - це точно не ’своє’, а згідно алгоритмів.
Система рефератів давно себе вичерпала. Це копірайт різної якості і порядку слів, все.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу