Почему современные женщины не заинтересованы в свадьбе?

Умнее стали, может

Все, что я хочу пожелать любителям ’природы’ - будьте сильны и последовательны на своем пути единения с природой!
Откажитесь от продуктов проклятой цивилизации - электричество, антибиотики и прочая фармацевтика, интернет и гаджеты, ваш дом с канализацией и отоплением - все это не природно, фу

ну так.Пішов прогрес в еволюції.

Добре.Топто хаос в відносинах,не постійність,зради,розвалені браки,нещасні люди,ведомі придурошні чоловіки - це правильно а устрій і порядок і міцні родини,задоволені жінки і чоловіки які мають і кохання і страсть ,це не правильно?

Мне б такие мозги 16 лет назад))

Ну звичайно.Будучи в шлюбі і маючи 3 х дітей.Захотілося,надоїв чоловік,вдягнула коротку спідницю без трусів і пішла шукати метеликів в животі і нехав все пропаде пропадом.Демократія.

Может, потому что у современных людей очень насыщенная жизнь? Ну, скажем, у людей, прочно стоящих на ногах. Увлечения, путешествия, разнообразный шопинг и рестораны, какие-то мероприятия и многое другое. И сама свадебная гулянках уже не что-то эдакое, не пир на весь мир (хоть где-то погулять по-пышному). Разве могли наши родители вместо свадьбы улететь на острова или в какой-то красивый романтической город, к примеру? Нет. А мы можем. И там уже получить невероятные эмоции и впечатления. Вот они и гуляли громко эти свадьбы - себя порадовать ну и обязательно людям показать. Это если тема о самой свадебной гулянке, а не о браке, в целом.

А кто вам сказал, что патриархальные семьи были крепкими, без измен, насилия и пр? Все это в них присутствовало, но женщина не могла уйти, и по экономическим и даже по соображениям безопасности жизни. А сейчас у женщин есть выбор, а не только у мужчин.

Сучасна феміністична жінка,з промитими пропагандою мізками,хоче бути деректором,бізнесменом,будувати карєру,заробляти більше чоловіка або,керувати чоловіком,попихати,знаходити такого чоловіка,який буде ведомий нею.В першому випадку,вони будують карєру і стають чоловікоподібними створіннями і не викликають в чоловіків ніяких емоці (тому що поводять себе так як чоловіки).В другому випадку,вона знаходить собі чоловіка,яким управляє,який йде за нею,який все для неї робить,виконує всі її хотєлки.Але вона від природи,ніколи не буде хотіти чоловіка,яким вона керує.Що це за вождь племені,яким керує жінка?Топто вона живе з ним,керує ним,все від нього отримує але емоцій,старсті,ментального задоволення вона від нього не отримує і отримувати не може.Тому що природа влаштована таким чином,що жінка має йти за чоловіком а не навпаки,якщо цього немає то жінка не відчуває себе ні жінкою ні щасливою і перетворюється на чоловіка.Пропаганда - пропагандою а природу не обманеш.Тому стільки багато розчарувань і стільки багато розлучень.А вона,ця сучасна жінка навіть не розуміє,чому немає інтересу до чоловіка або чому він швидко втрачається.Хто їй про це розказав?Шукають любовніків,які їх ні в що не ставлять,розвалюють шлюби і нічого не розуміють.І думають що все правильно і що все має так бути як є.Вклав душу для вас в цей текст.

може, ви б одружились для початку і пройшли курс сімейної терапії, щоб даремно не теоретизувати? може, щось новеньке б для себе дізнались:)

Причем здесь это? Речь идет о том, как человеку комфортно жить в плане его внутренней природы. Можно, конечно, всех загонять в строгие рамки - патриархальный уклад, моногамию против личной воли, терпение против желания и многое другое. Но потом не нужно удивляться, что столько несчастных людей, невротиков, тревожников и тд. А в целом, уФромма в одной из книг как раз и написано, что самый счастливый был человек первобытный😄 Чем дальше мы от природы и от самих себя, а ближе к высоким технологиям и крысиным бегам за материальными и социальными благами, чем больше у нас рамок, тем менее мы счастливы и тем больше невротизированы..

Ой,не знаю.Страшно щось трохи.Може краще не треба?)

Мені особисто здається що зараз між чоловіками і жінками нам влаштували віну,так,якої дуже давно не було.Але ви кажете що все це є нормою.Ну не знаю навіть.Мені так не здається.Вся ця пропаганда,яка збільшує нерозуміння між ч і ж ,направленна на скорочення популяції на Землі.Може воно дійсно так має бути.Побачимо.

тоді подивіться серіал ’Альфа-самці’) якраз для прихильників культури інцелів)

Слушайте, популяция популяцией, но этой популяцией управляет достаточно узкий круг хомо сапиенсов. В их руках же и сосредоточена и большая, часть ресурсов и благ, а так же власть. Остальная часть популяции всего лишь борется за выживание и играет по чужим правилам, наступая себе на горло. Плодится, потому что сказали, что так надо всем и чтобы не выбиваться из стаи таких же борющихся за выживание. Кто хочет жить по своим правилам, ловит ’аяйяй’ от более послушных собратьев по стае и выглядит неполноценно по её же мнению. А кому нужна та Овер популяция? Не тем ли кто всем управляет? Или лично вам так важно, чтобы людей было всё больше ?

Самыми счастливыми были, однозначно. В холоде, недоедании, без лекарств умирая от обычной простуды даде, не говоря о другом, мучаясь зубами без стоматолога, в вечном страхе сдохнуть от голода. И в 30 лет умирали от радости, не выдерживали такого большого счастья))

Нє.Я люблю такі фільми - ’Пролітаючи над гніздом зозулі’,Книжку Чехова ’Палата номер 6’,Фільм Дикар з Марлоном Брандо і так далі,зараз всього не згадаю.Коротше кажучи,я важкий випадок .

Мені особисто здається що зараз між чоловіками і жінками нам влаштували віну,так,якої дуже давно не було.Але ви кажете що все це є нормою.Ну не знаю навіть.Мені так не здається.Вся ця пропаганда,яка збільшує нерозуміння між ч і ж ,направленна на скорочення популяції на Землі.Може воно дійсно так має бути.Побачимо.

шлюб - це багато сексу, цікаві завдання та проекти, покращення фінансового становища у чоловіка (якщо у нього був потенціал), регулярна їжа, отримання нових навичок. це як робота в новій, перспективній компанії, хоча і з багатьма невідомими. звісно, якщо люди до неї готові.

Може я всім управляю і мені теж потрібні нові люди ?

Ні, ну насправді ’вся оця пропаганда’ дозволяє жінкам отримувати освіту, працювати і мати можливість прожити самій, а не бути придатком чоловіка, переходити з рук бітька в заміжжя, не вміючи читати і тому не відволікаючи свою голівоньку від головного: задовольняти чоловіка, народжувати, обслуговувати чоловіка і дітей як прислуга. От нехороші ці жінки, понавчали на свою голову! І вони правда народжувати стали менше. І це потенційно може знизити популяцію людей. І їм, на жаль, вистачить їжі на планетці. На жаль, вони не знищать остаточно ліси й океан, зможуть навіть живу природу побачити і не перетворити Землю на постапокаліптичну планету.
Ой, як погано, як погано, що ж робити?

Щастя, що таке лише в частині людської популяції, більшість живе у бідності і патріархаті і все ще множиться. От мусульмани молодці, понатягали бурки на жінок і пи₴дять їх, щоб не думали про той страшний фемінизм. Обрізають клітор зі статевими губами дівчаткам, захищають правильний щасливий патріархальний світ!

Нє.Я люблю такі фільми - ’Пролітаючи над гніздом зозулі’,Книжку Чехова ’Палата номер 6’,Фільм Дикар з Марлоном Брандо і так далі,зараз всього не згадаю.Коротше кажучи,я важкий випадок .

Подивіться Девід Аттенборо: Життя на нашій планеті (2020). При тому до кінця. Хоч трошки освіти у розважальному вигляді не завадить

шлюб - це багато сексу, цікаві завдання та проекти, покращення фінансового становища у чоловіка (якщо у нього був потенціал), регулярна їжа, отримання нових навичок. це як робота в новій, перспективній компанії, хоча і з багатьма невідомими. звісно, якщо люди до неї готові.

Ну тогда ответьте, почему мир так невротизировался? Почему мы так сладко и комфортно живем , лет до 80, имеем тепло, еду и при этом чуть ли не каждый второй - тревожник? В цивилизованных причем странах.

А до этого не было 80летних тревожников. Были просто 40летние, висящие на ближайшей балке в сарае или банально спившиеся. Эх, жили же люди!