Американцы в Париже передали Украине секретный документ с планом Трампа по войне , пишет The Wall Street Journal.
В документе США предлагают:
- прекратить огонь вдоль нынешней линии соприкосновения;
- признать Крым российским;
- исключить членство Украины в НАТО;
- территорию вокруг ЗАЭС предлагается сделать нейтральной, которая могла бы находиться под контролем США
- не признавать, что Россия имеет законное право контролировать четыре оккупированных региона Украины, хотя и не требовать, чтобы россияне покинули эти территории.
- США не предлагают снизить украинскую армию
- США не выступают против западной военной поддержки для Украины или развертывания там европейских войск.
В документе США предлагают:
- прекратить огонь вдоль нынешней линии соприкосновения;
- признать Крым российским;
- исключить членство Украины в НАТО;
- территорию вокруг ЗАЭС предлагается сделать нейтральной, которая могла бы находиться под контролем США
- не признавать, что Россия имеет законное право контролировать четыре оккупированных региона Украины, хотя и не требовать, чтобы россияне покинули эти территории.
- США не предлагают снизить украинскую армию
- США не выступают против западной военной поддержки для Украины или развертывания там европейских войск.
показать весь текст
2
6
9
34
40
Ответ дляzajka12
Сумніваюсь, шо вони подали такий план, який точно не підходить росії
Їй якраз підходить: вона отримує і легалізує 4 українські області плюс Крим. При цьому нічого не втрачає. Заходить в наразі неокуповану частину України у межах цих областей і продовжує робити те, що і зараз робить - завойовує нові території. Один профіт.
Під соусом ’перші кроки до примирення’ з дегенерації частково чи повністю знімуть санкції.
Що вона втрачає? Нічого, лише набуває.
Що набуває Україна? Нічого, лише втрачає.
До речі, що там з ’припиненням вогню’ зовсім недавно? Кривий Ріг, Суми і т.д. Висновки очевидні.
Під соусом ’перші кроки до примирення’ з дегенерації частково чи повністю знімуть санкції.
Що вона втрачає? Нічого, лише набуває.
Що набуває Україна? Нічого, лише втрачає.
До речі, що там з ’припиненням вогню’ зовсім недавно? Кривий Ріг, Суми і т.д. Висновки очевидні.
4
1
4
SantaMonika• 21 апреля в 12:03
Ответ дляnatlem
Так війна не обмежиться лише тими областями. Вона не зупиниться, план цього не передбачає.
То нам треба воювати, поки всі не вимруть ?такий план ?
1
3
8
4
Ответ дляnatlem
Виділіть, будь ласка, місце про ’сохранить жизни людей’ в старт пості. Де ці слова? Поруч з ’кожному українцю по мільйону баксів’?
Ви зробили дивні висновки з прочитаного: там ні слова ні про припинення війни, ні про збереження життя. Це така сама ілюзія, як і ’кожному українцю по мільйону’. Ви хочете те прочитати, але насправді цих слів нема. Нема припинення війни у цьому плані, нема зобов´язань дегенерації припинити вогонь. НЕМА. Тому в плані війни не зміниться НІЧОГО. Вона і далі буде продовжуватися, просто Україна офіційно відмовиться від 4 областей, виведе війська з Запоріжжя. Тобто, подарує їх. А війна триватиме. Ви цього хочете ?
Ви зробили дивні висновки з прочитаного: там ні слова ні про припинення війни, ні про збереження життя. Це така сама ілюзія, як і ’кожному українцю по мільйону’. Ви хочете те прочитати, але насправді цих слів нема. Нема припинення війни у цьому плані, нема зобов´язань дегенерації припинити вогонь. НЕМА. Тому в плані війни не зміниться НІЧОГО. Вона і далі буде продовжуватися, просто Україна офіційно відмовиться від 4 областей, виведе війська з Запоріжжя. Тобто, подарує їх. А війна триватиме. Ви цього хочете ?
Вы прикалываетесь? Обсуждаются варианты мирного соглашения, что само собой подразумевает окончание боевых действий.
4
7
1
Ответ дляLudaSHS
Тобто, пуйло за Крим кинув в бій майже міліон людей, розмотав весь потенціал: залишки срср і накопичення військового потенціалу ( зараз навіть корейським воює вже) , отримав санкціі, втратив ринки збуту, забрав чорноморсткий флот під свій Новоросійськ, втратив проходи в морях, в білгородській своїй і курський обл , знищив бомбуванням поселення різні, отримав урон на нпз, інфраструктурі .. Щоб Крим, який він фактично ( не юридично) мав, отримати знову?
І ’ ну ладно, Україна не піде в Нато’.. -подумаєшь, хто знає що то за Нато взагалі в майбутньому, може будапешській2.
І ’ ну ладно, Україна не піде в Нато’.. -подумаєшь, хто знає що то за Нато взагалі в майбутньому, може будапешській2.
Именно!)
Война планировалась двумя вариантами сюжета.:
1. Путин нападает на Прибалтов .
2. Путин за 2 недели захватывает полностью Украину и с Ужгорода рассказывает Евросоюзу что он думает о приближении Нато...
Все пошло не по плану. Ему же в уши Медведчук и прочие вливали, что украинцы выйдут в шароварах и с хлебом -солью... А он оно как вышло....
А вот Нато проблемы Украины даром не нужны.
Им и так прекрасно. Они смотрят уже четвертый год - как тут все пылает и продают оружие всем желающим...
Война планировалась двумя вариантами сюжета.:
1. Путин нападает на Прибалтов .
2. Путин за 2 недели захватывает полностью Украину и с Ужгорода рассказывает Евросоюзу что он думает о приближении Нато...
Все пошло не по плану. Ему же в уши Медведчук и прочие вливали, что украинцы выйдут в шароварах и с хлебом -солью... А он оно как вышло....
А вот Нато проблемы Украины даром не нужны.
Им и так прекрасно. Они смотрят уже четвертый год - как тут все пылает и продают оружие всем желающим...
3
1
1
Ответ дляAesonne
Вы прикалываетесь? Обсуждаются варианты мирного соглашения, что само собой подразумевает окончание боевых действий.
Ви самі то придумали? Само собою у політиці нічого не падразумєвається.
Один раз Україна віддала ядерку, очевидно в переговорній групі були стратеги з Порадниці. Ну або дуже матеріально зацікавлені дегенерацію особи.
Вам мало одного досвіду? Ви не зробили висновків, що розраховувати можна лише на те, що прописано ?
Ось в якому місці прописані зобов´язання дегенерації? За Україну прописали чітко від чого вона має відмовитися. А де прописано, що натомість ? Бо натомість не пропонується нічого... А ви тут фантазуйте про закінчення війни та смертей.
Один раз Україна віддала ядерку, очевидно в переговорній групі були стратеги з Порадниці. Ну або дуже матеріально зацікавлені дегенерацію особи.
Вам мало одного досвіду? Ви не зробили висновків, що розраховувати можна лише на те, що прописано ?
Ось в якому місці прописані зобов´язання дегенерації? За Україну прописали чітко від чого вона має відмовитися. А де прописано, що натомість ? Бо натомість не пропонується нічого... А ви тут фантазуйте про закінчення війни та смертей.
1
2
5
Ответ дляnatlem
Їй якраз підходить: вона отримує і легалізує 4 українські області плюс Крим. При цьому нічого не втрачає. Заходить в наразі неокуповану частину України у межах цих областей і продовжує робити те, що і зараз робить - завойовує нові території. Один профіт.
Під соусом ’перші кроки до примирення’ з дегенерації частково чи повністю знімуть санкції.
Що вона втрачає? Нічого, лише набуває.
Що набуває Україна? Нічого, лише втрачає.
До речі, що там з ’припиненням вогню’ зовсім недавно? Кривий Ріг, Суми і т.д. Висновки очевидні.
Під соусом ’перші кроки до примирення’ з дегенерації частково чи повністю знімуть санкції.
Що вона втрачає? Нічого, лише набуває.
Що набуває Україна? Нічого, лише втрачає.
До речі, що там з ’припиненням вогню’ зовсім недавно? Кривий Ріг, Суми і т.д. Висновки очевидні.
Я не дочитала про 4 області, да такий варіант доволі компромісний їх може і влаштує. Чисто для тимчасового перемир´я.
А з чого ви взяли що буде продовження, якщо пунт перший, прекратить огонь вдоль линии соприкосновения?
А з чого ви взяли що буде продовження, якщо пунт перший, прекратить огонь вдоль линии соприкосновения?
4
2
Ответ дляnatlem
Виділіть будь ласка, мені місце в старт пості, де зазначено ’Прекращение военных действий на Своей территории ’.
Я перечитала двічі - там немає таких слів. То з чого ви це взяли?
Я перечитала двічі - там немає таких слів. То з чого ви це взяли?
А разве ’прекращение огня’ (разумеется на постоянной основе, а не на несколько часов) это не подразумевает?)
2
5
1
Ответ дляSantaMonika
Натомість наші політики отримають свої гарантії безпеки, їх з задоволенням приютять в Лондоні чи може навіть Вашингтоні, ну хто куди.
От, наприклад, Зеленському краще буде в Англії, Гетьманцев поїде у свою Францію, він там вже селами прикупляє маєтки, Умєров - той точно в США
От, наприклад, Зеленському краще буде в Англії, Гетьманцев поїде у свою Францію, він там вже селами прикупляє маєтки, Умєров - той точно в США
Их с их деньгами теперь любая страна примет!)
Ответ дляnatlem
Ви самі то придумали? Само собою у політиці нічого не падразумєвається.
Один раз Україна віддала ядерку, очевидно в переговорній групі були стратеги з Порадниці. Ну або дуже матеріально зацікавлені дегенерацію особи.
Вам мало одного досвіду? Ви не зробили висновків, що розраховувати можна лише на те, що прописано ?
Ось в якому місці прописані зобов´язання дегенерації? За Україну прописали чітко від чого вона має відмовитися. А де прописано, що натомість ? Бо натомість не пропонується нічого... А ви тут фантазуйте про закінчення війни та смертей.
Один раз Україна віддала ядерку, очевидно в переговорній групі були стратеги з Порадниці. Ну або дуже матеріально зацікавлені дегенерацію особи.
Вам мало одного досвіду? Ви не зробили висновків, що розраховувати можна лише на те, що прописано ?
Ось в якому місці прописані зобов´язання дегенерації? За Україну прописали чітко від чого вона має відмовитися. А де прописано, що натомість ? Бо натомість не пропонується нічого... А ви тут фантазуйте про закінчення війни та смертей.
А это что финальный план? Это уже проект соглашения? Или просто какие-то тезисы, которые журналюги где-то услышали и выкатили как сенсацию?
Вы слышали где-то, чтоб шли прямые переговоры между Украиной и рф? Что-то обсуждается? Или мы пока сидим ждем, что там себе сша выторгует, копалини или заэс, вместо того чтоб уже наконец понять в какой мы заднице и идти разговаривать напрямую. Решать СВОИ проблемы.
Вы слышали где-то, чтоб шли прямые переговоры между Украиной и рф? Что-то обсуждается? Или мы пока сидим ждем, что там себе сша выторгует, копалини или заэс, вместо того чтоб уже наконец понять в какой мы заднице и идти разговаривать напрямую. Решать СВОИ проблемы.
3
1
1
Ответ дляzajka12
Я не дочитала про 4 області, да такий варіант доволі компромісний їх може і влаштує. Чисто для тимчасового перемир´я.
А з чого ви взяли що буде продовження, якщо пунт перший, прекратить огонь вдоль линии соприкосновения?
А з чого ви взяли що буде продовження, якщо пунт перший, прекратить огонь вдоль линии соприкосновения?
Люди ви в Україні живете чи де? Ок, вздовж лінії припинять, а на голови вам і далі летітимуть шахеди, мопеди і балістика. То це війна припинилася чи ні? Нещодавно кацапи ж наче вєщали про припинення вогню, акурат як обстріляли Кривий Ріг, Суми і т.д.
Ну скіко можна на ті самі граблі?
Від України ж не вимагають ’розглянути доцільність перебування у складі України 4 областей’? Бо її можна розглядати вічність) від України чітко вимагають відмовитися від областей, та ще й по адмінкордонах, тобто віддати без бою те, що ворог в бою сам можливо ніколи і не візьме. Ось якщо щось планується, то таке чітко і фіксується. А не абстрактне ’зупинити вогонь по лінії вогню’. Де пункт хто і як буде гарантувати дотримання педерацією цього пункту?
Ну скіко можна на ті самі граблі?
Від України ж не вимагають ’розглянути доцільність перебування у складі України 4 областей’? Бо її можна розглядати вічність) від України чітко вимагають відмовитися від областей, та ще й по адмінкордонах, тобто віддати без бою те, що ворог в бою сам можливо ніколи і не візьме. Ось якщо щось планується, то таке чітко і фіксується. А не абстрактне ’зупинити вогонь по лінії вогню’. Де пункт хто і як буде гарантувати дотримання педерацією цього пункту?
2
2
2
Ответ дляxardin
А разве ’прекращение огня’ (разумеется на постоянной основе, а не на несколько часов) это не подразумевает?)
Де ви прочитали на постійній основі? Де ви прочитали припинити військові дії на всій території України? По лінії зіткнення не стрілятимуть, а на голову вам прилетить балістика. Формально узькі дегенерати нічого не порушили. Це війна припинилася?
1
4
2
виктория7аас• 21 апреля в 12:19
Ответ дляlilul990
Та вони вже давно всьо вирішили. Просто хочуть шоб ми їм підіграли
В любом случае Раша будет напирать на границу по Днепру Запорожье и Херсон = территории за Днепром они могут поменять на другие территории, которые находятся на левой стороне Днепра.
О чем в Конституции раши - оставлена лазейка Все просто - водную границу охранять намного проще, чем сухопутную, поэтому для их выгоднее провести будущую границу по Днепру .
Тем более, что жители Херсона уже отказались от эвакуации - помню эмоции Суровикина, когда он об этом заявлял.Есть еще один момент подтверждение что обоих цель закончить быстрее для Украины перемирие на нынешнем этапе военных действий более выгодно и властям и тем кто над ними хотелось бы зафиксировать положение ЛБС на текущем уровне, ибо как ни грустно т,но ВСУ т отступают на Запад по всем направлениям, а из Курской области фактически уже вышли. Но конечно же российская публика тоже заинтересована закончить все эти передряги и опять отправится пить каву в Вену, загорать на Лазурном берегу и покупать недвижимость в Лондоне да и выгоднее им существование Украины, как колонии ЕС и США - наглядный пример для русскогоязычного мира,той же Белораши.При том я анализировала их статистику и интересный момент С начала марта продолжают нарастать неожиданные тенденции в процессе заключения контракта для участия в войне.
Вместо ожидаемого снижения числа добровольных контрактов с 25 тысяч в ноябре 2024 года до 8 тысяч (прогноз) в июле 2025 происходит ровно обратный процесс.
С начала марта число добровольцев стало быстро расти ( рост за полтора месяца с 650/ сутки до 1100 к 18 апреля) .
Причем существенно меняется социальная структура массы добровольцев.
1. Уменьшается количество из социально неблагополучных слоёв населения , малых и средних провинциальных городов.
2. Растёт количество социально благополучных и жителей больших городов и обеих столиц.
3.Увеличивается доля молодёжи, средний возраст рекрута уменьшается. западные эксперты считают, что это намерение ’успеть прыгнуть в последний вагон’ , чтобы в последний момент попасть в привелегированную социальную группу ’ ветеранов СВО’ , которая имеет хорошие перспективы социального роста в послевоенный период. статус ветерана, выплаты, а если и повоевать, то недолго.
3
1
Ответ дляnatlem
Де ви прочитали на постійній основі? Де ви прочитали припинити військові дії на всій території України? По лінії зіткнення не стрілятимуть, а на голову вам прилетить балістика. Формально узькі дегенерати нічого не порушили. Це війна припинилася?
Даже если перестанут стрелять по линии соприкосновения - это сохранит тысячи жизней. И это будет шаг к прекращению войны.
Это значит - что переговоры продвигаются и есть такие - вот результаты.
Или вы предлагаете ’до последнего украинца’ ?
Это значит - что переговоры продвигаются и есть такие - вот результаты.
Или вы предлагаете ’до последнего украинца’ ?
8
1
Ответ дляOlvia1987
❗️Польша не просто хочет бути солідарною з Україною, а й заробляти на її відновленні, — Дональд Туск
’Тепер Польща не допомагатиме наївно. Не буде так, що ми будемо солідарні, а інші зароблятимуть на відновленні України’, — заявив прем´єр-міністр Польщі, додавши, що країна буде відстоювати свої інтереси та інтереси своїх компаній.
Більше новин про Польщу тут - t.me/Poland
ㅤ
Надіслати новину @realukraine_bot
👉ПІДПИСАТИСЯ
’Тепер Польща не допомагатиме наївно. Не буде так, що ми будемо солідарні, а інші зароблятимуть на відновленні України’, — заявив прем´єр-міністр Польщі, додавши, що країна буде відстоювати свої інтереси та інтереси своїх компаній.
Більше новин про Польщу тут - t.me/Poland
ㅤ
Надіслати новину @realukraine_bot
👉ПІДПИСАТИСЯ
’Ну що, синку, допомогли тобі твої ляхи?’ Старе як світ....
3
3
1
Ответ дляnatlem
Люди ви в Україні живете чи де? Ок, вздовж лінії припинять, а на голови вам і далі летітимуть шахеди, мопеди і балістика. То це війна припинилася чи ні? Нещодавно кацапи ж наче вєщали про припинення вогню, акурат як обстріляли Кривий Ріг, Суми і т.д.
Ну скіко можна на ті самі граблі?
Від України ж не вимагають ’розглянути доцільність перебування у складі України 4 областей’? Бо її можна розглядати вічність) від України чітко вимагають відмовитися від областей, та ще й по адмінкордонах, тобто віддати без бою те, що ворог в бою сам можливо ніколи і не візьме. Ось якщо щось планується, то таке чітко і фіксується. А не абстрактне ’зупинити вогонь по лінії вогню’. Де пункт хто і як буде гарантувати дотримання педерацією цього пункту?
Ну скіко можна на ті самі граблі?
Від України ж не вимагають ’розглянути доцільність перебування у складі України 4 областей’? Бо її можна розглядати вічність) від України чітко вимагають відмовитися від областей, та ще й по адмінкордонах, тобто віддати без бою те, що ворог в бою сам можливо ніколи і не візьме. Ось якщо щось планується, то таке чітко і фіксується. А не абстрактне ’зупинити вогонь по лінії вогню’. Де пункт хто і як буде гарантувати дотримання педерацією цього пункту?
Припинення вогню почалося на паску, а КР і Суми були на минуло тижні.
4
2
МаргариткаW• 21 апреля в 12:30
Ответ дляnatlem
Зеленському давали гарантії і прихисток в Британії на початку війни , він чомусь у Києві . При всій моїй неповазі до нього мушу визнати, що торгується він явно не за свої власні гарантії. Він якраз відстоює інтереси держави Україна. Як би це дивно для вас то не звучало. І саме тому дегенерація так наполягає на тому, що українська влада ’нелегітимна’ - бо купити її не може, а силою окупувати Україну теж не може.
звучит как анекдот
вы правда такая наивная?
вы правда такая наивная?
1
7
3
Ответ дляnatlem
Їй якраз підходить: вона отримує і легалізує 4 українські області плюс Крим. При цьому нічого не втрачає. Заходить в наразі неокуповану частину України у межах цих областей і продовжує робити те, що і зараз робить - завойовує нові території. Один профіт.
Під соусом ’перші кроки до примирення’ з дегенерації частково чи повністю знімуть санкції.
Що вона втрачає? Нічого, лише набуває.
Що набуває Україна? Нічого, лише втрачає.
До речі, що там з ’припиненням вогню’ зовсім недавно? Кривий Ріг, Суми і т.д. Висновки очевидні.
Під соусом ’перші кроки до примирення’ з дегенерації частково чи повністю знімуть санкції.
Що вона втрачає? Нічого, лише набуває.
Що набуває Україна? Нічого, лише втрачає.
До речі, що там з ’припиненням вогню’ зовсім недавно? Кривий Ріг, Суми і т.д. Висновки очевидні.
Ви теж якось читаєте між рядками, де це написано про вихід України з Запоріжжя та Херсону???
3
1
Ответ дляxardin
Даже если перестанут стрелять по линии соприкосновения - это сохранит тысячи жизней. И это будет шаг к прекращению войны.
Это значит - что переговоры продвигаются и есть такие - вот результаты.
Или вы предлагаете ’до последнего украинца’ ?
Это значит - что переговоры продвигаются и есть такие - вот результаты.
Или вы предлагаете ’до последнего украинца’ ?
Ми вже проходили мінські домовленості і припинення вогню Україною в односторонньому порядку (оскільки дегенерація підписалася припинити вогонь, а фактично його вела). Що трапилося далі? Кацапи стріляли, наші не відповідали, натомість отримали наказ здати укріплені позиції і відвйти. Відійшли. Втратили людей. Через пару років почалася повномасштабна.
Зараз знову ні слова про зобов´язання дегенерації. Хто це контролює і гарантує? Ніхто. Де пункт ’педерація зобов´язується припинити вогонь на всій території України ’? Від України вимагають чітких дій, не даючи натомість нічого. Якщо перемовини продовжуються - ок. Коли будуть гарантії припинення вогню, тоді поговоримо про територіальну цілісність України. А віддати свою територію без жодних зобов´язань з боку агресора - дурня повна.
Бо залишишся і з війною, і без територій, і без людей. До речі, скільки мирних не пройде фільтрацію на окупованих? Як можна так легко відмовитися від людей, даючи їх фізично знищити?
Зараз знову ні слова про зобов´язання дегенерації. Хто це контролює і гарантує? Ніхто. Де пункт ’педерація зобов´язується припинити вогонь на всій території України ’? Від України вимагають чітких дій, не даючи натомість нічого. Якщо перемовини продовжуються - ок. Коли будуть гарантії припинення вогню, тоді поговоримо про територіальну цілісність України. А віддати свою територію без жодних зобов´язань з боку агресора - дурня повна.
Бо залишишся і з війною, і без територій, і без людей. До речі, скільки мирних не пройде фільтрацію на окупованих? Як можна так легко відмовитися від людей, даючи їх фізично знищити?
3
3
Ответ дляNadiaaaa
Ви теж якось читаєте між рядками, де це написано про вихід України з Запоріжжя та Херсону???
В межах адмінкордонів це як по вашому ? Подивіться на карту, де розташовано Запоріжжя, в межах якої області ... Щоб зрозуміти, що від України вимагають його теж здати.
1
2
МаргариткаW• 21 апреля в 12:35
Ответ дляnatlem
Ви самі то придумали? Само собою у політиці нічого не падразумєвається.
Один раз Україна віддала ядерку, очевидно в переговорній групі були стратеги з Порадниці. Ну або дуже матеріально зацікавлені дегенерацію особи.
Вам мало одного досвіду? Ви не зробили висновків, що розраховувати можна лише на те, що прописано ?
Ось в якому місці прописані зобов´язання дегенерації? За Україну прописали чітко від чого вона має відмовитися. А де прописано, що натомість ? Бо натомість не пропонується нічого... А ви тут фантазуйте про закінчення війни та смертей.
Один раз Україна віддала ядерку, очевидно в переговорній групі були стратеги з Порадниці. Ну або дуже матеріально зацікавлені дегенерацію особи.
Вам мало одного досвіду? Ви не зробили висновків, що розраховувати можна лише на те, що прописано ?
Ось в якому місці прописані зобов´язання дегенерації? За Україну прописали чітко від чого вона має відмовитися. А де прописано, що натомість ? Бо натомість не пропонується нічого... А ви тут фантазуйте про закінчення війни та смертей.
Удалено администрацией...
Ответ дляnatlem
Ми вже проходили мінські домовленості і припинення вогню Україною в односторонньому порядку (оскільки дегенерація підписалася припинити вогонь, а фактично його вела). Що трапилося далі? Кацапи стріляли, наші не відповідали, натомість отримали наказ здати укріплені позиції і відвйти. Відійшли. Втратили людей. Через пару років почалася повномасштабна.
Зараз знову ні слова про зобов´язання дегенерації. Хто це контролює і гарантує? Ніхто. Де пункт ’педерація зобов´язується припинити вогонь на всій території України ’? Від України вимагають чітких дій, не даючи натомість нічого. Якщо перемовини продовжуються - ок. Коли будуть гарантії припинення вогню, тоді поговоримо про територіальну цілісність України. А віддати свою територію без жодних зобов´язань з боку агресора - дурня повна.
Бо залишишся і з війною, і без територій, і без людей. До речі, скільки мирних не пройде фільтрацію на окупованих? Як можна так легко відмовитися від людей, даючи їх фізично знищити?
Зараз знову ні слова про зобов´язання дегенерації. Хто це контролює і гарантує? Ніхто. Де пункт ’педерація зобов´язується припинити вогонь на всій території України ’? Від України вимагають чітких дій, не даючи натомість нічого. Якщо перемовини продовжуються - ок. Коли будуть гарантії припинення вогню, тоді поговоримо про територіальну цілісність України. А віддати свою територію без жодних зобов´язань з боку агресора - дурня повна.
Бо залишишся і з війною, і без територій, і без людей. До речі, скільки мирних не пройде фільтрацію на окупованих? Як можна так легко відмовитися від людей, даючи їх фізично знищити?
Удалено администрацией...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу