Сполучені Штати мають інші глобальні пріоритети, і "не можуть зосереджувати всі зусилля виключно навколо України".
Подписали копалыны и сразу отморозились...Что думаете?
Подписали копалыны и сразу отморозились...Что думаете?
показать весь текст
6
1
2
72
7
9
16
1
302
0
Саом НАТО нас не хочет!
Или даже их НЕжелание видеть нас в своем составе тоже не аргумент для вас?
Про армию тоже уже дала ответ!
Армия у нас будет, согласны на ок 200 тыс, мирного времени.
В случае войны может быть хоть 40 млн - ’мобилизованная нация’
Или даже их НЕжелание видеть нас в своем составе тоже не аргумент для вас?
Про армию тоже уже дала ответ!
Армия у нас будет, согласны на ок 200 тыс, мирного времени.
В случае войны может быть хоть 40 млн - ’мобилизованная нация’
7
5
НАТО нас не ждало несмотря на все наши ’стремления’ и внесения соответствующих изменений в Конституцию.
Поэтому для нас оно не гарантия ничего.
Не для нас эта роза цвела
Поэтому для нас оно не гарантия ничего.
Не для нас эта роза цвела
7
2
А зараз чого студенти не виходять на майдан? Вже стало краще жити, я так розумію, чи усіх влаштовують нинішні Закони стосовно призову студентів?
14
1
Нацизм — одна из форм фашизма. Так что у немцев было и то и то. Но главная мысль что пуйло мдак редкостный пытающийся провести параллели там где пересекающиеся сохраняется
3
4
Ответ дляsky-labs
НАТО нас не ждало несмотря на все наши ’стремления’ и внесения соответствующих изменений в Конституцию.
Поэтому для нас оно не гарантия ничего.
Не для нас эта роза цвела
Поэтому для нас оно не гарантия ничего.
Не для нас эта роза цвела
’Роза’ еще та, полудохлая. На нее пукин пукнул, и она подвяла
1
3
1
Ответ дляsky-labs
Саом НАТО нас не хочет!
Или даже их НЕжелание видеть нас в своем составе тоже не аргумент для вас?
Про армию тоже уже дала ответ!
Армия у нас будет, согласны на ок 200 тыс, мирного времени.
В случае войны может быть хоть 40 млн - ’мобилизованная нация’
Или даже их НЕжелание видеть нас в своем составе тоже не аргумент для вас?
Про армию тоже уже дала ответ!
Армия у нас будет, согласны на ок 200 тыс, мирного времени.
В случае войны может быть хоть 40 млн - ’мобилизованная нация’
НАТО не хочет потому что тогда им придётся выходить из зоны комфорта так как хйло не отстанет. Почему-то ни Швеции, ни Финляндии он такие условия не ставил и НАТО против не было. Некого мобилизировать будет как только закончится война и границы откроют
4
Это не результат Майдана, нужно ж хоть иногда в голову не только лишь есть...
В каком году начали разработку ’русской весны’? Вы о ней знали? Я да.
И с этой страной вы хотели слиться в ’таможенном’ экстазе?
Если бы к власти у нас пришел умеренный лидер, проводящий аналогичную казахской, политику, то вы бы сейчас примазывались к стоявшим на Майдане!
В каком году начали разработку ’русской весны’? Вы о ней знали? Я да.
И с этой страной вы хотели слиться в ’таможенном’ экстазе?
Если бы к власти у нас пришел умеренный лидер, проводящий аналогичную казахской, политику, то вы бы сейчас примазывались к стоявшим на Майдане!
6
Ответ дляsky-labs
Я и тогда НЕ хотела ни в какой союз, ну а в таможенный не хотела больше всего 
меня всегда интересовало какие аргументы были например у вас против таможенного союза не политические в стиле москаляку на гиляку а именно экономические.аргументы ,
4
5
Ответ дляsky-labs
Я и тогда НЕ хотела ни в какой союз, ну а в таможенный не хотела больше всего
Удалено администрацией...
Уму нєпастіжима йти на людей війною, вбивати жінок, дітей, чоловіків, влаштовувати катівні, кидати ракети, скидати авіабомби на пологові будинки, бо Україна не хоче бути в одній державі з рашкою.
Але очевидно, що для вашого ума ця російська агресія цілком пастіжима, логічна і підтримується. Ваші руки в крові українських громадян так же, як і руки будь-якого російського окупанта.
Але очевидно, що для вашого ума ця російська агресія цілком пастіжима, логічна і підтримується. Ваші руки в крові українських громадян так же, як і руки будь-якого російського окупанта.
5
2
Вернитесь, перечитайте мои ответы.
Правда часть из них уже кому-то не понравилась, поэтому рекомендую на будущее скринить
Правда часть из них уже кому-то не понравилась, поэтому рекомендую на будущее скринить
А какие аргументы ЗА ’ТС’ у меня должны были быть в 13 году?
Или какие аргументы ЗА были у вас?
Всегда было интересно узнать, хорошо хоть случай предоставился!
Или какие аргументы ЗА были у вас?
Всегда было интересно узнать, хорошо хоть случай предоставился!
1
Вони готові на призупинення військових дій, а наша зелупа ні. І не через Україну, а через власну безпеку
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу