Сполучені Штати мають інші глобальні пріоритети, і "не можуть зосереджувати всі зусилля виключно навколо України".
Подписали копалыны и сразу отморозились...Что думаете?
Подписали копалыны и сразу отморозились...Что думаете?
показать весь текст
6
1
2
72
7
9
16
1
302
0
в этой истории с копальнями меня беспокоит один вопрос.
чисто, порассуждать.
нахрена подписывать этот договор с Украиной и отдать ее на растерзание путину?
ну, сделать наоборот и подождать, пока нас разорвет россия и целуясь в десна с путиным подписать договор..
что то не то..
чисто, порассуждать.
нахрена подписывать этот договор с Украиной и отдать ее на растерзание путину?
ну, сделать наоборот и подождать, пока нас разорвет россия и целуясь в десна с путиным подписать договор..
что то не то..
4
2
2
Хм, а смысл выходить к Соломенской рай администрации? От них абсолютно ничего не зависит, вызовут полицию и заберут, тем более, там прям рядом.
1
Поки не закінчиться війна, ніякі розробки не будуть проводитися на території країни де ведуться активні бойові дії.
На рахунок самого договору про корисні копалини, то судячи з документів, що є у вільному доступі, то ця угода на 10 років, а не назавжди, як тут пишуть.
Загалом очікуване рішення США вийти з переговорів, судячи по візитам бізнесмена забудовника Віткоффа до Москви, мета яких було не закінчення війни, а угоди про співпрацю та долі у майбутньому спільному бізнесі, як державному так і у власному.
Для перемовин такого рівня, як зупинка бойових дій з обох сторін воюючих країн, не призначають у якості прямого перемовника від США бізнесмена махінатора. Тому і є така в мене думка, що перемовини були саме по майбутнім бізнес проектам, а не про важелі та пошук інструментів тиску для зупинки війни.
На рахунок самого договору про корисні копалини, то судячи з документів, що є у вільному доступі, то ця угода на 10 років, а не назавжди, як тут пишуть.
Загалом очікуване рішення США вийти з переговорів, судячи по візитам бізнесмена забудовника Віткоффа до Москви, мета яких було не закінчення війни, а угоди про співпрацю та долі у майбутньому спільному бізнесі, як державному так і у власному.
Для перемовин такого рівня, як зупинка бойових дій з обох сторін воюючих країн, не призначають у якості прямого перемовника від США бізнесмена махінатора. Тому і є така в мене думка, що перемовини були саме по майбутнім бізнес проектам, а не про важелі та пошук інструментів тиску для зупинки війни.
2
8
Перемирие путин с зеленским подписывать не будет- он для него нелегитимный.
Легитимный он только для подписания капитуляции
Легитимный он только для подписания капитуляции
5
Путин хочет перемирие для того,чтобы провести выборы и уже работать с новым правительством Украины
1
5
9
а голубь мира не смог это выяснить за сто дней? с Зеленский никто и не собирался садиться. Сейчас знаете ли существуют удаленные средства связи, эмайл, телефон все что хотел пуйло мог бы выразить миллионом способов.
Проблема в том, что пуйло ни на что не готов пойти. Поэтому ничего и не достигнуто.
Проблема в том, что пуйло ни на что не готов пойти. Поэтому ничего и не достигнуто.
4
8
Так, саме бізнес з рф, тому були статті недавно що Віткофом не задоволені саме політики , конгресмени деякі, бо то імітація цілей Сша заради власного збагачення . А декілька днів тому ліберали росіяни викатили конкретику, які долі в яких Підприємства дочки Газпрому запропонували цьому посланцю.
Щодо родовищ, скільки вже написано, переписано, і істерики що треба було Зе не вимахуватися в Овальному кабінеті в Сша, і підписати тоді, і істерики зараз від тих же людей - що не треба було підписувати, то треба Трамп і з ним треба мати справу як є , то треба послати Трампа..емоцій безліч.
До того ж, ніякого розуміння як в війні буде Реалізовані ті угоди, що додавати та фантазувати можна безліч сторінок.
Подивимося, що за риторика буде у депутатів, коли винесуть угоду на Ратифікацію до Вр, і що реально там за умови.
Щодо родовищ, скільки вже написано, переписано, і істерики що треба було Зе не вимахуватися в Овальному кабінеті в Сша, і підписати тоді, і істерики зараз від тих же людей - що не треба було підписувати, то треба Трамп і з ним треба мати справу як є , то треба послати Трампа..емоцій безліч.
До того ж, ніякого розуміння як в війні буде Реалізовані ті угоди, що додавати та фантазувати можна безліч сторінок.
Подивимося, що за риторика буде у депутатів, коли винесуть угоду на Ратифікацію до Вр, і що реально там за умови.
5
1
Так до 22 все было по договоренности, какие демонстрации вы хотели? Что на них надо было требовать?
Там было сказано, настало время обоим сторонам сесть за диалог.
А не Америка, выходит.
.
Якщо ви не укладете угоду, ми дамо Зеленському багато. Ми дамо йому більше, ніж він будь-коли отримував, — Трамп звернувся до путіна
А не Америка, выходит.
.
Якщо ви не укладете угоду, ми дамо Зеленському багато. Ми дамо йому більше, ніж він будь-коли отримував, — Трамп звернувся до путіна
3
2
1
Да нам полная sraka. Честно, я не понимаю, какое такое чудо нам поможет на исчезнуть с лица земли как государству.
10
6
І як голосуватимуть ті хто не має дії?
Як саме ви пропонуєте гарантувати етичність таких виборів?
Як саме ви пропонуєте гарантувати етичність таких виборів?
3
От их «усилий» только хуже становилось.
Пусть отползут нахер и ракеты к патриотам дают, а большего ждать было глупо.
Пусть отползут нахер и ракеты к патриотам дают, а большего ждать было глупо.
1
Повірте, якби вони напились мало крові у 22 році, це тільки б збудило їх апетит. Це як мальчік-тєрпіла в школі. Якщо з нього хоч раз вибили гроші та емоції, то будуть вибивати ще і ще. На жаль, ми без шансів з таким сусідом. Тут або повністю відсмоктати або до останнього
3
2
5
Вопрос только в том, кто готов стать этим ’останним’, вернее передостанним, таких людей лично я не знаю.
6
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу