3
1
_Твоя_подруга• 11 мая в 14:30
Ответ дляLudaSHS
Буде знову триндеж, балаканина
Рф буде затягувати, щоб не йти на припинення вогню.
А поки пуйло робить що намітив - терор населення України і повзуче на фронті.
Рф буде затягувати, щоб не йти на припинення вогню.
А поки пуйло робить що намітив - терор населення України і повзуче на фронті.
Полностью согласна
2
5
16
Ответ дляLudaSHS
Буде знову триндеж, балаканина
Рф буде затягувати, щоб не йти на припинення вогню.
А поки пуйло робить що намітив - терор населення України і повзуче на фронті.
Рф буде затягувати, щоб не йти на припинення вогню.
А поки пуйло робить що намітив - терор населення України і повзуче на фронті.
Хуйло знову почне про денацифікацію, демілітаризацію,..про 4 області в конституції і Крим,...
Може, скажуть залишити армію не 85 тис, а 90 тис.)))
Одним словом - буде суцільна говорильня і ультиматуми
’Робиться картинка ’ (про переговори) виключно для Трампа та Заходу
Може, скажуть залишити армію не 85 тис, а 90 тис.)))
Одним словом - буде суцільна говорильня і ультиматуми
’Робиться картинка ’ (про переговори) виключно для Трампа та Заходу
1
2
46
Стрекоза любви• 11 мая в 14:33
путлєру і Ко аби «перемовлятися», а в цей час наступати, тероризувати, вбивати.
Від них це не пропозиція, а так… війна буде продовжуватися весь 2025 точно. Не розраховуйте на менше.
Від них це не пропозиція, а так… війна буде продовжуватися весь 2025 точно. Не розраховуйте на менше.
6
7
16
Ответ дляviter33
Хуйло знову почне про денацифікацію, демілітаризацію,..про 4 області в конституції і Крим,...
Може, скажуть залишити армію не 85 тис, а 90 тис.)))
Одним словом - буде суцільна говорильня і ультиматуми
’Робиться картинка ’ (про переговори) виключно для Трампа та Заходу
Може, скажуть залишити армію не 85 тис, а 90 тис.)))
Одним словом - буде суцільна говорильня і ультиматуми
’Робиться картинка ’ (про переговори) виключно для Трампа та Заходу
Цей процес можна тягнути скільки хочеш. І паралельно вбивати українців.
Якщо Захід на відмову від перемирʼя нічого не відповість, це тільки роззадорить диктаторів. Знову гра в ’ боюся ескалації’, тому війна затягується.
Якщо Захід на відмову від перемирʼя нічого не відповість, це тільки роззадорить диктаторів. Знову гра в ’ боюся ескалації’, тому війна затягується.
5
27
Ответ дляSometimesDiena
Удалено администрацией...
хтось би це доніс пуйлу. Вже всі, офіційно впевненилися Хто саме стоїть на заваді миру.
В березні 22 то все ніхто б не прийняв, скільки б зараз не притягувати той час і емоціі.
Тут теми почитати за березень 22 і там зовсім інше всі писали
А ось захід міг це припинити, у них є і були важелі. пуйло розуміє силу, все інше то гра кгбіста і розводка.
В березні 22 то все ніхто б не прийняв, скільки б зараз не притягувати той час і емоціі.
Тут теми почитати за березень 22 і там зовсім інше всі писали
А ось захід міг це припинити, у них є і були важелі. пуйло розуміє силу, все інше то гра кгбіста і розводка.
20
11
SometimesDiena• 11 мая в 14:41
Ответ длязавитушка
Рано, фальстарт, ближче до 15 відразу групою жаб сюди десантуєтесь з вашими методичками.
Удалено администрацией...
Ответ дляLudaSHS
Цей процес можна тягнути скільки хочеш. І паралельно вбивати українців.
Якщо Захід на відмову від перемирʼя нічого не відповість, це тільки роззадорить диктаторів. Знову гра в ’ боюся ескалації’, тому війна затягується.
Якщо Захід на відмову від перемирʼя нічого не відповість, це тільки роззадорить диктаторів. Знову гра в ’ боюся ескалації’, тому війна затягується.
Захід в кращому випадку може надавати зброю
Бо має розуміти - що Захід буде наступним
Більш суттєвим Захід не може відповісти - жодні санкції / ембарго не діють
Бо має розуміти - що Захід буде наступним
Більш суттєвим Захід не може відповісти - жодні санкції / ембарго не діють
1
11
3
Ответ дляLudaSHS
хтось би це доніс пуйлу. Вже всі, офіційно впевненилися Хто саме стоїть на заваді миру.
В березні 22 то все ніхто б не прийняв, скільки б зараз не притягувати той час і емоціі.
Тут теми почитати за березень 22 і там зовсім інше всі писали
А ось захід міг це припинити, у них є і були важелі. пуйло розуміє силу, все інше то гра кгбіста і розводка.
В березні 22 то все ніхто б не прийняв, скільки б зараз не притягувати той час і емоціі.
Тут теми почитати за березень 22 і там зовсім інше всі писали
А ось захід міг це припинити, у них є і були важелі. пуйло розуміє силу, все інше то гра кгбіста і розводка.
А кто стоит?
Не проигрывающая сторона, выдвигающая условия? Вы где видели вообще такое?) это нонсенс.
Когда у нас была сильная позиция и нас ПРОСИЛИ говорить - тогда надо было выдвигать условия, но президент тогда перья распушил и решил, что он все скажет на поле боя.
Не проигрывающая сторона, выдвигающая условия? Вы где видели вообще такое?) это нонсенс.
Когда у нас была сильная позиция и нас ПРОСИЛИ говорить - тогда надо было выдвигать условия, но президент тогда перья распушил и решил, что он все скажет на поле боя.
26
2
26
Стрекоза любви• 11 мая в 14:43
Ответ дляSometimesDiena
Удалено администрацией...
Так треба, ж ніхто не заперечує.
Але уявіть, до вас у квартиру прийшов перемовник, тримає над віском пістолет і виставляє умови, що:
1) Заберу твою хорошу квартиру;
2) Позбавлю тебе будь-якого захисту;
3) Позбавлю можливості знайти нормальну роботу, щоб жити нормальним життям;
4) Буду постійно моніторити із-за кутка, як ти виконуєш ці правила.
Тому, була чітка пропозиція, яку і ви сама дублюєте «Хватить кровопролиття, зупиняймо бойові дії і давайте домовлятися»
Але уявіть, до вас у квартиру прийшов перемовник, тримає над віском пістолет і виставляє умови, що:
1) Заберу твою хорошу квартиру;
2) Позбавлю тебе будь-якого захисту;
3) Позбавлю можливості знайти нормальну роботу, щоб жити нормальним життям;
4) Буду постійно моніторити із-за кутка, як ти виконуєш ці правила.
Тому, була чітка пропозиція, яку і ви сама дублюєте «Хватить кровопролиття, зупиняймо бойові дії і давайте домовлятися»
11
1
17
Ответ дляAesonne
А кто стоит?
Не проигрывающая сторона, выдвигающая условия? Вы где видели вообще такое?) это нонсенс.
Когда у нас была сильная позиция и нас ПРОСИЛИ говорить - тогда надо было выдвигать условия, но президент тогда перья распушил и решил, что он все скажет на поле боя.
Не проигрывающая сторона, выдвигающая условия? Вы где видели вообще такое?) это нонсенс.
Когда у нас была сильная позиция и нас ПРОСИЛИ говорить - тогда надо было выдвигать условия, но президент тогда перья распушил и решил, что он все скажет на поле боя.
Я вже писала в 23 р
Виграшна була після Харківської і херсонської операціі, коди саме захід стормозив нас , не дав знайти відчутні карти, і почалися качелі ’ керована ескалація’
Зараз тупик, пуйло теж вперстся в стіну. Навіть те що ставили за мету до 9 травня 25 р вони не зробили.
Щодо настрою суспільства в 22 р, він був геть інший, не треба забувати про опір саме громадян і Оп це считувало.
Виграшна була після Харківської і херсонської операціі, коди саме захід стормозив нас , не дав знайти відчутні карти, і почалися качелі ’ керована ескалація’
Зараз тупик, пуйло теж вперстся в стіну. Навіть те що ставили за мету до 9 травня 25 р вони не зробили.
Щодо настрою суспільства в 22 р, він був геть інший, не треба забувати про опір саме громадян і Оп це считувало.
3
20
4
Ответ дляLudaSHS
Бо вони потрібні болючіші і Тут вийде Китай і Індія і спасе економіку рф
Немає болючіших санкцій і не може бути
раша і так всю нафту/газ/метали/ліс продає і продаватиме Китаю та Індії ( а там сумарний попит в рази більший, ніж Європа/США) - тому якісь додаткові санкції нічого не змінять
Потрібна лише військова підтримка (постачання зброї та фінансування укр.виробництва зброї) , щоб втрати раші були такими, що продовжувати війну було невигідно
раша і так всю нафту/газ/метали/ліс продає і продаватиме Китаю та Індії ( а там сумарний попит в рази більший, ніж Європа/США) - тому якісь додаткові санкції нічого не змінять
Потрібна лише військова підтримка (постачання зброї та фінансування укр.виробництва зброї) , щоб втрати раші були такими, що продовжувати війну було невигідно
4
2
9
Ответ дляviter33
Немає болючіших санкцій і не може бути
раша і так всю нафту/газ/метали/ліс продає і продаватиме Китаю та Індії ( а там сумарний попит в рази більший, ніж Європа/США) - тому якісь додаткові санкції нічого не змінять
Потрібна лише військова підтримка (постачання зброї та фінансування укр.виробництва зброї) , щоб втрати раші були такими, що продовжувати війну було невигідно
раша і так всю нафту/газ/метали/ліс продає і продаватиме Китаю та Індії ( а там сумарний попит в рази більший, ніж Європа/США) - тому якісь додаткові санкції нічого не змінять
Потрібна лише військова підтримка (постачання зброї та фінансування укр.виробництва зброї) , щоб втрати раші були такими, що продовжувати війну було невигідно
Якщо б дали в 2023 сотню дальніх ракет ,товстих бомб Україні без червоних ліній, може і війна б вже скінчилася. Воювати з завʼязаними руками - це ні про що
Різати жабу повільно - ця саліванщина привела з одного боку до затягування війни і апетиту агресора.
Але економічні чинники теж грають роль, адже саме здатність вести наступальні операції від цього залежить, від ресурсів. Якби не Азія то й ця карта б зіграла, а тепер все довше
П с і так, краще Україна мала свої ракети. Особливо після 2014
Різати жабу повільно - ця саліванщина привела з одного боку до затягування війни і апетиту агресора.
Але економічні чинники теж грають роль, адже саме здатність вести наступальні операції від цього залежить, від ресурсів. Якби не Азія то й ця карта б зіграла, а тепер все довше
П с і так, краще Україна мала свої ракети. Особливо після 2014
16
6
3
Ответ дляLudaSHS
Я вже писала в 23 р
Виграшна була після Харківської і херсонської операціі, коди саме захід стормозив нас , не дав знайти відчутні карти, і почалися качелі ’ керована ескалація’
Зараз тупик, пуйло теж вперстся в стіну. Навіть те що ставили за мету до 9 травня 25 р вони не зробили.
Щодо настрою суспільства в 22 р, він був геть інший, не треба забувати про опір саме громадян і Оп це считувало.
Виграшна була після Харківської і херсонської операціі, коди саме захід стормозив нас , не дав знайти відчутні карти, і почалися качелі ’ керована ескалація’
Зараз тупик, пуйло теж вперстся в стіну. Навіть те що ставили за мету до 9 травня 25 р вони не зробили.
Щодо настрою суспільства в 22 р, він був геть інший, не треба забувати про опір саме громадян і Оп це считувало.
Я именно про 23 год и говорю. Тогда пуйло даже через африканских представителей просил садиться разговаривать, тогда еще наш планируемый контрнаступ реально пугал русню и тогда можно было выбить условия даже лучше Стамбула. Почему мы этого не делали вопрос риторический. Это был наш победный момент.
Но сейчас уже не та позиция, чтоб диктовать условия. Все на что мы надеемся - что за нас хоть какие-то условия смогут диктовать так называемые союзники, но ведем себя так, будто русня зажата в угол и стонет от страха.
Но сейчас уже не та позиция, чтоб диктовать условия. Все на что мы надеемся - что за нас хоть какие-то условия смогут диктовать так называемые союзники, но ведем себя так, будто русня зажата в угол и стонет от страха.
15
6
2
Ответ дляviter33
Немає болючіших санкцій і не може бути
раша і так всю нафту/газ/метали/ліс продає і продаватиме Китаю та Індії ( а там сумарний попит в рази більший, ніж Європа/США) - тому якісь додаткові санкції нічого не змінять
Потрібна лише військова підтримка (постачання зброї та фінансування укр.виробництва зброї) , щоб втрати раші були такими, що продовжувати війну було невигідно
раша і так всю нафту/газ/метали/ліс продає і продаватиме Китаю та Індії ( а там сумарний попит в рази більший, ніж Європа/США) - тому якісь додаткові санкції нічого не змінять
Потрібна лише військова підтримка (постачання зброї та фінансування укр.виробництва зброї) , щоб втрати раші були такими, що продовжувати війну було невигідно
Я не верю, сто какие-либо санкции способны остановить путлера
7
Ответ дляLudaSHS
Якщо б дали в 2023 сотню дальніх ракет ,товстих бомб Україні без червоних ліній, може і війна б вже скінчилася. Воювати з завʼязаними руками - це ні про що
Різати жабу повільно - ця саліванщина привела з одного боку до затягування війни і апетиту агресора.
Але економічні чинники теж грають роль, адже саме здатність вести наступальні операції від цього залежить, від ресурсів. Якби не Азія то й ця карта б зіграла, а тепер все довше
П с і так, краще Україна мала свої ракети. Особливо після 2014
Різати жабу повільно - ця саліванщина привела з одного боку до затягування війни і апетиту агресора.
Але економічні чинники теж грають роль, адже саме здатність вести наступальні операції від цього залежить, від ресурсів. Якби не Азія то й ця карта б зіграла, а тепер все довше
П с і так, краще Україна мала свої ракети. Особливо після 2014
Такі треба признать: сша не хоче розвалу росії і від цього плясати
3
8
Ответ дляAesonne
Я именно про 23 год и говорю. Тогда пуйло даже через африканских представителей просил садиться разговаривать, тогда еще наш планируемый контрнаступ реально пугал русню и тогда можно было выбить условия даже лучше Стамбула. Почему мы этого не делали вопрос риторический. Это был наш победный момент.
Но сейчас уже не та позиция, чтоб диктовать условия. Все на что мы надеемся - что за нас хоть какие-то условия смогут диктовать так называемые союзники, но ведем себя так, будто русня зажата в угол и стонет от страха.
Но сейчас уже не та позиция, чтоб диктовать условия. Все на что мы надеемся - что за нас хоть какие-то условия смогут диктовать так называемые союзники, но ведем себя так, будто русня зажата в угол и стонет от страха.
Тому шо той контрнаступ мав виглядати зовсім інакше. Почитайте спогади Міллі. Наші всьо зробили по своєму і просрали
4
5
Апель-синка• 11 мая в 14:57
Ответ дляНаодинцi
Я не верю, сто какие-либо санкции способны остановить путлера
Но тем не менее, когда прозвучало слово санкции, то выскочил чёртом из табакерки и начал рассказывать про непреодолимое желание мирных переговоров. Выгадывает время, курва бункерная.
12
7
Ответ дляНаодинцi
Я не верю, сто какие-либо санкции способны остановить путлера
Жодні санкції хуйла не зупинять:
1) вже за 3+ роки всі найсуттєвіші санкції перепробували,
2) все, що не купить Європа - куплять Індія та Китай, при цьому виб’ють собі знижку
3) ідеологічна істерія на раші така, що ’ходитимемо голі/босі, але переможемо хохлів/піндосів’
1) вже за 3+ роки всі найсуттєвіші санкції перепробували,
2) все, що не купить Європа - куплять Індія та Китай, при цьому виб’ють собі знижку
3) ідеологічна істерія на раші така, що ’ходитимемо голі/босі, але переможемо хохлів/піндосів’
12
2
Solar Cloud• 11 мая в 14:57
Еще неизвестно будут ли те переговоры 15 числа, а вообще я от них ничего не жду. Будет очередная маячня про денацификацию, отдайте 4 области и т.д
15
Ответ дляAesonne
Я именно про 23 год и говорю. Тогда пуйло даже через африканских представителей просил садиться разговаривать, тогда еще наш планируемый контрнаступ реально пугал русню и тогда можно было выбить условия даже лучше Стамбула. Почему мы этого не делали вопрос риторический. Это был наш победный момент.
Но сейчас уже не та позиция, чтоб диктовать условия. Все на что мы надеемся - что за нас хоть какие-то условия смогут диктовать так называемые союзники, но ведем себя так, будто русня зажата в угол и стонет от страха.
Но сейчас уже не та позиция, чтоб диктовать условия. Все на что мы надеемся - что за нас хоть какие-то условия смогут диктовать так называемые союзники, но ведем себя так, будто русня зажата в угол и стонет от страха.
Якщо ви про турне травневі 2023 під бомбування Києва кожен день - представників Африки, представників Ватикану, ще Ху Ван приїзжав, то те все відношу до імітаціі. Балаканина без умов, бо вже тоді умови були такі ж як він Викатив Віткоффу, на що американці сказали вони не можливі. Навіть краш ЗаМир протиВійни Ді Венс сказав - рф просить неможливого. . Є прямі мови.
У пуйла не має ніякого прогресу навіть зараз, в умовах миру, він як в барабанна дроб, своє кожен раз
У пуйла не має ніякого прогресу навіть зараз, в умовах миру, він як в барабанна дроб, своє кожен раз
8
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
