Почему Стамбул не является столицей Турции?

Давайте лучше сраться, почему Харьков не столица Украины.

Исторически

Не везде. В некоторых странах вообще две, а то и три столицы. Везде по разному

А Америка? , Австралия?Во многих странах так. С географией у вас не очень в школе было)

А може давайте Львів...і туристичне і історичне і народу купа

Я так понимаю, про Вашингтон и Нью-Йорк Вы ещё не в курсе?

Из-за стратегического расположения Анкары

Потому что Анкара

А почему не Чернигов, или самый старый город Украины - Белгород-Днестровский? )

Авторе, NY теж не столиця штатів

После Первой мировой войны Турецкая республика была частично оккупирована греками, англичанами и французами. Стамбул также был оккупирован и поэтому новое турецкое правительство во главе с Мустафой-Кемалем Ататюрком перенесло столицу в город Анкара, в центре страны. С тех пор Анкара остается столицей и до сих пор.

ні, Львів надто маленьке містечко, в України реально лише Харків міг би претендувати, як, власне, і був певний час. І навіть зараз, коли у Львів понаїхало, а з Харкова повиїзджали, це все одно не співставні міста.

Я кстати, когда это узнала была в шоке))

Я кстати только недавно узнала, что это не столица 🤦🏻‍♀️

Та я в принципе смотрю, что вас в шок ввести, как два пальца обосцать.

Столицею Туреччини є Анкара, а не Стамбул, з історичних і політичних причин, пов’язаних із заснуванням сучасної Турецької Республіки.

Ось ключові причини:

🔹 1. Геополітичне розташування
Анкара розташована в центрі країни, що робить її більш зручною для управління всією територією Туреччини.
Це також зменшує ризик захоплення столиці під час зовнішніх атак: Стамбул розташований на узбережжі і ближчий до Європи, а отже — більш вразливий.
🔹 2. Політичний символізм
Після розпаду Османської імперії Мустафа Кемаль Ататюрк прагнув створити нову, світську, модерну державу.
Анкара символізувала розрив із османським минулим, адже Стамбул був столицею Османської імперії.
Перенесення столиці до Анкари в 1923 році мало на меті показати, що Туреччина будує нове майбутнє, незалежне від імперських традицій.
🔹 3. Місце зародження Республіки
Під час Війни за незалежність Туреччини (1919–1923) Анкара стала центром опору окупації та базою Кемаля Ататюрка.
Саме там у 1920 році зібралися Великі національні збори Туреччини, що згодом стали парламентом нової республіки.
🔹 4. Стратегічна логістика
У той час Анкара була невеликим містом, але її розташування полегшувало координацію військових і політичних дій.
Звідти було легше налагоджувати зв´язок з усіма регіонами країни.
Підсумок:
Анкара стала столицею не через розмір чи економічну вагу, а як символ нової епохи, центр модерної Туреччини, зручна і безпечна локація для державного управління.

Австралия
Столица: Канберра (0,45 млн чел.).
Сидней (5,23 млн чел.)

вы географию в школе прогуливали, я так понимаю)

Ви з автором за одною партою сидите?

Сідней також не столиця Австралії, а Цюріх не столиця Швейцарії

Может быть ))

Нічого страшного в цьому нема.
Тепер знаєте.

А столиця Канади не Торонто, Ванкувер тощо, а Оттава

Блях@😂 сейчас погуглю столицу Швейцарии 🤦🏻‍♀️

Та шо ж вы в одном сообщении, столько инфы вывалили. Вы что, не видите, как легко автора в шок ввести. Нужно было хоть на два сообщения разделить эту информацию.

Там нет настоящей столицы, Берн, но это чисто номинально.

А в рашке нет настоящего президента и ничего, живут как-то.

Не гугліть.
Бо офіційної столиці за статусом Швейцарія не має.

Автор, вас ждёт в жизни ещё много удивительных открытий.
И часть из них - из этой темы.