Приезжает великий лидер.
Человек которого боятся, уважают, недоброжелатели презирают, шепчутся о нем ’за глаза’, но даже они вынуждены с ним считаться.
Этот человек, это наш Зеленский.
Наш президент, лидер несломленной и непобежденной страны.
ОДИН ЗА ВСЕХ - и все за одного.
Завтра нашему лидеру нужна наша поддержка, завтра все мы Зеленский.
Я верю что все будет хорошо, потому-что за Зеленским стоит нечто большее чем мы можем себе представить.
И мы вместе с ним, с ним вся страна.
Человек которого боятся, уважают, недоброжелатели презирают, шепчутся о нем ’за глаза’, но даже они вынуждены с ним считаться.
Этот человек, это наш Зеленский.
Наш президент, лидер несломленной и непобежденной страны.
ОДИН ЗА ВСЕХ - и все за одного.
Завтра нашему лидеру нужна наша поддержка, завтра все мы Зеленский.
Я верю что все будет хорошо, потому-что за Зеленским стоит нечто большее чем мы можем себе представить.
И мы вместе с ним, с ним вся страна.
2
5
6
7
13
Что бы там ни было на этих переговоров, я буду поддерживать президента.
Наша задача поддержка, а не осуждение или критика.
Наша задача поддержка, а не осуждение или критика.
3
2
6
Ответ дляMary4444
Поддержите материей и жен тех, кто на кладбище
Удалено администрацией...
Aksinia 111• 14 мая в 23:35
Ответ дляРеверанс
Удалено администрацией...
Он показал всему миру, что эти переговоры ему до жопы.
’Найбільшим плювком в обличчя цих переговорів, не рахуючи глобальної неповаги з боку російської влади ні до самих переговорів, ні до світових лідерів, є те, що головувати в московитській делегації поставили Мединського
Мединський - це манкурт, який народився на Черкащині і зараз пише підручники з історії в рф. Він пише про те, що України не існує і ніколи не існувало, а українську історію прямо привласнює болотам. Його писанина - це абсолютно антиукраїнська та прямо рашистська пропаганда в усій її красі, яка нічого спільного з історичною наукою не має в принципі.
’Найбільшим плювком в обличчя цих переговорів, не рахуючи глобальної неповаги з боку російської влади ні до самих переговорів, ні до світових лідерів, є те, що головувати в московитській делегації поставили Мединського
Мединський - це манкурт, який народився на Черкащині і зараз пише підручники з історії в рф. Він пише про те, що України не існує і ніколи не існувало, а українську історію прямо привласнює болотам. Його писанина - це абсолютно антиукраїнська та прямо рашистська пропаганда в усій її красі, яка нічого спільного з історичною наукою не має в принципі.
2
3
Aksinia 111• 15 мая в 09:52
Ответ дляИрина_Б_
а Трамп не приедет? тоже зассал?
А смысл приезжать Трампу ? Переговоров между двумя президентами не будет . С Зе он уже не раз встречался, а хуйло прячется и от Трампа и от Зе .
виктория7аас• 15 мая в 10:26
Ответ дляAksinia 111
Он показал всему миру, что эти переговоры ему до жопы.
’Найбільшим плювком в обличчя цих переговорів, не рахуючи глобальної неповаги з боку російської влади ні до самих переговорів, ні до світових лідерів, є те, що головувати в московитській делегації поставили Мединського
Мединський - це манкурт, який народився на Черкащині і зараз пише підручники з історії в рф. Він пише про те, що України не існує і ніколи не існувало, а українську історію прямо привласнює болотам. Його писанина - це абсолютно антиукраїнська та прямо рашистська пропаганда в усій її красі, яка нічого спільного з історичною наукою не має в принципі.
’Найбільшим плювком в обличчя цих переговорів, не рахуючи глобальної неповаги з боку російської влади ні до самих переговорів, ні до світових лідерів, є те, що головувати в московитській делегації поставили Мединського
Мединський - це манкурт, який народився на Черкащині і зараз пише підручники з історії в рф. Він пише про те, що України не існує і ніколи не існувало, а українську історію прямо привласнює болотам. Його писанина - це абсолютно антиукраїнська та прямо рашистська пропаганда в усій її красі, яка нічого спільного з історичною наукою не має в принципі.
Мединский для них неплохая кандидатура Вот почему. Не плохой оратор, особенно в части обобщений и абстракций, в
Незамечен в жесткой антиукраинской риторике, и в целом ко всем относится достаточно толерантно и не использует нецензурные выражения. То есть нельзя будет обвинить Мединского в срыве переговоров, т.к. он оскорбил или послал куда подальше оппонентов.
Далек от политического и военного руководства в России, а потому, если вдруг Мединский скажет что-то не то и неправильное (мало ли в рамках дипломатической словесности попадет в ловушку, например, пропустив какие-то детали в рамках озвучивания условий), то вышестоящее руководство всегда может поправить, сославшись, что это всего навсего Мединский.
Незамечен в жесткой антиукраинской риторике, и в целом ко всем относится достаточно толерантно и не использует нецензурные выражения. То есть нельзя будет обвинить Мединского в срыве переговоров, т.к. он оскорбил или послал куда подальше оппонентов.
Далек от политического и военного руководства в России, а потому, если вдруг Мединский скажет что-то не то и неправильное (мало ли в рамках дипломатической словесности попадет в ловушку, например, пропустив какие-то детали в рамках озвучивания условий), то вышестоящее руководство всегда может поправить, сославшись, что это всего навсего Мединский.
1
Aksinia 111• 15 мая в 11:59
Ответ длявиктория7аас
Мединский для них неплохая кандидатура Вот почему. Не плохой оратор, особенно в части обобщений и абстракций, в
Незамечен в жесткой антиукраинской риторике, и в целом ко всем относится достаточно толерантно и не использует нецензурные выражения. То есть нельзя будет обвинить Мединского в срыве переговоров, т.к. он оскорбил или послал куда подальше оппонентов.
Далек от политического и военного руководства в России, а потому, если вдруг Мединский скажет что-то не то и неправильное (мало ли в рамках дипломатической словесности попадет в ловушку, например, пропустив какие-то детали в рамках озвучивания условий), то вышестоящее руководство всегда может поправить, сославшись, что это всего навсего Мединский.
Незамечен в жесткой антиукраинской риторике, и в целом ко всем относится достаточно толерантно и не использует нецензурные выражения. То есть нельзя будет обвинить Мединского в срыве переговоров, т.к. он оскорбил или послал куда подальше оппонентов.
Далек от политического и военного руководства в России, а потому, если вдруг Мединский скажет что-то не то и неправильное (мало ли в рамках дипломатической словесности попадет в ловушку, например, пропустив какие-то детали в рамках озвучивания условий), то вышестоящее руководство всегда может поправить, сославшись, что это всего навсего Мединский.
Для них, да. Для нас ’помошник дворника’ с антиукраинской риторикой .
’Мединський - це манкурт, який народився на Черкащині і зараз пише підручники з історії в рф. Він пише про те, що України не існує і ніколи не існувало, а українську історію прямо привласнює болотам. Його писанина - це абсолютно антиукраїнська та прямо рашистська пропаганда в усій її красі, яка нічого спільного з історичною наукою не має в принципі. ’
’Мединський - це манкурт, який народився на Черкащині і зараз пише підручники з історії в рф. Він пише про те, що України не існує і ніколи не існувало, а українську історію прямо привласнює болотам. Його писанина - це абсолютно антиукраїнська та прямо рашистська пропаганда в усій її красі, яка нічого спільного з історичною наукою не має в принципі. ’
виктория7аас• 15 мая в 14:44
Ответ дляAksinia 111
Для них, да. Для нас ’помошник дворника’ с антиукраинской риторикой .
’Мединський - це манкурт, який народився на Черкащині і зараз пише підручники з історії в рф. Він пише про те, що України не існує і ніколи не існувало, а українську історію прямо привласнює болотам. Його писанина - це абсолютно антиукраїнська та прямо рашистська пропаганда в усій її красі, яка нічого спільного з історичною наукою не має в принципі. ’
’Мединський - це манкурт, який народився на Черкащині і зараз пише підручники з історії в рф. Він пише про те, що України не існує і ніколи не існувало, а українську історію прямо привласнює болотам. Його писанина - це абсолютно антиукраїнська та прямо рашистська пропаганда в усій її красі, яка нічого спільного з історичною наукою не має в принципі. ’
Приведите цитату из учебника Мединского про то что он писал что Украины не существует.
Aksinia 111• 15 мая в 14:54
Ответ длявиктория7аас
Приведите цитату из учебника Мединского про то что он писал что Украины не существует.
Я психически больных не читаю. Но распиаренная книга Мединского в общем доступе есть . Читайте, наслаждайтесь .
виктория7аас• 15 мая в 15:31
Ответ дляAksinia 111
Я психически больных не читаю. Но распиаренная книга Мединского в общем доступе есть . Читайте, наслаждайтесь .
Я прочитала он называет Украину государством и нигде не говорит о том что её не существовало и не подвергает сомнению её государственность
Aksinia 111• 15 мая в 15:43
Ответ длявиктория7аас
Я прочитала он называет Украину государством и нигде не говорит о том что её не существовало и не подвергает сомнению её государственность
То есть, государство было, а украинцев никогда не существовало ?
’Логика’ железная, болотная)
’Логика’ железная, болотная)
виктория7аас• 15 мая в 16:42
Ответ дляAksinia 111
То есть, государство было, а украинцев никогда не существовало ?
’Логика’ железная, болотная)
’Логика’ железная, болотная)
Неумный передерг кто сказал что украинцев никогда не существовало у того же Мединского или главы Совфеда Матвиенко наверняка в свидетельстве о рождении национальность украинец проставлена
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу