Відмінності між нами та руснею

Ахахах) Добрее Да мы своих сожрем и загнобим. Да за ту же мову. Дальше перечислять не буду. У них точно такого нет

Это точно. То мова не та, то выехал кто - то, то ещё что- то

У нас нет имперских замашек.

Учите английский, второй официальный)

Невже?
В пцу кажуть, що навіть. ІІСУС був українцем

Та не треба нам знати ущербну, гнилу, кацапську мову.
Ох і нікчемна нація

Володію англійською вільно.
Нажаль, кацапську також відмінно знаю.
Але вже роки 3 не вживаю, взагалі.
Відвернуло.
Так що Ваш коментар трохи мимо.
А було би непогано — англійську зробити другою державною.

Володію англійською вільно.
Нажаль, кацапську також відмінно знаю.
Але вже роки 3 не вживаю, взагалі.
Відвернуло.
Так що Ваш коментар трохи мимо.
А було би непогано — англійську зробити другою державною.

Ну от і не кажіть , і то ім можна а нам ні ))

1. Ставлення до свободи та влади
• Українці: Традиційно мають сильний запит на свободу, недовіру до централізованої влади, схильні до самоорганізації. Козацька демократія, Майдани (2004, 2014) — прояви горизонтального устрою суспільства.
• Росіяни: Часто мають патерналістичну модель мислення — очікування сильної централізованої влади (цар, президент) як гаранта порядку. Ідея «сильної руки» є звичною та навіть бажаною.

⸻

2. Ідентичність і національна самосвідомість
• Українці: Ідентичність більше побудована на культурі, мові, локальній історії та боротьбі за незалежність. Усвідомлення себе як окремого народу з унікальним шляхом — особливо після 2014 року — значно зросло.
• Росіяни: Часто мають імперське мислення, де «великоросійська» ідентичність є універсальною або домінантною. Багато хто не визнає самодостатності української ідентичності.

⸻

3. Ставлення до закону і правил
• Українці: Схильність обходити закон або сумніватися в його справедливості через недовіру до державних інституцій. Але при цьому є прагнення до зміни правил і боротьби з корупцією.
• Росіяни: Часто сприймають закон як щось віддалене і гнучке, що можна трактувати, якщо є «правильний» контакт або звернення до «начальства». Норми часто поступаються інтересам держави.

⸻

4. Індивідуалізм vs. колективізм
• Українці: Більше індивідуалістичні, схильні до самовираження, часто діють на свій розсуд, навіть всупереч “загальному курсу”.
• Росіяни: Більше колективістські — важливий образ «ми», приналежність до великої держави, ідеї єдності навколо вождя або мети.

⸻

5. Погляд на майбутнє
• Українці: Часто орієнтуються на європейські цінності, інтеграцію, реформування країни. Є високий рівень критичності, але й віра в можливість змін знизу.
• Росіяни: Часто бачать майбутнє через призму минулого — «велич» Радянського Союзу, Перемога у Другій світовій війні. Майбутнє асоціюється з відновленням статусу великої держави.

⸻

6. Ставлення до війни та насильства
• Українці: Більшість сприймає війну як трагедію, вимушений захист своєї землі. Воїни – герої оборони.
• Росіяни: У частини населення — романтизація війни, культ «перемоги», готовність до жертв заради «величі».

⸻

7. Гумор і самоіронія
• Українці: Гумор часто сатиричний, політичний, з глибокою самоіронією. Це інструмент виживання й критики влади.
• Росіяни: Теж мають розвинений гумор, але частіше в рамках «чорного гумору» чи абсурду, менш політично критичний у масі.

Висновок:

Головна різниця — у ставленні до свободи, до держави, до індивідуальності. Українці — з історично вкоріненим прагненням до волі, локальної ідентичності, самовизначення. Росіяни — з глибоко вкоріненою централізацією, імперською перспективою та колективістською парадигмою.

Мы добрее, более сострадательные.
Я это мнение слышала далеко не от одного человека, среди них руский и до войны в т.ч

Люди везде люди, а национальность - миф в голове ограниченных людей

Про свободу ви так знатно трольнули

А еще украинцы выкопали Черное море
Да и много еще чего по сети ходит. А так нет, конечно, у нас никаких имперских замашек

Русня с вами несогласна, вон клоунов налепила 😂
А по теме, для меня все россияне - дерьмо. И ковыряться в нем желания нет, извините

Воюет режим не люди обычные? То есть не какой-то там Ваня, польстившись на лёгкие деньги запускает снаряды, а режим. Вам не нравится наша злость и ненависть, ну не все настолько святые, чтобы отрешённо наблюдать гибель своих соотечественников, родных, уж простите не совершенных людей.))

У нас свои Вани, называются тцикуны - людоловы
Наши соотечественники, гибнут от наших же соотечественников, а людоловы за это деньги получают

Так и мы войной не называем ))))

У нас свои Вани, называются тцикуны - людоловы
Наши соотечественники, гибнут от наших же соотечественников, а людоловы за это деньги получают

зато у нас все такие няшки

Да, в рашке идут массово добровольно за деньги других убивать.

У нас свои Вани, называются тцикуны - людоловы
Наши соотечественники, гибнут от наших же соотечественников, а людоловы за это деньги получают

Ти прочитай це і поржи

1. Ставлення до свободи та влади
• Українці: Традиційно мають сильний запит на свободу, недовіру до централізованої влади, схильні до самоорганізації. Козацька демократія, Майдани (2004, 2014) — прояви горизонтального устрою суспільства.
• Росіяни: Часто мають патерналістичну модель мислення — очікування сильної централізованої влади (цар, президент) як гаранта порядку. Ідея «сильної руки» є звичною та навіть бажаною.

⸻

2. Ідентичність і національна самосвідомість
• Українці: Ідентичність більше побудована на культурі, мові, локальній історії та боротьбі за незалежність. Усвідомлення себе як окремого народу з унікальним шляхом — особливо після 2014 року — значно зросло.
• Росіяни: Часто мають імперське мислення, де «великоросійська» ідентичність є універсальною або домінантною. Багато хто не визнає самодостатності української ідентичності.

⸻

3. Ставлення до закону і правил
• Українці: Схильність обходити закон або сумніватися в його справедливості через недовіру до державних інституцій. Але при цьому є прагнення до зміни правил і боротьби з корупцією.
• Росіяни: Часто сприймають закон як щось віддалене і гнучке, що можна трактувати, якщо є «правильний» контакт або звернення до «начальства». Норми часто поступаються інтересам держави.

⸻

4. Індивідуалізм vs. колективізм
• Українці: Більше індивідуалістичні, схильні до самовираження, часто діють на свій розсуд, навіть всупереч “загальному курсу”.
• Росіяни: Більше колективістські — важливий образ «ми», приналежність до великої держави, ідеї єдності навколо вождя або мети.

⸻

5. Погляд на майбутнє
• Українці: Часто орієнтуються на європейські цінності, інтеграцію, реформування країни. Є високий рівень критичності, але й віра в можливість змін знизу.
• Росіяни: Часто бачать майбутнє через призму минулого — «велич» Радянського Союзу, Перемога у Другій світовій війні. Майбутнє асоціюється з відновленням статусу великої держави.

⸻

6. Ставлення до війни та насильства
• Українці: Більшість сприймає війну як трагедію, вимушений захист своєї землі. Воїни – герої оборони.
• Росіяни: У частини населення — романтизація війни, культ «перемоги», готовність до жертв заради «величі».

⸻

7. Гумор і самоіронія
• Українці: Гумор часто сатиричний, політичний, з глибокою самоіронією. Це інструмент виживання й критики влади.
• Росіяни: Теж мають розвинений гумор, але частіше в рамках «чорного гумору» чи абсурду, менш політично критичний у масі.

Висновок:

Головна різниця — у ставленні до свободи, до держави, до індивідуальності. Українці — з історично вкоріненим прагненням до волі, локальної ідентичності, самовизначення. Росіяни — з глибоко вкоріненою централізацією, імперською перспективою та колективістською парадигмою.

• Українці: Традиційно мають сильний запит на свободу, недовіру до централізованої влади, схильні до самоорганізації - немає такого в Україні.

Володію англійською вільно.
Нажаль, кацапську також відмінно знаю.
Але вже роки 3 не вживаю, взагалі.
Відвернуло.
Так що Ваш коментар трохи мимо.
А було би непогано — англійську зробити другою державною.

Ми не нападали

Ніяких відмінностей.
Я- реаліст

А у нас есть на это ресурсы?
И да, никакие достижения не начинаются с частицы ’не’