Питання по боргу ЖКХ іншої людини

Типу кого зловили той і платить.
Може автор ще й не жила в тій кв, коли утворився борг

Автор, рахунки вам з сином вже заблокували?

Зразу скажу: якщо ви не юрист та не зможете самостійно представляти себе роками на судових засіданнях, крім погашення боргу у вас немає іншого варіанту.
Я вже з таким зіштовхнулася. Якраз по тепло компанії.
Почнете оскаржувати через суд якщо ви там не проживали - втратите купу часу та грошей на адвоката. Борг все одно повністю з вас не спишуть. А судові витрати ще добавлять кругленьку суму до боргу.

Якщо ви проживали в цій квартирі, то взагалі немає нічого оспорювати. Ви користувалися послугою.

У меня была ситуация наоборот
Но дом, не Кварира
Дом принадлежал папе, а брат жил и был прописан, как и я ( но не жила и папа не жил, только брат )
Брат наделал долгов, платить не хотел
Я ходила разбираться, что бы хоть часть долга на него перекинули, так нет, они сказали отвечает хозяин, а он один
Подали на папу в суд и вычисляли долг с него ( с пенсии )

У вас була помилка.
Ви ходили розбиратись до постачальника, який у досудовому порядку вам відмовив, оскільки на батька було оформлено особовий рахунок.
Чому вас і брати не включили в позов -???? (питання індивідуальне - лінь юриста, сума боргу, наявність доходів у брата.... хз). Оскільки з 3-х боржників стягувати простіше.

А ось розгляд справи у суді вам треба було вимагати не у спрощеному порядку, а звичайному (подати відповідну заяву). А там, у суді, вимагати стягнення боргу солідарно, з покладенням основної частки боргу на брата.
Достатньо було заяву + виписку з ЦНАПу про зареєстрованих осіб + (бажано) докази, що там проживає сам брат.
Там пряма норма закону, а тому суд однозначно став би на ваш бік.

П.С. Якщо у брата там проживає його сім´я, то за наявності доведеності цього факту, члени сім´ї також можуть нести солідарну відповідальність за борг згідно з законом.

В моєму випадку крім судових зборів був ще гонорар адвокату. Бо я звичайна людина, яка до того часу не знала як це все виглядає і тому подавала все через адвоката.

Тому я і пишу: якщо наймати адвоката, то можливо простіше та дешевше просто сплатити борг.

Адеж ви так не питали - це ви зараз пишете.
Давайте дивитися на речі:
- існує майно.
- існує борг за послуги.
- він нікуди не дінется, він не зменьшится, він може тільки зрости - причому сутєво.
Ми не знаємо і ви не розповідаєте як так стался.
Чому ви зареєстровані не там де живете, чому ви не були в курсі існуваня боргу, чому вже маючи таку проблему не випишитеся з тієї адреси.
Чи ви спілкуєтеся з власником, чи з тим хто проживає, чи є можливість владнати фінансове питання з ними...
Я вам більше скажу - у мене є підозра що борги не тільки за опаленя, можливо є (будуть) і інші - просто ті організації ще не подали до суду.