Рейтинг университетов Украины по версии абитуриентов 2025

Так Грінч це класичний універ, звісно що там багато різних факультетів, до чого Драгоманова туди тулити?

Вот один из рейтингов, который попался мне

Я ходила пару лет туда на акваэоробику. Очень доступно

Стоп,.... а до чого тут Драгоманова? До чого це зрівняння ?


По сабжу : класний універ, з сучасним корпусом та обладнанням , з потужною допомогою від Кличка ( бо підпорядковується КМДА , а не Міносвіти), багато молодих прогресивних викладачів , та навіть не дуже молоді, офігенні ( Ковбасенко просто краш) , освіта сучасна за класними освітніми програмами) , ну і нарешті, офігенний студентський вайб! .... А і ще, без корупції , та почитайте відгуки студентів

Пи:си .... мамка Голови студентської ради топового факультету, члену парламенту універу) ....кияни, донька вступила за 1 пріоритетом, наразі вже 4 курс

Так Грінч це класичний універ, звісно що там багато різних факультетів, до чого Драгоманова туди тулити?

класс,мне гриченка ближе. хожу в спортлайф, думала туда не попасть.

Ну, по этим цифрам странно рейтинг составлять, есть же вузына десять тысяч мест, а есть на тысячу, понятно, что кол во заявок рпзное

Реально попасть. Только идти лучше в августе записываться

Стоп,.... а до чого тут Драгоманова? До чого це зрівняння ?


По сабжу : класний універ, з сучасним корпусом та обладнанням , з потужною допомогою від Кличка ( бо підпорядковується КМДА , а не Міносвіти), багато молодих прогресивних викладачів , та навіть не дуже молоді, офігенні ( Ковбасенко просто краш) , освіта сучасна за класними освітніми програмами) , ну і нарешті, офігенний студентський вайб! .... А і ще, без корупції , та почитайте відгуки студентів

Пи:си .... мамка Голови студентської ради топового факультету, члену парламенту універу) ....кияни, донька вступила за 1 пріоритетом, наразі вже 4 курс

До того, що насамперед це педінститут, як і Драгоманова. Це вже з часом чого там тільки не вчать

Видите, многие этого и не знали)

Ще й таке незадоволення прям, до чого з драгопедом порівняння)) Грінченка завжди був педом для киян

Сравнивают, потому что изначально Гринченко был педвузом. А до этого повышением квалификации или переквалификации для учителей. А потом из понесло. Объять необъятное.

Ще й таке незадоволення прям, до чого з драгопедом порівняння)) Грінченка завжди був педом для киян

Ахаха, ну таке собі порівняння, бо було то за батюшки царя

відгук свіженький
Забрала диплом. Папір твердий, картонний. І на тому дякую.
Вступала на ФІЛОЛОГІЮ, закінчила ВЧИТЕЛЕМ. Пишу з корпоративного аккаунту.
Дуже сумно. У 17 років обираю сучасний університет, начебто перспективний, спрямований на розвиток молоді. Я мріяла стати перекладачем або ж філологом, щоб потім працювати за спеціальністю у видавництвах, бо це моя любов. У результаті я вчитель англійської, іспанської та літератури в закладі загальної середньої освіти. Навчалась на спеціальності 035 ФІЛОЛОГІЯ. Спеціалізація: мова і література іспанська (переклад включно). Професійна кваліфікація: ВЧИТЕЛЬ. Я не кваліфікований філолог.
Під час шкільної практики завуч сказала, що з нашим дипломом у Києві ми можемо навчати 5-9 класи. НАВІТЬ НЕ СТАРШІ. Курсовий проєкт про ДІАХРОНІЧНИЙ розвиток іспанської мови: мосарабський аспект. Чи має це знати вчитель, щоб вчити дітей лексики чи граматики у 5 класі? Навряд. Чому курсовий проєкт не про особливості навчання дітей іноземної мови? Чи щось інше, що відповідає кваліфікації?
Я вивчала латинь, історію мови, лексикологію, теорію граматики та фонетики, стилістику. Чи має знати це вчитель? Однозначно ні. Бо ці предмети необхідні для філолога. Тоді чому я не філолог? Якби я хотіла би бути вчителем - вступала б на 014 СЕРЕДНЮ ОСВІТУ, яка і дешевше, і має менше предметів.
Коли я ставила ці питання декану, мені відповіли, що пише «переклад включно», отже я перекладач. 035 Філологія - значить я філолог. Але чому не написати це в професійній кваліфікації? Два роки тому на моїй спеціальності студенти отримували кваліфікацію філолога. Коли ми спитали, що сталось, нам декан натякнула, що щось трошки не так із акредитацією, тому вони НЕ МОЖУТЬ ВИПУСКАТИ ФІЛОЛОГІВ зі спеціальності філологія. Також сказали, що на кафедрі не вистачає викладачів із відповідним рівнем освіти (ДОКТОРІВ НАУК і тд), щоб випускати філологів. З цієї причини кваліфікація тепер лише вчителя. Тому двічі подумайте перед тим, як сюди вступати. В інших університетах Києва у дипломі з моєї спеціальності пише і перекладач, і філолог, і вчитель. Уважно читайте програму університетів. Я навчалась за програмою 2020 року. За програмою 2023-24 року студенти вивчатимуть ПОСЛІДОВНИЙ та СИНХРОННИЙ переклад, але в дипломі все одно ВЧИТЕЛІ.
Бонусна інформація для тих, хто дочитав до кінця: декан сказала, що з нашим дипломом ми і школу іноземної мови можемо відкрити, і бути ДВІРНИКАМИ. Саме те, про що я мріяла в 17. Ось таке тут ставлення до молоді. Дякую.

відгук свіженький
Забрала диплом. Папір твердий, картонний. І на тому дякую.
Вступала на ФІЛОЛОГІЮ, закінчила ВЧИТЕЛЕМ. Пишу з корпоративного аккаунту.
Дуже сумно. У 17 років обираю сучасний університет, начебто перспективний, спрямований на розвиток молоді. Я мріяла стати перекладачем або ж філологом, щоб потім працювати за спеціальністю у видавництвах, бо це моя любов. У результаті я вчитель англійської, іспанської та літератури в закладі загальної середньої освіти. Навчалась на спеціальності 035 ФІЛОЛОГІЯ. Спеціалізація: мова і література іспанська (переклад включно). Професійна кваліфікація: ВЧИТЕЛЬ. Я не кваліфікований філолог.
Під час шкільної практики завуч сказала, що з нашим дипломом у Києві ми можемо навчати 5-9 класи. НАВІТЬ НЕ СТАРШІ. Курсовий проєкт про ДІАХРОНІЧНИЙ розвиток іспанської мови: мосарабський аспект. Чи має це знати вчитель, щоб вчити дітей лексики чи граматики у 5 класі? Навряд. Чому курсовий проєкт не про особливості навчання дітей іноземної мови? Чи щось інше, що відповідає кваліфікації?
Я вивчала латинь, історію мови, лексикологію, теорію граматики та фонетики, стилістику. Чи має знати це вчитель? Однозначно ні. Бо ці предмети необхідні для філолога. Тоді чому я не філолог? Якби я хотіла би бути вчителем - вступала б на 014 СЕРЕДНЮ ОСВІТУ, яка і дешевше, і має менше предметів.
Коли я ставила ці питання декану, мені відповіли, що пише «переклад включно», отже я перекладач. 035 Філологія - значить я філолог. Але чому не написати це в професійній кваліфікації? Два роки тому на моїй спеціальності студенти отримували кваліфікацію філолога. Коли ми спитали, що сталось, нам декан натякнула, що щось трошки не так із акредитацією, тому вони НЕ МОЖУТЬ ВИПУСКАТИ ФІЛОЛОГІВ зі спеціальності філологія. Також сказали, що на кафедрі не вистачає викладачів із відповідним рівнем освіти (ДОКТОРІВ НАУК і тд), щоб випускати філологів. З цієї причини кваліфікація тепер лише вчителя. Тому двічі подумайте перед тим, як сюди вступати. В інших університетах Києва у дипломі з моєї спеціальності пише і перекладач, і філолог, і вчитель. Уважно читайте програму університетів. Я навчалась за програмою 2020 року. За програмою 2023-24 року студенти вивчатимуть ПОСЛІДОВНИЙ та СИНХРОННИЙ переклад, але в дипломі все одно ВЧИТЕЛІ.
Бонусна інформація для тих, хто дочитав до кінця: декан сказала, що з нашим дипломом ми і школу іноземної мови можемо відкрити, і бути ДВІРНИКАМИ. Саме те, про що я мріяла в 17. Ось таке тут ставлення до молоді. Дякую.

Для киевлян он им и сейчас является😉

Поделитесь какая специальность?

ОМГ, що за маячня? Правильно написано, уважно читайте ОП, ...зараз в дипломі філолог, щоб була ще класифікація вчителя потрібно відповідні дисципліни здати не меньше визначених балів, можу вам сказати, що минулого року багато студентів не здали їх на відповідні бали, тож просто філолог

Стоп,.... а до чого тут Драгоманова? До чого це зрівняння ?


По сабжу : класний універ, з сучасним корпусом та обладнанням , з потужною допомогою від Кличка ( бо підпорядковується КМДА , а не Міносвіти), багато молодих прогресивних викладачів , та навіть не дуже молоді, офігенні ( Ковбасенко просто краш) , освіта сучасна за класними освітніми програмами) , ну і нарешті, офігенний студентський вайб! .... А і ще, без корупції , та почитайте відгуки студентів

Пи:си .... мамка Голови студентської ради топового факультету, члену парламенту універу) ....кияни, донька вступила за 1 пріоритетом, наразі вже 4 курс

Це ви за Драгоманова чи Гринченко?

Нічого нового, філфак))

Муж ходит, сам плавает - 1100 грн. в месяц за 2 раза в неделю.

Так Грінч це класичний універ, звісно що там багато різних факультетів, до чого Драгоманова туди тулити?

До того, що насамперед це педінститут, як і Драгоманова. Це вже з часом чого там тільки не вчать

Эти дисциплины должны быть прописаны в учебном плане. Не все филологи могут быть переводчиками, для этого как минимум нужно изучать теорию перевода, устный, синхронный, письменный и так далее. Для учителей читается весь набор педагогических дисциплин ( методика, педмайстерність, различные спецкурсы по психологии), углубленно изучают теорию и практику филологических предметов ( грамматика, фонетика, стилистика, лексикология….). Все это связать в одну специальность практически невозможно

Розкажіть будь ласка, діти ходять в Зоряний, 1200 в місяць. Раніше було зручно з роботою, зараз ні.