Шмоточницаца• 16 августа 2025
Девушке разрешили эвтаназию
22 мая в 13:25 по местному времени с помощью эвтаназии скончалась 29-летняя гражданка Нидерландов Зорайя тер Бик. К своей цели умереть добровольно она шла три года. Более того, еще при жизни девушка активно выступала за право людей самим решать, когда им уходить. 29-летняя женщина, страдала хронической депрессией, тревогой, неопределенным расстройством личности и диагнозом "аутизм".
Как думаете это правильно? Это убийство или гуманность? Если что-то не так - то сразу умирать? Тема довольно серьезная, так что тролли идите мимо
Как думаете это правильно? Это убийство или гуманность? Если что-то не так - то сразу умирать? Тема довольно серьезная, так что тролли идите мимо
показать весь текст
7
14
15
Бриджит_Фрикандо• 16 августа 2025
Ответ дляФлюорография гуся
Нет. Уверена, что просто так это не сделаешь, бюрократия.
Но я и тот человек, что и донором бы стала после смерти, просто как донор я не айс.
Но я и тот человек, что и донором бы стала после смерти, просто как донор я не айс.
Вы не поняли. Обществу это навязывается как вариант нормы
5
1
Бабульція• 16 августа 2025
Ответ дляSvitlo_
А хто оцінить чи потрібно жити людині в якої мізки набекрень?
Сам человек
1
Пацаааааааан• 16 августа 2025
Ответ дляЯ матуся, мені можно
Шкода звичайно. Але ще більше шкода, знаючи що вона страждає щодня
А тепер буде страждати в пеклі вічність, це краще, так?
6
5
1
Мудрецыха мира• 16 августа 2025
Ответ дляШмоточницаца
Возможно, но захотела умереть она, а не кто-то другой заставил
Будут случаи когда ’добровольно’ будут убираться ненужные люди.
Я против этой процедуры.
Я против этой процедуры.
5
1
2
5
Ответ дляШмоточницаца
Даже если и гуманно, с другой стороны кто защитит людей у которых к примеру захотят отжать имущество? Плохих людей много
Это как всегда фантазии и спекуляции. Если человека захотят убрать, то уберут. Склонить к самоубийству могут и сейчас, но под контролем это можно будет обнаружить и помочь.
8
Ananasprotivogaz• 16 августа 2025
Я против такого. Это скольких под шумок можно пустить. Хотела эта психбольная убиться, ее право, всегда можно упопиться и т.д.
9
2
Бабульція• 16 августа 2025
Ответ дляВумна вутка
Это лечится, по крайней мере человек не страдает физически.
Не все лечится это ещё зуде физической болезни
3
автор
Шмоточницаца
• 16 августа 2025
Ответ дляПацаааааааан
А тепер буде страждати в пеклі вічність, це краще, так?
Неизвестно что будет там. Возможно пустота
2
автор
Шмоточницаца
• 16 августа 2025
Ответ дляПацаааааааан
А тепер буде страждати в пеклі вічність, це краще, так?
Ну логично предположить, что то же самое что до рождения
3
автор
Шмоточницаца
• 16 августа 2025
Ответ дляAnanasprotivogaz
Я против такого. Это скольких под шумок можно пустить. Хотела эта психбольная убиться, ее право, всегда можно упопиться и т.д.
Но какой будет смерть? Мучительной.
3
Бабульція• 16 августа 2025
Ответ дляAnanasprotivogaz
Я против такого. Это скольких под шумок можно пустить. Хотела эта психбольная убиться, ее право, всегда можно упопиться и т.д.
Так и симитироват суицид тоже можно
2
автор
Шмоточницаца
• 16 августа 2025
Ответ дляAnanasprotivogaz
Я против такого. Это скольких под шумок можно пустить. Хотела эта психбольная убиться, ее право, всегда можно упопиться и т.д.
А это безболезненно
Не за Будка• 16 августа 2025
Ответ дляБриджит_Фрикандо
Давно ее популяризуют. Вводится в моду добровольный самовыпил. Возможно, это выгоднее, чем платить пенсии старикам, оказывать медицинские услуги, давать социальные гарантии.
А главное - как преподносят хитро: это свобода выбора. Под лозунгом свободы чего только не придумают
А главное - как преподносят хитро: это свобода выбора. Под лозунгом свободы чего только не придумают
Эта свобода и так есть у всех. Просто на этапе развития, на котором мы сейчас, это можно сделать менее травматично, технологично и пр. Ну не харакири же делать или вешаться в неожиданных местах, пугая живых людей?
9
Бабульція• 16 августа 2025
Ответ дляБриджит_Фрикандо
Давно ее популяризуют. Вводится в моду добровольный самовыпил. Возможно, это выгоднее, чем платить пенсии старикам, оказывать медицинские услуги, давать социальные гарантии.
А главное - как преподносят хитро: это свобода выбора. Под лозунгом свободы чего только не придумают
А главное - как преподносят хитро: это свобода выбора. Под лозунгом свободы чего только не придумают
А что в этом плохого?
2
автор
Шмоточницаца
• 16 августа 2025
Ответ дляНе за Будка
Эта свобода и так есть у всех. Просто на этапе развития, на котором мы сейчас, это можно сделать менее травматично, технологично и пр. Ну не харакири же делать или вешаться в неожиданных местах, пугая живых людей?
Это настолько спорная тема, что вря дли смогут когда-нибудь разрешить эвтаназию во всем мире
1
Ответ дляТундиринда
- Мы хотим чтобы ты был счастлив.
- А если моё счастье не то, что ты считаешь счастьем?
Считаю, что человек вправе выбирать не только свет, но и тьму.
- А если моё счастье не то, что ты считаешь счастьем?
Считаю, что человек вправе выбирать не только свет, но и тьму.
Вопрос в том,что он при этом лишает выбора других. Кто-то, возможно, не хочет брать на себя такой грех.
Флюорография гуся• 16 августа 2025
Ответ дляБриджит_Фрикандо
Вы не поняли. Обществу это навязывается как вариант нормы
Я не вижу навязывания.
Это не повсеместная практика на данный момент.
Я не хочу быть обузой, умирать и мучаться при здравой памяти. Это я точно понимаю.
У человека нет выбора при рождении и смерти.
Но если есть возможность, то лучше так.
Это не повсеместная практика на данный момент.
Я не хочу быть обузой, умирать и мучаться при здравой памяти. Это я точно понимаю.
У человека нет выбора при рождении и смерти.
Но если есть возможность, то лучше так.
3
Оле Лукойе• 16 августа 2025
Ответ дляЗоя Жорівна
Самовыпил с помощью государства.
за великий прайс мабуть
дівчина красива, бачила фото, найцікавіше дізнатися, чи не лишився після неї великий спадок, бо фото викликає масу запитань
одне з них - чому людина, яка хотіла виглядати привабливою, раптом була у ’хронічній депресії’ та вирішила померти? не вірю, я б на місці поліції дуже ретельно все розслідувала
дівчина красива, бачила фото, найцікавіше дізнатися, чи не лишився після неї великий спадок, бо фото викликає масу запитань
одне з них - чому людина, яка хотіла виглядати привабливою, раптом була у ’хронічній депресії’ та вирішила померти? не вірю, я б на місці поліції дуже ретельно все розслідувала
5
Не за Будка• 16 августа 2025
Ответ дляШмоточницаца
Это настолько спорная тема, что вря дли смогут когда-нибудь разрешить эвтаназию во всем мире
В нерелигиозных, вполне. Смотрите на ЛГБТ. Еще 50 лет назад их судили и лечили, а сейчас парадами ходят. Время вперед!
1
Бриджит_Фрикандо• 16 августа 2025
Ответ дляНе за Будка
Эта свобода и так есть у всех. Просто на этапе развития, на котором мы сейчас, это можно сделать менее травматично, технологично и пр. Ну не харакири же делать или вешаться в неожиданных местах, пугая живых людей?
На каком этапе развития? Когда навязывается принятие самоубийства как нормы? Вы что, не понимаете, зачем это делается?
1
Пацаааааааан• 16 августа 2025
Ответ дляШмоточницаца
Ну логично предположить, что то же самое что до рождения
До народження ніхто не перебуває в пеклі 🤦♀️
1
Я матуся, мені можно• 16 августа 2025
Ответ дляПацаааааааан
А тепер буде страждати в пеклі вічність, це краще, так?
Це суб´єктивно
1
1
Пацаааааааан• 16 августа 2025
Ответ дляЯ матуся, мені можно
Це суб´єктивно
Страждання субʼєктивні?
1
1
Бриджит_Фрикандо• 16 августа 2025
Ответ дляБабульція
А что в этом плохого?
Знаете, так подумала... Если люди задают такие вопросы - это общество достойно этого. И всего, что с ним происходит
Шкварочка• 16 августа 2025
Ответ дляШмоточницаца
Даже если и гуманно, с другой стороны кто защитит людей у которых к примеру захотят отжать имущество? Плохих людей много
Это не Украина, где за телегу навоза можно права купить и на маму столетнюю записать 50 квартир и яхту.
4
Ответ дляМеня много
Вы думаете голоса в голове не приносят страданий? Или навязчивые мысли и страхи? Не все лечится.
И что вы предлагаете убивать таких людей? Вы представляете масштаб трагедии после войны? Прийдут тысячи людей с посттравматическим расстройством. Многие не смогут после пережитого ужаса вписаться в мирную жизнь и социум.
автор
Шмоточницаца
• 16 августа 2025
Ответ дляОле Лукойе
за великий прайс мабуть
дівчина красива, бачила фото, найцікавіше дізнатися, чи не лишився після неї великий спадок, бо фото викликає масу запитань
одне з них - чому людина, яка хотіла виглядати привабливою, раптом була у ’хронічній депресії’ та вирішила померти? не вірю, я б на місці поліції дуже ретельно все розслідувала
дівчина красива, бачила фото, найцікавіше дізнатися, чи не лишився після неї великий спадок, бо фото викликає масу запитань
одне з них - чому людина, яка хотіла виглядати привабливою, раптом була у ’хронічній депресії’ та вирішила померти? не вірю, я б на місці поліції дуже ретельно все розслідувала
Я думаю девушки привыкают ухаживать за собой, даже в состоянии депрессии. Патриархат он такой
1
2
Оле Лукойе• 16 августа 2025
Ответ дляШмоточницаца
Я думаю девушки привыкают ухаживать за собой, даже в состоянии депрессии. Патриархат он такой
неправда, тим більше в Нідерландах, якби вона була депресивна то без косметики, не доглянута й з ’гніздом’ на голові, за кордоном навіть мейк не всі роблять хоча без депресії а вона доглянута - обличчя, волосся, мейк, от не вірю й усе
4
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу