Бабо-лебідка• 18 августа в 10:06
Зробила УЗІ молочних залоз
Є утворення як кулька. Лікарка по узі, сказала, що це частина молочної залози. Воно перед місячними болить. Чи треба ще до когось сходити на узі? Лікарка в державній лікарні, узі платне. Чи вже заспокоїтися?
24
0
Якщо хвилюєтесь, то зробіть узд в іншому місці, потім порівняєте висновки. Але робіть там, де довіряєте лікарям. Я, якщо сумніваюсь у висновку, завжди роблю контрольне обстеження в протипухлинному центрі.
3
1
На який день циклу робили? Якщо лікар не може поставити точний діагноз і зрозуміти, що за утворення переробити у іншого лікаря. Якщо Київ раджу мамологічний центр на Лобановського до Галішиної. Маммографію робити немає сенсу, в таких випадках, якщо є підозра на пухлину роблять МРТ з контрастом і там вже все стає зрозуміло
2
Можна, але сенсу не буде, бо скоріше за все молочна залоза щільна. Не роблять до 40 років не тому, що шкідливо, а тому, що не все видно на мамографії через щільність залози. Вся залоза на мамографії буде біла і на цьому білому фоні не буде видно або буде погано видно утворення певного типу.
2
Підтримую, теж вже надцять років хожу до Галішиної, а там далі лікарі зорієнтують, що з цим робити чи КТ чи трепан-біопсію, лікарі в маммологічному всі нормальні.
Переробіть УЗД в іншій клініці і сходіть на консультацію до мамолога, ніяких мамографій, біопсій і МРТ без призначення лікаря робити не потрібно, бо вам тут нарадять.
5
Без патологій по узд написали, бо тканина не схожа на якісь новоутворення. Дивно, що з такими скаргами гінеколог не призначив лікування. А цикл у вас нормальний? Мазань перед місячними немає?
Та нічим не лікують. Є травка і ж гормони ( вони ж ок). Травка нічого не помагає ( навіть від болю), гормони помагають ( якщо гормонозвлежні) , але ок назначають тільки тоді, коли потрібно також контрацептив. На узд мали сказати фіброаденома чи кіста. Кісти в принципі не чіпають , вони часто дрібні і з часом ( в тому числі на гормоні, після родів) самі розсмоктуються. А фіброаденоми видаляють тільки великі. Пункції таких тканин також не роблять якщо не планується видалення, бо любе пошкодження може запустити переродження в злоякісне. Я з цим живу 20 років. Мамографію по молодості не роблять. Оглядають пальпація онколог, узд. На цьому все. Узд треба ходити 1-2 раза в рік і рахувати міряти всіх, що найшли чи не ростуть і не множаться.
Не писали фіброаденома або кіста, сказала що це структура така залози, що це долька. Розмір другий, жиру мало, залозиста тканина добре прощупується
Зрозуміло. Мені ’звичайний’ мамолог щупала рак, про який я тоді ще не знала і казала що то ’долька’. )))
ДУЖЕ рекомендую переробити УЗД з еластографією в іншому місці або одразу йти до мамолога-онколога і там дивитися на УЗД. Краще перебдіти в даному випадку, повірте моєму гіркому досвіду. В мене теж щільна залозиста МЗ хоч і вік 44р., то навіть за 2 години до операції ’чиста’ мамографія була, при такій структурі тканини залоз вона взагалі не інформативна.
ДУЖЕ рекомендую переробити УЗД з еластографією в іншому місці або одразу йти до мамолога-онколога і там дивитися на УЗД. Краще перебдіти в даному випадку, повірте моєму гіркому досвіду. В мене теж щільна залозиста МЗ хоч і вік 44р., то навіть за 2 години до операції ’чиста’ мамографія була, при такій структурі тканини залоз вона взагалі не інформативна.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу