Скандал в УКУ, через ЛГБТ френдли

Можно ссылку на эту самую публикацию, где они отказывают в заселении людям, поддерживающим ЛГБТ сообщество?

Ага, по иезутски красиво ) Но они завуалированно донесли: разные цели. В чем неправы, если все так на самом деле - могли бы поинтересоваться ее отношением.
А так... При чем лицемерить? Она просто поставила значок. Те просто решили, что ЛГБТ в христианской общаге лишние. Зачем усложнять

Доречі, Параска вступила на освітньо-формаційну програму «Християнська духовність у постмодерній добі»

Ну нельзя же жить за средневековыми законами, когда многое непонятное отрицалось и избегалось.
Давайте вспомним людей с психическими заболеваниями, как их тоже закрывали, какие ужасные методы лечения они получали, в какой то момент издевательство той же церковью

А теперь они получают специальное лечение и многие полноценно живут среди нас. Работают, строят семьи и также могут быть частью христиан. Я даже знаю таких.

Какой монастырь, какой устав?
Речь о законе и запрете дискриминации

Проживання в колегіумі є наслідком зарахування на освітньо-формаційну програму «Християнська духовність у постмодерній добі». Тому вкрай важливо мати правильне уявлення про її мету і зміст. Згідно з логікою цієї програми, її учасники отримують додаткову можливість спільно практикувати і розвивати своє християнське життя. Ректорат поінформував, що програма «Християнська духовність у постмодерній добі» відкрита для студентів усіх факультетів і передбачає свідоме бажання молодої людини «зростати і жити в Христі»

Доречі, Параска вступила на освітньо-формаційну програму «Християнська духовність у постмодерній добі»

Ну, это 80 левел вангования, по флажкам.)) Про цели ребенка могут говорить его баллы нмт, софт скиллы, награды и успехи, намерение получить культурологическое образование и тд. Уку же вангует по старым смайлам.
Более чем уверена, что флажок оказался лишь зацепкой отказать в пользу кого-то нужного. Расчистили место. И вот эта вся набожная труха - просто прикрытие. 110%, что и сейчас в коллегиуме живут очень, очень разные дети.

Поразительно, что умные и талантливые дети идут в такие шараги, где потом сталкиваются с очевидным совком на всех уровнях, даже в элементарной коммуникации (стоит только почитать ответ «учебного заведения»), и чьи дипломы нигде не признаются. Девочке удачи, надеюсь повезет с адекватным вузом, а лучше бы поступала за границей.

Ви так нічого і не зрозуміли про що я.

То есть лгбт нельзя жить в общежитии ? У нас в универе было, что парень чуть девушку не изнасиловал в общежитии. Вот чего надо боятся . А быть лгбт это ее право

Вы не написали ничего ни интересного, ни сложного к пониманию

Вы ж видите, люди до сих пор думают, что проблема в том, что ее не заселили. Увидеть весь зашквар, где вуз сознательно рыскает по личным страницам, потом дискриминирует по столетней давности эмодзи, а потом предлагает двоедушное соглашение в духе «христианских ценностей» народ в упор не видит. Только караул, лгбт оккупируют святая святых.

А де ви це прочитали? В дописі Ворожбит вказано просто, що вона вступила на гуманітарний факультет?

Ну дай бог всем вузам в Украине быть такими ´шарагами´, учитывая их качество обучения. Но да вуз частный и со своими тараканами, просто головой тоже нужно думать, куда поступаешь и родителям и детям.

Странно писать, что девочка - гнилое яблоко и лесбиянка. Вот что странно.
Когда речь про двуличие вуза - начинаются аргументы, что «вы не были на собеседовании и не видели, как вуз предложил отыграть назад за убранный смайлик». Зато свечу «лесбиянке» держали все. И все были, и все видели, и лично подтвердят, какая она испорченная. И то, что о ребенке пишут - характеризует лишь пишущих, а не ее или маму.
Для меня тоже открытие, как много среди нас дремучих людей, которые флажок приравнивают к извращению, растлению и неправильным ценностям. Общечеловечески ребенок продемонстрировал гуманизм, стойкость, нонконформизм и взрослую позицию. ВУЗ продемонстрировал фарисейство, иезуитство и лицемерие. Да, они друг другу не подошли и хорошо, что выяснили это на старте. УКУ не заслуживает такую молодежь. Не дорос.
А мама молодец, что не побоялась вынести эту историю. Среди моих знакомых много донатеров - они пренеприятнейше удивлены и пересматривают свое отношение. Потому что ценно не средневековое держание за подол, а именно эта генерация с внутренним стержнем, готовность быть против системы. Для меня уку теперь навсегда лицемерный набожный курятник.

А вы почитайте комментарии в фб, удивительно, что ещё не распяли на площади

Для мене це виглядає як самореклама з боку сценаристи.

Це не проблема, це причина і наслідок).

Вы ж видите, люди до сих пор думают, что проблема в том, что ее не заселили. Увидеть весь зашквар, где вуз сознательно рыскает по личным страницам, потом дискриминирует по столетней давности эмодзи, а потом предлагает двоедушное соглашение в духе «христианских ценностей» народ в упор не видит. Только караул, лгбт оккупируют святая святых.

Читала, що їй запропонували прибрати той прапорець з інсти і пообіцяти не пропагувати ЛГБТ в стінах закладу, і вона відмовилася.
Якби це був КНУ чи Політех, будь-який заклад, не пов´язаний з релігією - я була б на боці вступниув.
Але університет, у назві якого є.’католицький’, як на мене, має право відмовити у поселенні в гуртожиток з таких причин.

У вас явно какие то проблемы. Какое собеседование где кому то что-то предлагали? Какое гнилое яблоко и
лесбиянка? Вы еще вчера про этот вуз ничего не знали и за сутки себе таких мультиков накрутили. Вы хоть первоисточник почитайте. А то вас несет конкретно.

Успокойтесь.
Вникните в текст.
Про гнилое яблоко и лесбиянку тоже можно найти прямо в теме при желании.
Я знаю про вуз больше, чем вы можете себе представить. Тем противнее.

Интересно, если я прийду поселяться в общежитие лояльное к ЛГБТ и заявлю , что ЛГБТ - это извращенцы и получу отказ по этой причине. Это считается ущемлением моих прав?
Или только в обратную сторону работает?

Странно писать, что девочка - гнилое яблоко и лесбиянка. Вот что странно.
Когда речь про двуличие вуза - начинаются аргументы, что «вы не были на собеседовании и не видели, как вуз предложил отыграть назад за убранный смайлик». Зато свечу «лесбиянке» держали все. И все были, и все видели, и лично подтвердят, какая она испорченная. И то, что о ребенке пишут - характеризует лишь пишущих, а не ее или маму.
Для меня тоже открытие, как много среди нас дремучих людей, которые флажок приравнивают к извращению, растлению и неправильным ценностям. Общечеловечески ребенок продемонстрировал гуманизм, стойкость, нонконформизм и взрослую позицию. ВУЗ продемонстрировал фарисейство, иезуитство и лицемерие. Да, они друг другу не подошли и хорошо, что выяснили это на старте. УКУ не заслуживает такую молодежь. Не дорос.
А мама молодец, что не побоялась вынести эту историю. Среди моих знакомых много донатеров - они пренеприятнейше удивлены и пересматривают свое отношение. Потому что ценно не средневековое держание за подол, а именно эта генерация с внутренним стержнем, готовность быть против системы. Для меня уку теперь навсегда лицемерный набожный курятник.

Ну для неї трагедія, як написала її мама. Вона розірвала контракт. В 16 це трагедія вона мріяла поступити