sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Образование
anonim_73
Тут надолго• 03 сентября 2025

Скандал в УКУ, через ЛГБТ френдли

Уже читали?
Дочка Наталии Ворожбит подавала документы и прошла на программу культурологии, ей обещали поселение в общежитии (коллегиуме), но когда в инсте увидели у нее флажок ЛГБТ отказали в поселении. Знаменитая мама написала пост в фейсбуке, где уже более двух тысяч комментариев и перепостов. На странице УКУ разгромились разгневанные люди

И в тоже время начались споры, конфликт и агрессия друг на друга в комментах. Кто отстаивает христианство, кто права людей.
Такая себе ситуация
Еще стоит отметить что УКУ существует за деньги европейских меценатов и куда это все дойдет, не понятно
https://tsn.ua/ukrayina/skandal-v-uku-cherez-lhbt-...
показать весь текст
like 2 face_with_tears_of_joy 6 woman_facepalming 29
527 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
anonim_32
Гладиолус• 04 сентября 2025
421
Ответ дляМоже ще третю?
У ворожбит нет денег снять жилье?

Параска Курочкина это конечно отдельная тема, надо было так назвать, явно фрик вырастет с таким именем
Мама Ворожбит, дочка Курочкина? Ну, ок.
face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 1
noavatar
prozerpina123• 04 сентября 2025
422
Ответ дляБрюнетка в Мармеладе
Відмовили,значить такі в них правила.Знайде квартиру.
Это дискриминация, в не правила
face_with_tears_of_joy 3
noavatar
Svitlo_• 04 сентября 2025
423
Ответ дляВот Она Я
так це ж дискримінація по переконанням, людоньки, але це пів біди.
Католицькому університету не указ католицькоа церква щодо релігійного трактування тої чи іншої ситуації...це вже попахує сектою, бо коли відходять від головної гілки церкви - то є сектанство, а адвентисти, свідки і т.д....
Так це не римо-католицький університет
heart 1
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
424
Ответ дляВот Она Я
так це ж дискримінація по переконанням, людоньки, але це пів біди.
Католицькому університету не указ католицькоа церква щодо релігійного трактування тої чи іншої ситуації...це вже попахує сектою, бо коли відходять від головної гілки церкви - то є сектанство, а адвентисти, свідки і т.д....
Боже, ну яка дискримінація. Людину не прийняла до себе закрита приватна спільнота, входити до якої - привілей. Це може бути приводом для особистої трагедії, але точно це не привід для публічної дискусії. Це не місце загальнодержавного доступу чи користування, куди зобов´язані пускати всіх громадян. Це як ЖК з закритою територією. Ви чули, як в Сакраменто обирають орендарів в пристойні ЖК? Щоб тебе пустили жити, ти маєш сподобатись всім потенційним співмешканцям. Тут теж саме. Неважливо, який формальний привід обрали для відмови. Не сподобалась, не підійшла. Її ж мама не пускає в свою приватну квартиру бомжів з вокзалу, правда? Ніхто її не звинувачує в дискримінації? В англійські елітні школи теж багато кого не приймають, в тому числі й через низький статус. Щось не бачила гвалту з цього приводу. Це я до розмови про толерантність в Європі.
like 5
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
425
Ответ дляОтчебучкина
Они имеют право диктовать правила ПОЛЬЗОВАНИЯ, а не дискриминировать арендаторов.
Может это для вас сюрприз, но объявления, где написано ’’сдам девушке’’ или ’’сдам семье без детей’’ нарушают закон.
І тим не менш, закон не зобов´яже орендодавця прийняти родину з дітьми чи хлопця. І позов на такого орендодавця теж нічого не дасть,бо це його приватна власність. Закрита приватна спільнота не схотіла конкретну Параску, це їх право. Формальна причина відмови не має значення. Чомусь вирішили, що права лише у Параски. Я тут бачу дискримінацію спільноти, зазіхання на їх права обирати членів СВОЄЇ ПРИВАТНОЇ спільноти за своїми вподобаннями.
like 1
anonim_210
175см55кг19лет (она)• 04 сентября 2025
426
Ответ дляНебалувана Галя
Боже, ну яка дискримінація. Людину не прийняла до себе закрита приватна спільнота, входити до якої - привілей. Це може бути приводом для особистої трагедії, але точно це не привід для публічної дискусії. Це не місце загальнодержавного доступу чи користування, куди зобов´язані пускати всіх громадян. Це як ЖК з закритою територією. Ви чули, як в Сакраменто обирають орендарів в пристойні ЖК? Щоб тебе пустили жити, ти маєш сподобатись всім потенційним співмешканцям. Тут теж саме. Неважливо, який формальний привід обрали для відмови. Не сподобалась, не підійшла. Її ж мама не пускає в свою приватну квартиру бомжів з вокзалу, правда? Ніхто її не звинувачує в дискримінації? В англійські елітні школи теж багато кого не приймають, в тому числі й через низький статус. Щось не бачила гвалту з цього приводу. Це я до розмови про толерантність в Європі.
+ 100000
На навчання відкритий конкурс і вона пройшла.
Життя в гуртожитку це про інше.
В крутих світових ВНЗ таж сама історія - щоб жити на кампусі може бути окремий конкурс зі своїми критеріями.
heart 3
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
427
Ответ дляprozerpina123
Это дискриминация, в не правила
Тобто їм потрібно було швиденько добудувати приміщення, щоб поселити усіх бажаючих, щоб не бути звинуваченим в дискримінації, чи обіжена тільки Параска, а інші не дискриміновані?
like 1
anonim_141
Отчебучкина• 04 сентября 2025
428
Ответ дляНебалувана Галя
І тим не менш, закон не зобов´яже орендодавця прийняти родину з дітьми чи хлопця. І позов на такого орендодавця теж нічого не дасть,бо це його приватна власність. Закрита приватна спільнота не схотіла конкретну Параску, це їх право. Формальна причина відмови не має значення. Чомусь вирішили, що права лише у Параски. Я тут бачу дискримінацію спільноти, зазіхання на їх права обирати членів СВОЄЇ ПРИВАТНОЇ спільноти за своїми вподобаннями.
Не даст, если просто откажут в аренде.
Даст, если заявит, что в аренде отказывает именно из-за ребенка.
Тоже самое касается вашей гомофобной спільноти.
face_with_tears_of_joy 2
anonim_141
Отчебучкина• 04 сентября 2025
429
Ответ для175см55кг19лет (она)
+ 100000
На навчання відкритий конкурс і вона пройшла.
Життя в гуртожитку це про інше.
В крутих світових ВНЗ таж сама історія - щоб жити на кампусі може бути окремий конкурс зі своїми критеріями.
Та могут быть какие угодно критерии, кроме запрещенных законом.
woman_facepalming 2 heart 1
noavatar
prozerpina123• 04 сентября 2025
430
Ответ дляНебалувана Галя
Тобто їм потрібно було швиденько добудувати приміщення, щоб поселити усіх бажаючих, щоб не бути звинуваченим в дискримінації, чи обіжена тільки Параска, а інші не дискриміновані?
Вы понимаете значение слова дискриминация?
like 1 woman_facepalming 2
noavatar
Svitlo_• 04 сентября 2025
431
Ответ дляОтчебучкина
Не даст, если просто откажут в аренде.
Даст, если заявит, что в аренде отказывает именно из-за ребенка.
Тоже самое касается вашей гомофобной спільноти.
Якщо церква не дозволить хрестити людину, бо бачить не християнську поведінку - це теж дискримінація?
like 3
anonim_154
Ашотакоя• 04 сентября 2025
432
Ответ длявсе по ГОСТу!
Читала, що їй запропонували прибрати той прапорець з інсти і пообіцяти не пропагувати ЛГБТ в стінах закладу, і вона відмовилася.
Якби це був КНУ чи Політех, будь-який заклад, не пов´язаний з релігією - я була б на боці вступниув.
Але університет, у назві якого є.’католицький’, як на мене, має право відмовити у поселенні в гуртожиток з таких причин.
Тут доречне прислів´я: ’Зі своїм уставом в чужий монастир не лізуть’. Ситуація виглядає саме так.
like 1 heart 4
anonim_210
175см55кг19лет (она)• 04 сентября 2025
433
Ответ дляОтчебучкина
Та могут быть какие угодно критерии, кроме запрещенных законом.
Специально погуглила про Гарвард, Принстон - там есть закрытые студенческие братства, которые живут на кампусе студенческими общинами и очень круто туда попасть. Но чтобы попасть надо разделять ценности данной общины.

Придурки, разгоняющие гей парады, на самом деле создают ситуацию зеркальную этой Параске.
То есть, собирается сообщество с одинаковыми взглядами и хотят пройти по улице, высказав свою позицию. Но люди с другой позицией врываются к ним и хотят показать как они против и доказать, что геи зло.

Здесь та же ситуация: в общежитии живут люди разделяющие традиционные ценности. Они никак не трогают ЛГБТ. Почему ЛГБТ врываются к ним со своим желанием жить там, но всеми силами показывать, как они против таких ценностей?
like 1 heart 2
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
434
Ответ дляОтчебучкина
Не даст, если просто откажут в аренде.
Даст, если заявит, что в аренде отказывает именно из-за ребенка.
Тоже самое касается вашей гомофобной спільноти.
Щоб вони не сказали, ніхто не примусить заселити ні в житло, ні в спільноту. Бо це приватна власність. Якщо б колегіум викатив офіційну заяву, то за це були б якісь санкції, але заселити Параску ніхто б не примушував.
like 3
noavatar
Мама Никитки-2• 04 сентября 2025
435
Ответ дляОтчебучкина
Не даст, если просто откажут в аренде.
Даст, если заявит, что в аренде отказывает именно из-за ребенка.
Тоже самое касается вашей гомофобной спільноти.
І що? Зобовʼяжуть власника укласти договір оренди і впустити в приватне приміщення?
heart 1
anonim_86
Кофр для ноги• 04 сентября 2025
436
Ответ дляКолгоспниця
Уже новый скандал в Киеве, в школу в шортах дитя не пустили
бляха. син сьогоднi якраз попри заборону пiшов в шортах в школу. через спеку.
dislike 1 heart 2
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
437
Ответ дляОтчебучкина
Та могут быть какие угодно критерии, кроме запрещенных законом.
Все вірно. Який закон примушує заселити в приватну установу неприємну власнику і іншим співмешканцям особу? Ви заселите мене в свою квартиру? А чому?
like 2
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
438
Ответ дляprozerpina123
Вы понимаете значение слова дискриминация?
А ви? Заселіть мене в свою приватну квартиру? Ні? А чому? Зважайте, що будь яку причину відмови я перекручу на дискримінацію і зроблю на цьому хайп.
heart 2
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
439
Ответ дляАшотакоя
Тут доречне прислів´я: ’Зі своїм уставом в чужий монастир не лізуть’. Ситуація виглядає саме так.
Для мене це виглядає як самореклама з боку сценаристи.
like 2
anonim_141
Отчебучкина• 04 сентября 2025
440
Ответ дляНебалувана Галя
Все вірно. Який закон примушує заселити в приватну установу неприємну власнику і іншим співмешканцям особу? Ви заселите мене в свою квартиру? А чому?
Да не стесняйтесь уже, оставьте в покое эвфемизмы и полутона. Берите пример с комментаторов на странице универа, которые прямо написали - молодцы, что дали отпор пидорасам.
woman_facepalming 2 like 1
anonim_141
Отчебучкина• 04 сентября 2025
441
Ответ длявсе по ГОСТу!
Читала, що їй запропонували прибрати той прапорець з інсти і пообіцяти не пропагувати ЛГБТ в стінах закладу, і вона відмовилася.
Якби це був КНУ чи Політех, будь-який заклад, не пов´язаний з релігією - я була б на боці вступниув.
Але університет, у назві якого є.’католицький’, як на мене, має право відмовити у поселенні в гуртожиток з таких причин.
Пусть отказываются от аккредитации и проводят там хоть жертвоприношения.
woman_facepalming 2
noavatar
prozerpina123• 04 сентября 2025
442
Ответ дляНебалувана Галя
А ви? Заселіть мене в свою приватну квартиру? Ні? А чому? Зважайте, що будь яку причину відмови я перекручу на дискримінацію і зроблю на цьому хайп.
Понятно. Что такое дискриминация вы не знаете. Бывает
woman_facepalming 2
noavatar
prozerpina123• 04 сентября 2025
443
Ответ дляАшотакоя
Тут доречне прислів´я: ’Зі своїм уставом в чужий монастир не лізуть’. Ситуація виглядає саме так.
Какой монастырь, какой устав?
Речь о законе и запрете дискриминации
like 2 woman_facepalming 3
anonim_210
175см55кг19лет (она)• 04 сентября 2025
444
Ответ дляОтчебучкина
Пусть отказываются от аккредитации и проводят там хоть жертвоприношения.
Аккредитация у них на обучение , а не на право для всех жить в коллегиуме.
На обучение ее приняли - здесь претензий нет.
heart 2
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
445
Ответ дляОтчебучкина
Да не стесняйтесь уже, оставьте в покое эвфемизмы и полутона. Берите пример с комментаторов на странице универа, которые прямо написали - молодцы, что дали отпор пидорасам.
Я не католичка і з певних причин більш ніж толерантна до ЛГБТК+. Але я бачу дану ситуацію як дешевий хайп сценаристки на її дитині, на ЛГБТ комьюніті і КУК Так само я б вважала правими ЛГБТК+, в спільноту яких припхався католицький священник і наполягав на заселенні, а при відмові орав в соцмережах про дискримінацію. Так само я поважаю право орендодавця відмовити заселяти з тваринами. І так, я ветеринар за освітою і дуже люблю тварин. На щастя, у нас не комунізм, де тебе можуть продавити і примусити. І ми не параша, де вибір один і він не твій. Ми країна, де є право на приватну власність, віросповідання і орієнтацію, останнє поки що недосконале, але це ж не вирок. Тому не потрібно приписувати мені свої і чужі думки.
like 2
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
446
Ответ дляОтчебучкина
Пусть отказываются от аккредитации и проводят там хоть жертвоприношения.
А чому вони мають відмовитись від акредитації і розселити дітей, які отримали право на життя в даній спільноті? Це не буде дискримінацією тих дітей, що пройшли співбесіду і отримали право на заселення? Таке відчуття, що права в Україні є лише у Параски.
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
447
Ответ дляprozerpina123
Понятно. Что такое дискриминация вы не знаете. Бывает
Ви схоже теж. Більш того, ви впевнені, що це поняття працює лише в один бік. Ну що ж. Буває. Співчуваю.
heart 1
noavatar
Мама Никитки-2• 04 сентября 2025
448
Ответ дляprozerpina123
Какой монастырь, какой устав?
Речь о законе и запрете дискриминации
Вибачте, а під який критерій дискримінації ви підтягуєте цей випадок? Ту Палашку в чому дискримінували? Відмовили в заселенні в приватну оселю?
heart 3
anonim_1
Небалувана Галя• 04 сентября 2025
449
Ответ дляprozerpina123
Какой монастырь, какой устав?
Речь о законе и запрете дискриминации
Процитуйте, де в законі зобов´язують надавати приватне житло всім підряд і чому ви віднімаєте у українців право на приватну власність і право розпоряджатись своїм майном?
like 1
anonim_141
Отчебучкина• 04 сентября 2025
450
Ответ дляНебалувана Галя
Я не католичка і з певних причин більш ніж толерантна до ЛГБТК+. Але я бачу дану ситуацію як дешевий хайп сценаристки на її дитині, на ЛГБТ комьюніті і КУК Так само я б вважала правими ЛГБТК+, в спільноту яких припхався католицький священник і наполягав на заселенні, а при відмові орав в соцмережах про дискримінацію. Так само я поважаю право орендодавця відмовити заселяти з тваринами. І так, я ветеринар за освітою і дуже люблю тварин. На щастя, у нас не комунізм, де тебе можуть продавити і примусити. І ми не параша, де вибір один і він не твій. Ми країна, де є право на приватну власність, віросповідання і орієнтацію, останнє поки що недосконале, але це ж не вирок. Тому не потрібно приписувати мені свої і чужі думки.
А я вижу, что УКУ прекрасно понимает, что он делает и чем ему это грозит.
В их ответе нет ни единой зацепки для суда. Если они в своем праве, то почему вместо туманных рассуждений о необходимости разделять евангельские ценности, не скажут прямо и открыто по пунктам, почему отказали студентке. Пусть опубликуют свои требования списком.
woman_facepalming 4
|« «» »|
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff