Ответ дляYour Sweetheart
Ок) тоді і всі території те захватіть
Бо без Києва нема держави
Налякала їжака голою сракою
Бо без Києва нема держави
Налякала їжака голою сракою
А вы думаете отдавая 4 области он не захочет остальные захватить?)
Пусть сразу Киев заберет, с него начнем, а там посмотрим.
Пусть сразу Киев заберет, с него начнем, а там посмотрим.
2
А цей документ якимось боком самої «незалежності» стосувався?
Чи незалежність откремо,а роззброєння - окремо?
Чи незалежність откремо,а роззброєння - окремо?
Тим не менш. Чому не проводиться ніякая така принципово відмінна робота , крім пошук грошей та зброї? Ви хіба не помітили, що зброя - оборонна. Не та. Не стільки. І не своєчасно? Чому для тиску на них наша сторона не розказує їм подальші подіі після захоплення чи здачі України - а саме напад росіі на Польшу, умовно? За рік-півтора такої хілої допомоги, після відмови запропонувати Україні гарантіі безпеки - ми могли робити обережний тиск, що мол у зв’язку із немпроможністю відстояти кордони, а також великою кількістю загиблих по всій країні, ми маємо наміри вирвшувати питання на користь росіі. Умовно «наблизити» потенційні доиовленості і з нею, натякнувши на подальші дії росіі проти європи із залученням арміі України до селаду аоміі РФ.
Я наприклад вважвю саме так: поки є Україна, путін має об‘єм робіт тут; буде Україна взята - він перейде до європи. Мобілізує українців і відправить.
Я наприклад вважвю саме так: поки є Україна, путін має об‘єм робіт тут; буде Україна взята - він перейде до європи. Мобілізує українців і відправить.
Я предлагаю подписать и копить силы, а вы предлагаете биться голыми руками и умирать. Сами не хотите выйти на оборону?
1
Вот шла бы эта ’голда мейер’ воевать, было бы больше толку.
Я придерживаюсь мнения, что худой мир лучше войны.
Я придерживаюсь мнения, что худой мир лучше войны.
2
Я хочу розібратися, просто є припущення одне у мене. А саме: що росія гарантувала захист суверенітету України у разі ескалаціі. Тобто захистити від умовної третьої країни. Ну якщо напоиклад Польша атакує.
А ми трактуємо це так, ніби Росія нам гарантувала захист (від себе самої) і сама ж напада. Для мене це нелогічно. Щоб росія НЕ напала, логічно було укладати з нею саме якийсь союз. Чого зроблено не було, і більше того - було навпаки планування союзу із вічним «ворогом» росіі (ну бо у них же кругом одні врагі). Ну думку Ви зрозуміли?
Тому я і питаю, чи меморандум стосувався незалежності/позаблоковості?
А ми трактуємо це так, ніби Росія нам гарантувала захист (від себе самої) і сама ж напада. Для мене це нелогічно. Щоб росія НЕ напала, логічно було укладати з нею саме якийсь союз. Чого зроблено не було, і більше того - було навпаки планування союзу із вічним «ворогом» росіі (ну бо у них же кругом одні врагі). Ну думку Ви зрозуміли?
Тому я і питаю, чи меморандум стосувався незалежності/позаблоковості?
1
Какие ещё вам аргументы нужны кроме того, что хотите что бы длилась война, но сами туда не идёте? Помоему добавить больше нечего.
А ви що хочете ? Віддасть Україна свої території, виберуть проросійського президента, будемо танцювати під дудку москви, потім знову вибори, вибере народ кого схоче, раші не сподобається, піде знову рятувати руськоязичноє насєлєніє і знову захоче якісь області. Ще війна не закінчилась, а вони вже хочуть Миколаїв і Одесу. якого дідька ?
Такого, что воевать никто не хочет. Вы ж вон хотите что бы другие воевали, так? На одной болтавне далеко не уедешь.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу