Пупуговка• Изменено 13 сентября 2025
Онкомаркер пришел
Кто-то знает почему онкомаркер 19-9 пришел 11 норма до 27 , значит есть проблемы ?
показать весь текст
6
102
2
Є послуга ’перегляд диску’ - залийте в хмару і за десь 1700 гривень передивіться в нормальній українській клініці дистанційно, отримайте повний якісний опис.
1
То перегляньте у нормального лікаря диск КТ і не накручуйте себе. В мене рак достовірно не побачила ні мамографія, ні МРТ з контрастуванням, ні УЗД. А КТ з контрастом + біопсія закрили питання діагнозу і стратегії лікування за 1 день.
2
Були операції, промені, п´ю пігулки, готуюсь до чергового скрінінгу, поки не зрозуміло чи діє лікування, пройшло ще замало часу (в квітні цього року знайшли).
2
Ніяких, давня кіста в груді за рік прийому гормонів (за призначенням гінеколога) перетворилася на онко.
До діагнозу не здавала і за словами онколога не треба було, зараз здаю кожні 3 місяці, лікар дивиться в динаміці. Але в групі Афіни жінки проти раку багато пацієнтів, у кого при рецидиві був низький онкомаркер. Сам по собі він не інформативний і здавати його без призначення саме онколога взагалі не варто.
Прогестерон (Утрожестан).
Лікар дуже відома, їй довіряла. Зараз ретроспективно розумію, що гінекологи призначають гормони не перевіряючи який їх рівень на момент початку лікування і взагалі не беруть до уваги наявність утворів в молочних залозах.
Принцип ’одно лєчім, другоє калєчім’ в дії. ))
Ще важливо: якщо груди мають щільну залозисту структуру (не залежить від віку, мені 44), то мамографія ’не побачить’ пухлину. Мамографію потрібно робити обов´язково разом з УЗД. Окремо ці два дослідження не інформативні.
Лікар дуже відома, їй довіряла. Зараз ретроспективно розумію, що гінекологи призначають гормони не перевіряючи який їх рівень на момент початку лікування і взагалі не беруть до уваги наявність утворів в молочних залозах.
Принцип ’одно лєчім, другоє калєчім’ в дії. ))
Ще важливо: якщо груди мають щільну залозисту структуру (не залежить від віку, мені 44), то мамографія ’не побачить’ пухлину. Мамографію потрібно робити обов´язково разом з УЗД. Окремо ці два дослідження не інформативні.
Ви свічки ставили чи переорально приймали. Блін, от я завжди думала, що утрожестан це саме лайтове, босвічки діють місцево. Цілком погоджуюся, гінекологи зараз взагалі всі хвороби лікують гормонами, їм так простіше, тоя вже боюсь туди йти. Маю ендометріоз і вони насідають прям... А свого часу мені призначили візан (теж прогестерон) так от перед початком прийому я робила чекап встого. Рік приймала і то чи під час прийому чи на відміні вилізла в грудях фа 3 см, то після операції ще два роки страшенно боялась зодить на узі, все думала куди воно мені видізе....
А що вас заставило продовжувать пошуки діагнозу якщо узі і маммографія були норм?
А що вас заставило продовжувать пошуки діагнозу якщо узі і маммографія були норм?
Свічки, всього 100мг в другій фазі циклу. Те саме казала лікар, типу це ’найлайтовіший’ гормон, теж ендометріоз. Я років 3-4 відмовлялася, а в 2024 вона мене переконала що це безпечно. Рівно 12 місяців прийому і дуже давня кіста в молочній залозі з BIRADS-2 стала BIRADS-4 по УЗД і тоді вже миттєво посипались всі можливі обстеження, біопсія, лікування. (
Важливо усвідомити, що мамолог і гінеколог абсолютно різні лікарі і кожен лікує ’своє’.
Тому будь які призначені гінекологом гормони варто спочатку перевірити на безпеку з мамологом.
Важливо усвідомити, що мамолог і гінеколог абсолютно різні лікарі і кожен лікує ’своє’.
Тому будь які призначені гінекологом гормони варто спочатку перевірити на безпеку з мамологом.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу