В рот не ложи• 16 сентября в 23:18
Эмбрионы как наследство.
Я так поняла, что это в Украине.
Муж и жена готовились к подсадке, сделали эмбрионы, но муж умер. Родители мужа умоляли невестку использовать готовые эмбрионы и родить им внуков. Она не готова к такому. Состоялся суд и как часть наследства они отсуживают часть эмбрионов.
Отбрасываем правовой аспект.
А что бы вы хотели на месте покойного? Вот предположим, что вы жена, которая умерла и остались эмбрионы. И на земле вот такая драма с мужем и родителями жены. Понятно, что муж не родит, но и не отдает эмбрионы. Вот как бы вы пожелали? Ну, или какое бы распоряжение на этот счет оставили?
Муж и жена готовились к подсадке, сделали эмбрионы, но муж умер. Родители мужа умоляли невестку использовать готовые эмбрионы и родить им внуков. Она не готова к такому. Состоялся суд и как часть наследства они отсуживают часть эмбрионов.
Отбрасываем правовой аспект.
А что бы вы хотели на месте покойного? Вот предположим, что вы жена, которая умерла и остались эмбрионы. И на земле вот такая драма с мужем и родителями жены. Понятно, что муж не родит, но и не отдает эмбрионы. Вот как бы вы пожелали? Ну, или какое бы распоряжение на этот счет оставили?
показать весь текст
7
73
0
На месте покойного я бы оставила решение за живым партнёром. Нельзя принимать решение о рождении ребенка в горе.
Сначала была категорически против. А дочитав, что родителям 40+... И если это был их единственный сын... Сложно. А с другой стороны, они ещё своего родить успевают.
Если речь о просто сперме мужчины,то вы правы.А так там ее яйцеклетка.У этих «детей» живая мать и решает она
А яким чином той суддя потім планує оформити дітей, цікаво? Бабу з дідом батьками в св-во про народження чи що?
Там яйцеклітина точно дружини, не донорська?
Там яйцеклітина точно дружини, не донорська?
Неомед то Мати і Дитина і в них чудова команда юристів. Якщо мама зацікавлена - ніц ті дід з бабою не зроблять, тим більше там термін апеляції ще майже місяць.
Впевнена що будь який інший суддя просто скасує це скандальне рішення.
Впевнена що будь який інший суддя просто скасує це скандальне рішення.
Чудова команда юристів допустила генетичну експертизу ембріонів, а це загроза пошкодження чи смерті.
Ответ дляАфродитаПетровна
Що за маячня? Якого пошкодження? Якої смерті? 
Генетичну експертизу проводили по рішенню суду. Шукали спільні гени з бабою і дідом.
В рішенні суда про це ані слова нема.
Ну і біопсія якісних ембріонів не призводить ані до пошкодження, ані до смерті) Це на сьогодні обов´язкова процедура для майже всіх ембріончиків.
З якого дива юристи мали б забороняти цю процедуру, цікаво?
Ну і біопсія якісних ембріонів не призводить ані до пошкодження, ані до смерті) Це на сьогодні обов´язкова процедура для майже всіх ембріончиків.
З якого дива юристи мали б забороняти цю процедуру, цікаво?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу