Морковна• 28 октября 2025
Ну як вам нові правила?
Що думаєте ті, хто здає житлову нерухомість?
показать весь текст
2
2
18
11
89
0
Да, много.
Те, что от заводов, учебных заведений.
Никто их не приватизировал.
Выкупают дома, да. Продают потом.
Я просто с этим сталкивалась, поэтому знаю.
Те, что от заводов, учебных заведений.
Никто их не приватизировал.
Выкупают дома, да. Продают потом.
Я просто с этим сталкивалась, поэтому знаю.
4
До речі, з окупасами вже проблема вирішується, та й до цього були важелі не допустити захоплення
1
Там не масово таке, але є.
Якщо автор дізнається про таке, буде збирати чемодан в Іспанію.
І буде питати чим туди долетіти?
Якщо автор дізнається про таке, буде збирати чемодан в Іспанію.
І буде питати чим туди долетіти?
3
Ви така ж сама як автор, неуважно читаєте. Мова про СОЦІАЛЬНЕ житло, на приклад кімната у гуртожитку.
1
Я когда узнала была в шоке. И никаких их не вытравить, надеюсь власти реально как-то решат эту проблему. Потому что это просто жуть.. выйти из дома за хлебом без возможности проникнуть домой, и если за 48 часов не проникаешь и не выселишь, то и полиция уже не поможет. А эти окупасы хитрые, сразу с одеждой и гигиеной заезжают и раскидываются все в первые часы чтоб доказать что там живут дольше 2х суток
1
Чисто теоретично так. А головне що зараз воно починає активно будуватись або реконструюватись для ВПО. Тому законопроєкт цілком очікуваний.
2
2
Ответ дляЩедрик
Ваша друга тема вище.
Туплю в аеропорту
Туплю в аеропорту
Неа, не моя. Я не літаю, висоти боюся. Я до Іспанії, якщо що і автобусом можу
Ось, на приклад в Києві
Центр ’ЯМаріуполь’ (для ВПО з Маріуполя): вул. Антоновича, 39.
Якщо задатися питанням, то насправді доволі багато соціального житла. Туди ж відносяться і притулки для безхатченок
Центр ’ЯМаріуполь’ (для ВПО з Маріуполя): вул. Антоновича, 39.
Якщо задатися питанням, то насправді доволі багато соціального житла. Туди ж відносяться і притулки для безхатченок
Оно как бы смешно и не очень. Знаете сколько неграмотных с обеих сторон аренды начнут кипишевать и выгонять или требовать в собственность.
Помню как канал г+г сказал, что из оборотов изымают желтые монеты номиналом в 1 гривну. На следующий день многие маршрутчики и маленькие магазины перестали их принимать. Потом все конечно наладилось, но было неприятненько.
Помню как канал г+г сказал, что из оборотов изымают желтые монеты номиналом в 1 гривну. На следующий день многие маршрутчики и маленькие магазины перестали их принимать. Потом все конечно наладилось, но было неприятненько.
Ви дійсно вважаєте, що житлова споруда в центрі столиці належить до соц.житла? Ви знаєте хто власник?
3
Все правильно. Якщо квартиру здають, значить вона зайва, у людей є інше житло, можуть обійтись. А ті, хто знімає - потребують житло, їм немає де жити, тому вирішили у багатих забирати і бідним віддавати. А що не так? І пенсії мають діти платити батькам-пенсіонерам, а не з бідною держави доїти ті копійки
5
3
В тому то і фішка. Законопроєкт не просто так пишеться, дехто на цьому добре заробить. Спочатку отримує від держави кошти за збудування, а потім держава заробить на тому, що хтось захоче через 10 років ті кімнати придбати. А вартість їх буде така, що невигідно буде людям викупати. Тобто можливість буде теоретичною, а фактично це буде геть невигідно для тих, хто там 10 років проживе. Ви ж розумієте хто живе в соціальному житлі?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу