Люблю ХОЛОСТЯКА• 10 ноября 2025
У Києві судитимуть 17-річну матір, яка
Київська міська прокуратура повідомила, що до суду скеровано обвинувальний акт щодо 17-річної дівчини, яка на п’ять днів залишила свого 7-місячного сина самого в квартирі без їжі та нагляду.
За даними Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, неповнолітня мати в січні цього року залишила дитину в орендованій квартирі та поїхала до іншої області. Через кілька днів хлопчика у вкрай тяжкому стані вилучили із зачиненого помешкання та госпіталізували.
Медики встановили, що важкий стан дитини був спричинений не лише тим, що малюк кілька днів провів без води та їжі, а й тривалим неналежним доглядом з боку матері. Унаслідок цього у хлопчика діагностували ураження життєво важливих органів через виснаження.
Наразі дитина перебуває у медичному закладі під наглядом лікарів.
Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 3 ст. 135 та ст. 166 Кримінального кодексу України — залишення в небезпеці, що призвело до тяжких наслідків, та злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною.
Санкція статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.
За даними Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, неповнолітня мати в січні цього року залишила дитину в орендованій квартирі та поїхала до іншої області. Через кілька днів хлопчика у вкрай тяжкому стані вилучили із зачиненого помешкання та госпіталізували.
Медики встановили, що важкий стан дитини був спричинений не лише тим, що малюк кілька днів провів без води та їжі, а й тривалим неналежним доглядом з боку матері. Унаслідок цього у хлопчика діагностували ураження життєво важливих органів через виснаження.
Наразі дитина перебуває у медичному закладі під наглядом лікарів.
Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 3 ст. 135 та ст. 166 Кримінального кодексу України — залишення в небезпеці, що призвело до тяжких наслідків, та злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною.
Санкція статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.
показать весь текст
4
4
7
54
автор
Люблю ХОЛОСТЯКА
• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюбимка-анонимка
А батько закрив малюка?
Ви як із луни
Ви як із луни
Виновата мать в данном случае, она должна сесть!
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ дляЯк міряти?
Многие взрослые мамы не вывозят. Есть случаи, что мама выбросила ребенка в окно и сама следом прыгнула. А тут мама - сама ребенок. Понятно, что не должны дети рожать детей. Но где отец малыша? Сколько ему лет? Где вообще все взрослые в этой истории?
З чого ви взяли ,що батько дорослий ,а не такий же 17 річний пиздюк?
1
Туся муся• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюблю ХОЛОСТЯКА
Истина правда
Мне так не показалось :)
Так у вас есть дети или нет ?
Так у вас есть дети или нет ?
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюблю ХОЛОСТЯКА
Не виновая она! Не чипайте ее ! Дайте ребенку нормально посношаться и побухать! Она сама ище ребенок.
Вона кілер простіше та мʼяко кажучи
1
сладкий_ноябрь• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюбимка-анонимка
А батько закрив малюка?
Ви як із луни
Ви як із луни
А батько чому не піклується про дитину і де він?
Чи ви вважаєте, що виключно мати повинна дбати про дитину, а батько не несе жодної відповідальності за неї?
Як зручно, так?
Чи ви вважаєте, що виключно мати повинна дбати про дитину, а батько не несе жодної відповідальності за неї?
Як зручно, так?
1
Туся муся• 10 ноября 2025
Ответ дляЛенивица-красавица
Цікаво, як аж на 5 день поступив сигнал? На 5 день, по ідеї, змучене дитя вже не могло кричати так, як в перший день
Соседи наверное прислушались, а сразу не заметили
Нетутешня• 10 ноября 2025
Ответ дляВилами по воде
Вона неповнолітня і по закону за неї відповідають батьки.
Так, що судити потрібно не лише дівчину.
Так, що судити потрібно не лише дівчину.
Не плутайте цивільно-поавову відповідальність (до речі, в цьому віці батьки несуть лише субсидіарну відповідальність у випадку відсутності у дитини коштів чи майна, достатнього для відшкодування шкоди) і кримінальну, яка настає вже з 16 років.
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ дляОпля Картопля
Кстати , снимала квартиру за какие шиши, за детские ?
Прроституцією займалась
1
Туся муся• 10 ноября 2025
Ответ дляЗалетна Я тут
Вы все так спорите как будто она нормальная. Жизнь маргиналов как она есть.
+100
Я вспомнила как мама одна оставила 2-х детей дома, а с 3-м ушла к новому мужу...
Я вспомнила как мама одна оставила 2-х детей дома, а с 3-м ушла к новому мужу...
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ дляСпілий баклажан
Если она не хотела взрослой жизни, значит надо было отказаться от ребёнка, но не обрекать его на голодную смерть, это дно! И в 17 лет она это отлично понимает
Якби знайомий не звернувся в поліцію ,дитина б загинула просто зовсім скоро
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюблю ХОЛОСТЯКА
Виновата мать в данном случае, она должна сесть!
І бажано без їжі та води і в памперсі ,як вона залишила дитину
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ длясладкий_ноябрь
А батько чому не піклується про дитину і де він?
Чи ви вважаєте, що виключно мати повинна дбати про дитину, а батько не несе жодної відповідальності за неї?
Як зручно, так?
Чи ви вважаєте, що виключно мати повинна дбати про дитину, а батько не несе жодної відповідальності за неї?
Як зручно, так?
Батько відмовився і не брав участі,і мати могла так зробити,а чому ж не зробила це цікаво ???
Бо 800 гривень на картку хотіла щомісяця
Бо 800 гривень на картку хотіла щомісяця
1
Місячне Сяйво• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюблю ХОЛОСТЯКА
Батько с новой тьолкой, а родители тоже небось в запое как и доця.
Так а йому обвинувачення також пред´явлено?
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ дляМісячне Сяйво
Так а йому обвинувачення також пред´явлено?
Удалено администрацией...
сладкий_ноябрь• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Батько відмовився і не брав участі,і мати могла так зробити,а чому ж не зробила це цікаво ???
Бо 800 гривень на картку хотіла щомісяця
Бо 800 гривень на картку хотіла щомісяця
Що значить відмовився? Ви і курсі що цього зробити не можливо просто на словах?
Аліменти платить?
Відмовитися він не може, його можуть позбавити батьківських прав, а це тяганини не на один рік
Аліменти платить?
Відмовитися він не може, його можуть позбавити батьківських прав, а це тяганини не на один рік
2
Місячне Сяйво• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Удалено администрацией...
Чому не має? Вона його не внесла в свідоцтво?
Смажена полуничка• 10 ноября 2025
Ответ длясладкий_ноябрь
Так-так, саме це й робила б. Ви це хотіли почути?
Я вже це почула з першого поста, захисниця дітовбивць.
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ дляМісячне Сяйво
Чому не має? Вона його не внесла в свідоцтво?
Скоріше за все так ,плюс вона закрила малюка ,а не він
І взагалі мабуть невідомо навіть хто батько
І взагалі мабуть невідомо навіть хто батько
1
Місячне Сяйво• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Скоріше за все так ,плюс вона закрила малюка ,а не він
І взагалі мабуть невідомо навіть хто батько
І взагалі мабуть невідомо навіть хто батько
Якщо він записаний у св-во, то нікого не хвилює чи він знав, чи не знав - нестиме таку ж відповідальність.
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ длясладкий_ноябрь
Що значить відмовився? Ви і курсі що цього зробити не можливо просто на словах?
Аліменти платить?
Відмовитися він не може, його можуть позбавити батьківських прав, а це тяганини не на один рік
Аліменти платить?
Відмовитися він не може, його можуть позбавити батьківських прав, а це тяганини не на один рік
Не брав участі в виховані, і не ясно хто тато взагалі то
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ дляМісячне Сяйво
Якщо він записаний у св-во, то нікого не хвилює чи він знав, чи не знав - нестиме таку ж відповідальність.
Ви помиляєтесь
1
сладкий_ноябрь• 10 ноября 2025
Ответ дляМісячне Сяйво
Чому не має? Вона його не внесла в свідоцтво?
А ви бачили свідоцтво дитини?
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ длясладкий_ноябрь
А ви бачили свідоцтво дитини?
А чому тоді по вашому написано -«мати одиночка»?
2
сладкий_ноябрь• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Скоріше за все так ,плюс вона закрила малюка ,а не він
І взагалі мабуть невідомо навіть хто батько
І взагалі мабуть невідомо навіть хто батько
А якщо відомо?
Чому батько не несе відповідальність? Тільки тому, що він не хоче?
Це по вашому ок?
Чому батько не несе відповідальність? Тільки тому, що він не хоче?
Це по вашому ок?
сладкий_ноябрь• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Не брав участі в виховані, і не ясно хто тато взагалі то
Так тоді на ньому 50% цієї відповідальності. Ви в курсі?
1
сладкий_ноябрь• 10 ноября 2025
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Не брав участі в виховані, і не ясно хто тато взагалі то
Чому ви гнобите дитину 17 років і повністю захищаєте дебіла, який цю дитину зробив разом з нею?
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ дляСмажена полуничка
Я вже це почула з першого поста, захисниця дітовбивць.
Там мізків ,як в ракушки
Батько винен,але батька там навіть і немає ,логіка вогонь в таких ,ще нехай скаже ,що сусіди винні бо були сусідами дитини
Батько винен,але батька там навіть і немає ,логіка вогонь в таких ,ще нехай скаже ,що сусіди винні бо були сусідами дитини
1
Любимка-анонимка• 10 ноября 2025
Ответ длясладкий_ноябрь
А якщо відомо?
Чому батько не несе відповідальність? Тільки тому, що він не хоче?
Це по вашому ок?
Чому батько не несе відповідальність? Тільки тому, що він не хоче?
Це по вашому ок?
По моєму не ок,що мати не відмовилась від дитини
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу