Телячі ніжноСті• 10 ноября в 21:02
Спадок, хто знає допоможіть
суть питання
мій дід побудував будинок сину, він одружився, розвівся і жив гранжданським шлюбом з жінкою. Дітей в шлюбі не було. Коли дядько дивним чином помер, виявилось що він оформив шлюб в сільські раді і оформив заповіт на дружину, хоча ніколи нікому про це не казав. Коли він помер , його мати , ще була жива, і так як тітка сказала , що все залишиться нашій сімї, бабуся в натаріуса відмовилась від спадку. Тепер тітка померла, і племінник, який є головою сільської ради забере весь спадок собі, чи є хоч якісь закони по яким можна оспорити спадок
мій дід побудував будинок сину, він одружився, розвівся і жив гранжданським шлюбом з жінкою. Дітей в шлюбі не було. Коли дядько дивним чином помер, виявилось що він оформив шлюб в сільські раді і оформив заповіт на дружину, хоча ніколи нікому про це не казав. Коли він помер , його мати , ще була жива, і так як тітка сказала , що все залишиться нашій сімї, бабуся в натаріуса відмовилась від спадку. Тепер тітка померла, і племінник, який є головою сільської ради забере весь спадок собі, чи є хоч якісь закони по яким можна оспорити спадок
1
Девальвация• 10 ноября в 21:06
Ну так він і є законним спадкоємцем.
Заповіт не оскаржується, бо мама покійного дядька відмовилася добровільно. Як ви це допустили і навіщо?
Заповіт не оскаржується, бо мама покійного дядька відмовилася добровільно. Як ви це допустили і навіщо?
6
Девальвация• 10 ноября в 21:10
Ответ дляNathalie27
На основі чого тітка сказала, що все залишиться в сімʼї?
Сімейна байка. Так само, як дядько одружився, але нікому нічого не сказав
4
Девальвация• 10 ноября в 21:10
Ответ дляЯдвига Юсьлегко
А до чого там тітка, якщо він був одружений?
Тітка - дружина дядька
1
Девальвация• 10 ноября в 21:12
Ответ дляВсе до блиску
А ви хто в цій історії?
Племінниця ж :) онука діда, який побудував будинок
4
Ядвига Юсьлегко• 10 ноября в 21:11
Ответ дляДевальвация
Тітка - дружина дядька
Дякую, тепер більш зрозуміло)
Ядвига Юсьлегко• 10 ноября в 21:13
Ответ дляДевальвация
Племінниця ж :) онука діда, який побудував будинок
А племінник, який голова сільради, ким їй приходиться?
Все до блиску• 10 ноября в 21:14
Ответ дляДевальвация
Племінниця ж :) онука діда, який побудував будинок
Я взагалі слабо розумію хто є хто в цій історії. В дядька дітей не було, але спадок забере племінник. І ще й автор пише, що теж хоче спадок
6
1
автор
Телячі ніжноСті
• 10 ноября в 21:15
Ответ дляNathalie27
На основі чого тітка сказала, що все залишиться в сімʼї?
на основі того, що все майно було побудоване його батьком, а в них дітей не було
1
автор
Телячі ніжноСті
• 10 ноября в 21:16
Ответ дляДевальвация
Сімейна байка. Так само, як дядько одружився, але нікому нічого не сказав
таке може бути, коли племінник тітки голова сільської ради
5
2
Заместитель Анонима• 10 ноября в 21:16
Коли майно перейшло до жінки вашого дядька, всі родичі вашого дядька лишились без спадка
11
1
Котики-муркотики• 10 ноября в 21:16
Якась дурня. Сказала-шмазала. Такі речі мають бути на папері. Як так вийшло що бабуся офіційно відмовилась, а тітка - ні? Тітка успадкувала? Тоді яким чином все мало залишитись вашій сім´ї? Чим це було забезпечено? Якщо нічим, то це все фігня хто там що сказав і у вас ніяких прав немає.
4
автор
Телячі ніжноСті
• 10 ноября в 21:16
Ответ дляВсе до блиску
А ви хто в цій історії?
я племінниця її чоловіка
6
автор
Телячі ніжноСті
• 10 ноября в 21:19
Ответ дляКотики-муркотики
Якась дурня. Сказала-шмазала. Такі речі мають бути на папері. Як так вийшло що бабуся офіційно відмовилась, а тітка - ні? Тітка успадкувала? Тоді яким чином все мало залишитись вашій сім´ї? Чим це було забезпечено? Якщо нічим, то це все фігня хто там що сказав і у вас ніяких прав немає.
так і є, бабуся ії повірила і відмовилась від спадку, тепер її племінник , забере спадок
2
Нічний дожор• 10 ноября в 21:19
Ответ дляТоскующая
Там пентхаус наверное, шоб разбираться в этих хитросплетениях
Автор наследная дворянка осталась только с фамилией своего деда
4
автор
Телячі ніжноСті
• 10 ноября в 21:20
Ответ дляТоскующая
Там пентхаус наверное, шоб разбираться в этих хитросплетениях
ні, проста хата, мені нічого не треба, шкода, що той , хто не доклав нічого до цієї хати її отримає
1
Все до блиску• 10 ноября в 21:20
Ответ дляТелячі ніжноСті
так і є, бабуся ії повірила і відмовилась від спадку, тепер її племінник , забере спадок
Так а від чого відмовлялась бабуся? Ви ж пишете, що заповіт був на дружину
2
Котики-муркотики• 10 ноября в 21:21
Ответ дляТоскующая
Там пентхаус наверное, шоб разбираться в этих хитросплетениях
Я знаю людей, в яких такі санта-барбари навіть через гнилий сарай. Кожен вважає що його, бо йому бабка так сказала. Там напевно не стільки побудова, скільки земля цінність має.
1
Нічний дожор• 10 ноября в 21:21
Ответ дляТелячі ніжноСті
ні, проста хата, мені нічого не треба, шкода, що той , хто не доклав нічого до цієї хати її отримає
А вы что в этой хате сделали?
3
1
автор
Телячі ніжноСті
• 10 ноября в 21:21
Ответ дляВсе до блиску
Так а від чого відмовлялась бабуся? Ви ж пишете, що заповіт був на дружину
заповіт нібито був, але нам його ніхто не показував, і всеодно ми везли бабусю відмовлятись до нотаріуса від спадку
8
Огірок та Помідорчик• 10 ноября в 21:22
Ответ дляТелячі ніжноСті
заповіт нібито був, але нам його ніхто не показував, і всеодно ми везли бабусю відмовлятись до нотаріуса від спадку
Щось таке... На кому той будинок був? Юридично
автор
Телячі ніжноСті
• 10 ноября в 21:22
Ответ дляНічний дожор
А вы что в этой хате сделали?
я нічого, мені хата не потрібна, будували мій дід з бабусею
4
1
Все до блиску• 10 ноября в 21:23
Ответ дляТелячі ніжноСті
заповіт нібито був, але нам його ніхто не показував, і всеодно ми везли бабусю відмовлятись до нотаріуса від спадку
Ну раз вона відмовилась, то або ніякого заповіту не було, або в заповіті була і бабуся. Треба було ще тоді це вирішувати з нотаріусом, щоб бабуся вступала в спадок. А тепер вже пізно пити боржомі
5
автор
Телячі ніжноСті
• 10 ноября в 21:23
Ответ дляОгірок та Помідорчик
Щось таке... На кому той будинок був? Юридично
був на дядькові
1
Огірок та Помідорчик• 10 ноября в 21:26
Ответ дляТелячі ніжноСті
був на дядькові
Так к тітка до чого тоді. Кінцевий власник хто? Бо в селах буває, що не оформляли.
Дід будував для сина, то сина справа кому залишати
Дід будував для сина, то сина справа кому залишати
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу