Намакушка• 11 ноября в 22:46
Вопросы на собеседованиях что бесят
из последнего
1. Вы работали в 2016м в рос. компании. Что вы можете об этом сказать ?
2. Почему вы хотите работать с нашим продуктом? Что вам понравилось, вы его уже тестировали? (дорогая мне все равно ваш продукт или васи петечкина я хочу денег)
1. Вы работали в 2016м в рос. компании. Что вы можете об этом сказать ?
2. Почему вы хотите работать с нашим продуктом? Что вам понравилось, вы его уже тестировали? (дорогая мне все равно ваш продукт или васи петечкина я хочу денег)
показать весь текст
19
2
1
Дрібка щастя• 12 ноября в 03:53
Ответ дляСіґеле-міґеле
Знаете, мне как человеку, который провел наверное больше 1000 собеседований, так смешно читать все это.
Многие не понимают главного, часто в вопросах важен не сам ответ, а процес ответа на него.
Вопрос кем видите себя через 5 лет, заставляет вас попробовать построить какой-то среднесрочный план для своей жизни.
Задача расставить приоритеты коллектив или деньги - это не будут мало платить. Это о вас как о человеке, а платить вполне будут много.
И в вопросе откуда узнали о нас, знаете ли что-то о нас. Это о вашей мотивации. На сколько вы напряглись прочитать про компанию куда идете на собеседование. Или вам впринципе плевать, чем и где вы будете заниматься. В каждом вопросе, есть свой смысл, не всегда явный, но он часто очень много позволяет узнать о соискателе.
И я, очень редко ошибалась в людях, знаете на собеседованиях пишу пометки себе, о человеке, и потом интересно бывает ему или ей показать их через 5 лет. Как я почти все угадала о человека, зная его 15 минут.
Многие не понимают главного, часто в вопросах важен не сам ответ, а процес ответа на него.
Вопрос кем видите себя через 5 лет, заставляет вас попробовать построить какой-то среднесрочный план для своей жизни.
Задача расставить приоритеты коллектив или деньги - это не будут мало платить. Это о вас как о человеке, а платить вполне будут много.
И в вопросе откуда узнали о нас, знаете ли что-то о нас. Это о вашей мотивации. На сколько вы напряглись прочитать про компанию куда идете на собеседование. Или вам впринципе плевать, чем и где вы будете заниматься. В каждом вопросе, есть свой смысл, не всегда явный, но он часто очень много позволяет узнать о соискателе.
И я, очень редко ошибалась в людях, знаете на собеседованиях пишу пометки себе, о человеке, и потом интересно бывает ему или ей показать их через 5 лет. Как я почти все угадала о человека, зная его 15 минут.
Спустя 1000 собеседований вы так и не поняли, что на вопрос про 5 лет, хобби и прочую фигню вам отвечают заранее придуманный ответ?
Большинство хр больше чем 1 собеседование даже не общаются с человеком, он то может и 10 лет в компании проработать, но вы ничего не будете знать о его характере, как он влился в коллектив и тд.
Большинство хр больше чем 1 собеседование даже не общаются с человеком, он то может и 10 лет в компании проработать, но вы ничего не будете знать о его характере, как он влился в коллектив и тд.
1
Папобус• 12 ноября в 06:54
Ответ дляЗамулена ріка
О да, кофе с печеньками, так гордо указывают в вакансиях, что аж смешно, сдался мне ваш кофе и ваши печеньки, заплатите нормально, я себе сама куплю все что мне нужно.
При чем кофе самое говняное дешёвое и все остальное😅
2
Библиотекарь• 12 ноября в 07:36
Ответ дляЗамулена ріка
Знаю человека, который руководит на своем месте 19 лет и рост не предусмотрен ни у него, дальше уже некуда, ни соответственно у его сотрудников.
Так сенс іти до нього в команду? Якщо ви хочете росту в посаді та грошах, єдине взяти максимум досвіду, я так робила на минулому місці роботи, але дала собі рік, максимум півтора, пішла через рік і місяць.
Библиотекарь• 12 ноября в 07:39
Ответ дляЗамулена ріка
Так многим нравится их работа, мне нравится, но работать я пойду туда, где больше заплатят. Если я ищу работу по специальности, я в любой компании буду делать то, что мне нравится, вопрос за какие деньги и глупо выбирать компанию, где меньше платят. Особенно смешно бывает читать про конкурентно способную зарплату в 15 - 20 тысяч. И еще чтобы глаза горели. Да, и по совместительству они не берут. Интересно кто у них вообще работает, разве что на время перебиться, пока что-то более нормальное найдешь.
Повністю погоджуюсь, я буду всюди робити те, що люблю, але піду туди, де комфортніші умови на даний час, жодну компанію не розглядаю на 5 років. Роботодавець такий самий ресурс, як і робітник.
2
Наша взяла• 12 ноября в 11:10
Ответ дляЗамулена ріка
Почему вы выбрали нашу компанию? Да мне по фиг на вашу компанию, я еще в два десятка компаний резюме кинула, зарплата у вас более менее. А бывает, что зарплата не указана и они темнят, сколько вы хотите, тогда я вас еще пока не выбрала, пока не скажете, сколько платите..
Или, почему вы уволились из предыдущей компании? Ну очевидно же, платят мало, чего еще. Бывает конечно, что начальник дурак, но такое сказать ни ни, хоть это сто раз правда. Либо работы за троих навалили, что никакой зарплаты уже не хочешь, тем более она все равно объему работы не соответствует.
Или какие у вас ожидания от нашей компании? Угу, мечтаю развиваться и принести пользу вашей компании, ага щяз. Зарплата мои ожидания, что вы окажетесь чуть меньшими жлобами, чем предыдущие.
Сам то этот эйчар, чем руководствуется, когда работу ищет, что такие тупые вопросы задает? И вот сидишь, самозабвенно врешь и эйчар знает, что ты врешь, такой себе дебильный ритуал. Вот зачем все это?
Или, почему вы уволились из предыдущей компании? Ну очевидно же, платят мало, чего еще. Бывает конечно, что начальник дурак, но такое сказать ни ни, хоть это сто раз правда. Либо работы за троих навалили, что никакой зарплаты уже не хочешь, тем более она все равно объему работы не соответствует.
Или какие у вас ожидания от нашей компании? Угу, мечтаю развиваться и принести пользу вашей компании, ага щяз. Зарплата мои ожидания, что вы окажетесь чуть меньшими жлобами, чем предыдущие.
Сам то этот эйчар, чем руководствуется, когда работу ищет, что такие тупые вопросы задает? И вот сидишь, самозабвенно врешь и эйчар знает, что ты врешь, такой себе дебильный ритуал. Вот зачем все это?
Последний раз когда искала работу , выбирала между двух компаний. У первой собеседовали ейчар и начальница, она хотела прочитать резюме, чтобы задать вопросы, но забыла свои очки,я говорю, я вам сейчас все расскажу. Сказали выходить хоть завтра. Кстати сказали правду, моя предшественница нашла новую работу, поэтому уходила. Потом я узнала,что она не сработала мб с моей начальницей, а я сработались, так что это тоже не показатель, чтобы делать выводы.
А на втором месте меня спросили , почему я так мало хочу зарабатывать
я сказалп,что если они готовы платить больше, я не расстроюсь. Но у них я не прошла конкурс., хотя дошла до 3-го этапа собеседования .
А на втором месте меня спросили , почему я так мало хочу зарабатывать
Наша взяла• 12 ноября в 11:12
Ответ дляМошей ницца
Да да такое обычно спрашивают
Можно ведь спросить-что вы узнали про нашу компанию, вы интересовались , искали информацию? Это больше расскажет о человеке и его интересе к работе, хотя вопрос поставлен прямо.
Наша взяла• 12 ноября в 11:15
Ответ дляСіґеле-міґеле
Знаете, мне как человеку, который провел наверное больше 1000 собеседований, так смешно читать все это.
Многие не понимают главного, часто в вопросах важен не сам ответ, а процес ответа на него.
Вопрос кем видите себя через 5 лет, заставляет вас попробовать построить какой-то среднесрочный план для своей жизни.
Задача расставить приоритеты коллектив или деньги - это не будут мало платить. Это о вас как о человеке, а платить вполне будут много.
И в вопросе откуда узнали о нас, знаете ли что-то о нас. Это о вашей мотивации. На сколько вы напряглись прочитать про компанию куда идете на собеседование. Или вам впринципе плевать, чем и где вы будете заниматься. В каждом вопросе, есть свой смысл, не всегда явный, но он часто очень много позволяет узнать о соискателе.
И я, очень редко ошибалась в людях, знаете на собеседованиях пишу пометки себе, о человеке, и потом интересно бывает ему или ей показать их через 5 лет. Как я почти все угадала о человека, зная его 15 минут.
Многие не понимают главного, часто в вопросах важен не сам ответ, а процес ответа на него.
Вопрос кем видите себя через 5 лет, заставляет вас попробовать построить какой-то среднесрочный план для своей жизни.
Задача расставить приоритеты коллектив или деньги - это не будут мало платить. Это о вас как о человеке, а платить вполне будут много.
И в вопросе откуда узнали о нас, знаете ли что-то о нас. Это о вашей мотивации. На сколько вы напряглись прочитать про компанию куда идете на собеседование. Или вам впринципе плевать, чем и где вы будете заниматься. В каждом вопросе, есть свой смысл, не всегда явный, но он часто очень много позволяет узнать о соискателе.
И я, очень редко ошибалась в людях, знаете на собеседованиях пишу пометки себе, о человеке, и потом интересно бывает ему или ей показать их через 5 лет. Как я почти все угадала о человека, зная его 15 минут.
Все,что вы написали, эти скрытые смыслы известны всем, кто хоть когда либо искал работу. И эта игра всех бесит. Когда ты сидишь и расставляешь приоритеты не честно, а понимая,какой это имеет смысл и что об этом подумает работодатель. Не обижайтесь, но смысл вашей работы только в том,чтобы заниматься рутиной-искать человека и приглашать на собеседование. Самый лучший ´собеседник ´-это непосредственный начальник.
1
Наша взяла• 12 ноября в 11:18
Ответ дляСіґеле-міґеле
Я положим не люблю людей, у которых нет другой мотивации кроме денег.
Безусловно, деньги важная часть и оплата нужна за работу. А плачу я вполне прилично по украинским меркам, есть зарплаты и в 100т и 200т гривен. Но мне важно, чтоб у сотрудников светились глаза от того, чем они заняты. Вот чтоб деньги точно не были на первом месте. И при этом, я точно не обижаю их зарплатой. Потому человек без мотивации, уйдет просиживать штаны\платья в другой место.
Безусловно, деньги важная часть и оплата нужна за работу. А плачу я вполне прилично по украинским меркам, есть зарплаты и в 100т и 200т гривен. Но мне важно, чтоб у сотрудников светились глаза от того, чем они заняты. Вот чтоб деньги точно не были на первом месте. И при этом, я точно не обижаю их зарплатой. Потому человек без мотивации, уйдет просиживать штаны\платья в другой место.
У человека будут светиться глаза, если закрыты потребности или если он умеет играть. Когда он знает,что завтра ему будет нечего есть,если вы его сегодня не возьмёте, то вам может показаться, что он мрачный или невесёлый или у него мотивация деньги-какой ужас.
Наша взяла• 12 ноября в 11:21
Ответ дляБиблиотекарь
Цікава думка, про компанію читаю завжди, щоб не витрачати час, два рази відміняла співбесіду, про яку домовилась після телефонної розмови з ейчар. В мене мотивація зріст грошей через відповідальність, готова брати на себе багато, але і грошей має бути багато. Колектив для мене не дуже важливий, от чесно, цікавить виключно швидкість і безпроблемність взаємодії в роботі. З приводу питань про перспективу в 5 років, особливо дивно їх чути в компаніях, де люди сидять на одному місці по двадцять років чи там, де начальник працює вже років 8 на посаді і шукає людину у відділ, тобто зріст в найближчі рік-півтора, не передбачений
А де в країні, де йде війна. І навіть де вона не йде...поки що. Я шукала роботу в Німеччині, і коли мені задали це дебільне питання про 5 років, то я їм сказала,що вони також не знають, нажаль, що з ними буде через 5 років, тому що світ дуже швидко змінюється. І 23 лютого 22 року,я точно мала інші плани на наступні 5 років.
1
Наша взяла• 12 ноября в 11:24
Ответ дляСіґеле-міґеле
Многие растут внутри компании. Работая там 5, 10 лет.. или даже 20.
Часто растет сама компания, появляются новые направления, задачи.
Ничего плохого работать в одном месте 5-10-15-20 лет нет.
А рост важен, человек без целей часто не интересно, ну не хочу я брать болотных людей, у которых нет амбиций.
А цель только к деньгах.
Ну и отношение между людьми, их умении коммуницировать, - очень важно.
Часто растет сама компания, появляются новые направления, задачи.
Ничего плохого работать в одном месте 5-10-15-20 лет нет.
А рост важен, человек без целей часто не интересно, ну не хочу я брать болотных людей, у которых нет амбиций.
А цель только к деньгах.
Ну и отношение между людьми, их умении коммуницировать, - очень важно.
Так, про вміння комунікувати -я на співбесіді досить зажата,в мене стрес,я не вмію себе гарно продати,але гарно вмію робити свою роботу. Ви вмієте побачити таких людей?
Наша взяла• 12 ноября в 11:25
Ответ дляБиблиотекарь
З приводу того, що очі сяють, можу сказати, вони сяють у тих, хто любить те, що робить, тобто має досвід у професії, яку свідомо вибрав, тобто буде вибирати де робити те, що він любить, за класні бабки і зріст
Або просто вміє сяяти очима. Мою подружку завжди одразу беруть на роботу, вона просто вміє класно посміхатися.
Наша взяла• 12 ноября в 11:28
Ответ дляСіґеле-міґеле
А для меня - показатель, что многие кто пришел к нам студентами, после 5-7 лет у нас, работают в Амазоне, Гугле, Эпл и так далее. При этом часто приходят в гости, когда приезжают и всегда рады когда мы в ним гости ездим. Сохранили со всеми близкие и теплые отношения.
Тобто можна сказати на співбесіді,що як тільки я отримаю досвід, то через 5 років я бачу себе в нормальній міжнародній компанії, а не оце все?
Наша взяла• 12 ноября в 11:31
Ответ дляДрібка щастя
Спустя 1000 собеседований вы так и не поняли, что на вопрос про 5 лет, хобби и прочую фигню вам отвечают заранее придуманный ответ?
Большинство хр больше чем 1 собеседование даже не общаются с человеком, он то может и 10 лет в компании проработать, но вы ничего не будете знать о его характере, как он влился в коллектив и тд.
Большинство хр больше чем 1 собеседование даже не общаются с человеком, он то может и 10 лет в компании проработать, но вы ничего не будете знать о его характере, как он влился в коллектив и тд.
И чем чаще и дольше человек ищет работу ,тем лучше у него получается врать на эти вопросы,чтобы оправдать ожидания.
Мое мнение, вопросы должны касаться только непосредственной работы , в процессе можна многое понять. Сошлись ли на профессионализме , обязанностях, зарплате, графике работы. Есть ли химия и все ок.
Мое мнение, вопросы должны касаться только непосредственной работы , в процессе можна многое понять. Сошлись ли на профессионализме , обязанностях, зарплате, графике работы. Есть ли химия и все ок.
2
Наша взяла• 12 ноября в 11:40
Ответ дляБиблиотекарь
Повністю погоджуюсь, я буду всюди робити те, що люблю, але піду туди, де комфортніші умови на даний час, жодну компанію не розглядаю на 5 років. Роботодавець такий самий ресурс, як і робітник.
Все, що хочуть бачити работодавці в робітниках, коли очікують сяючі очі і на одній посаді 15 років-це терпилу, яка. як теля іде на убій і мовчить, стадо корів. Це зрозуміло.
Я доречі один раз пропрацювала 15 років в одній компанії. Робота важка, в душі,чесно, я її ненавиділа. Але був кар´єрний зріст, ( вертикальний), гарно платили, було не сумно,інколи навіть весело.
В потім мені довелося повністю змінити сферу, робота подобалась, очі горіли, але досвіду не було, платили мало, міняла роботу кожні 2 роки. Постійно брехала на співбесідах, про відсутність мотивації,віддаленість роботи від дому, нецікаві обов´язки і та інше, а причина була одна, я звикла отримувати більше грошей за свою роботу .
Я доречі один раз пропрацювала 15 років в одній компанії. Робота важка, в душі,чесно, я її ненавиділа. Але був кар´єрний зріст, ( вертикальний), гарно платили, було не сумно,інколи навіть весело.
В потім мені довелося повністю змінити сферу, робота подобалась, очі горіли, але досвіду не було, платили мало, міняла роботу кожні 2 роки. Постійно брехала на співбесідах, про відсутність мотивації,віддаленість роботи від дому, нецікаві обов´язки і та інше, а причина була одна, я звикла отримувати більше грошей за свою роботу .
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 12:46
Ответ дляНаша взяла
И чем чаще и дольше человек ищет работу ,тем лучше у него получается врать на эти вопросы,чтобы оправдать ожидания.
Мое мнение, вопросы должны касаться только непосредственной работы , в процессе можна многое понять. Сошлись ли на профессионализме , обязанностях, зарплате, графике работы. Есть ли химия и все ок.
Мое мнение, вопросы должны касаться только непосредственной работы , в процессе можна многое понять. Сошлись ли на профессионализме , обязанностях, зарплате, графике работы. Есть ли химия и все ок.
И да, и нет.
Ни у кого нет ожидания, каких-то ответов.
Собственно ваши ответы - вызовут уточнения, которые вы не ждете, и по вашей реакции будет понятно, где правда, а где нет. Где вы говорите как есть, а где придуманными словами. На многие вопросы - не бывает правильных или не правильных ответов))
Бывает ваш выбор.
Ни у кого нет ожидания, каких-то ответов.
Собственно ваши ответы - вызовут уточнения, которые вы не ждете, и по вашей реакции будет понятно, где правда, а где нет. Где вы говорите как есть, а где придуманными словами. На многие вопросы - не бывает правильных или не правильных ответов))
Бывает ваш выбор.
Полуничка• 12 ноября в 13:02
Ответ дляМафиозная
Она должна быть на первом месте
може шукали альтруїстів, які будуть працювати за ідею на благо засновників.
автор
Намакушка
• 12 ноября в 13:13
Ответ дляНаша взяла
И чем чаще и дольше человек ищет работу ,тем лучше у него получается врать на эти вопросы,чтобы оправдать ожидания.
Мое мнение, вопросы должны касаться только непосредственной работы , в процессе можна многое понять. Сошлись ли на профессионализме , обязанностях, зарплате, графике работы. Есть ли химия и все ок.
Мое мнение, вопросы должны касаться только непосредственной работы , в процессе можна многое понять. Сошлись ли на профессионализме , обязанностях, зарплате, графике работы. Есть ли химия и все ок.
Да. Я помню как было две ситуации на работе, когда взяли каких-то конченных зато классно рассказывающих) Да, они быстро вылетели. Но блин
1
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 13:16
Ответ дляДрібка щастя
Спустя 1000 собеседований вы так и не поняли, что на вопрос про 5 лет, хобби и прочую фигню вам отвечают заранее придуманный ответ?
Большинство хр больше чем 1 собеседование даже не общаются с человеком, он то может и 10 лет в компании проработать, но вы ничего не будете знать о его характере, как он влился в коллектив и тд.
Большинство хр больше чем 1 собеседование даже не общаются с человеком, он то может и 10 лет в компании проработать, но вы ничего не будете знать о его характере, как он влился в коллектив и тд.
Это вы так и не поняли, что не важен сам ответ, а важно как идет ответ на ответ))
Никто ваш ответ скорее всего даже не запоминает.
Это вопросы о другом. И конечно HR знает от руководителей отделов и получает фидбек по каждому кого нанял. А часто еще и в будущем общается, при переходе внутри или повышениях на должности
Никто ваш ответ скорее всего даже не запоминает.
Это вопросы о другом. И конечно HR знает от руководителей отделов и получает фидбек по каждому кого нанял. А часто еще и в будущем общается, при переходе внутри или повышениях на должности
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 13:17
Ответ дляБиблиотекарь
Повністю погоджуюсь, я буду всюди робити те, що люблю, але піду туди, де комфортніші умови на даний час, жодну компанію не розглядаю на 5 років. Роботодавець такий самий ресурс, як і робітник.
Конечно, я вот еще часто задаю вопрос, что мы как компания можем сделать, что бы вы хотели получить от нас, чтоб работа была для вас приятной и вы получали удовлетворение. Кроме конечно денег.
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 13:20
Ответ дляНаша взяла
Все,что вы написали, эти скрытые смыслы известны всем, кто хоть когда либо искал работу. И эта игра всех бесит. Когда ты сидишь и расставляешь приоритеты не честно, а понимая,какой это имеет смысл и что об этом подумает работодатель. Не обижайтесь, но смысл вашей работы только в том,чтобы заниматься рутиной-искать человека и приглашать на собеседование. Самый лучший ´собеседник ´-это непосредственный начальник.
Вы не сможете расставить их не честно. У вас иллюзия, что вы обманете кого-то. Начальник например в моем случае - может быть технарь, который задаст технические вопросы, по программированию, разработке.
Но он не определит степень токсичности человека)) например, и меру его влияния на коллектив.
Но он не определит степень токсичности человека)) например, и меру его влияния на коллектив.
1
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 13:21
Ответ дляНаша взяла
У человека будут светиться глаза, если закрыты потребности или если он умеет играть. Когда он знает,что завтра ему будет нечего есть,если вы его сегодня не возьмёте, то вам может показаться, что он мрачный или невесёлый или у него мотивация деньги-какой ужас.
Да не может показаться.
Я увижу это. Задам наводящие вопросы.
Это опыт называется
Я увижу это. Задам наводящие вопросы.
Это опыт называется
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 13:21
Ответ дляНаша взяла
А де в країні, де йде війна. І навіть де вона не йде...поки що. Я шукала роботу в Німеччині, і коли мені задали це дебільне питання про 5 років, то я їм сказала,що вони також не знають, нажаль, що з ними буде через 5 років, тому що світ дуже швидко змінюється. І 23 лютого 22 року,я точно мала інші плани на наступні 5 років.
Это же не вопрос, про то кем и где вы будете через 5 лет, а про то, где бы вам хотелось быть.
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 13:23
Ответ дляНаша взяла
Так, про вміння комунікувати -я на співбесіді досить зажата,в мене стрес,я не вмію себе гарно продати,але гарно вмію робити свою роботу. Ви вмієте побачити таких людей?
Конечно, очень часто вижу. что у человека огромный потенциал, он знает сильно больше, чем думает, но оценивает себя сильно меньше, чем стоит.
И наоборот, вижу когда человек ноль, но оценка его значительна.
И наоборот, вижу когда человек ноль, но оценка его значительна.
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 13:24
Ответ дляНаша взяла
Тобто можна сказати на співбесіді,що як тільки я отримаю досвід, то через 5 років я бачу себе в нормальній міжнародній компанії, а не оце все?
Сказать можно все что угодно.
Но если со старта, обесценить компанию куда пришли словами ’а не вот это все’, но шансов у вас будет мало.
Но если со старта, обесценить компанию куда пришли словами ’а не вот это все’, но шансов у вас будет мало.
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 13:25
Ответ дляНаша взяла
И чем чаще и дольше человек ищет работу ,тем лучше у него получается врать на эти вопросы,чтобы оправдать ожидания.
Мое мнение, вопросы должны касаться только непосредственной работы , в процессе можна многое понять. Сошлись ли на профессионализме , обязанностях, зарплате, графике работы. Есть ли химия и все ок.
Мое мнение, вопросы должны касаться только непосредственной работы , в процессе можна многое понять. Сошлись ли на профессионализме , обязанностях, зарплате, графике работы. Есть ли химия и все ок.
Тем больше человеку кажется, что у него получается лучше врать.
А чем я больше прособеседовала людей, тем лучше и легче я фиксирую ложь и тем меньше шансов, мне навешать лапши.
А чем я больше прособеседовала людей, тем лучше и легче я фиксирую ложь и тем меньше шансов, мне навешать лапши.
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 13:27
Ответ дляНамакушка
Да. Я помню как было две ситуации на работе, когда взяли каких-то конченных зато классно рассказывающих) Да, они быстро вылетели. Но блин
Ну бывает такое, для таких случаев, есть испытательные сроки.
У меня процент людей, кто отсеялся после испытательного срока - почти 0.
Кажется за все время только 2 человека были уволены, так как сумели обмануть. Но там был ковид, собеседования были через zoom, и мне было непривычно.
У меня процент людей, кто отсеялся после испытательного срока - почти 0.
Кажется за все время только 2 человека были уволены, так как сумели обмануть. Но там был ковид, собеседования были через zoom, и мне было непривычно.
автор
Намакушка
• 12 ноября в 13:49
Ответ дляСіґеле-міґеле
Конечно, очень часто вижу. что у человека огромный потенциал, он знает сильно больше, чем думает, но оценивает себя сильно меньше, чем стоит.
И наоборот, вижу когда человек ноль, но оценка его значительна.
И наоборот, вижу когда человек ноль, но оценка его значительна.
не врите уж
как вы это видите?
как вы это видите?
Сіґеле-міґеле• 12 ноября в 14:02
Ответ дляНамакушка
не врите уж
как вы это видите?
как вы это видите?
Образование, психолог + опыт много лет.
Замулена ріка• 12 ноября в 18:10
Ответ дляБиблиотекарь
Так сенс іти до нього в команду? Якщо ви хочете росту в посаді та грошах, єдине взяти максимум досвіду, я так робила на минулому місці роботи, але дала собі рік, максимум півтора, пішла через рік і місяць.
На выбор места работы многое влияет. Место жительства играет не последнюю роль. Выбор может стоять между достаточно приличным зароботком без карьерного роста или переездом на большую зарплату и допустим на более высокую должность. Потому что по месту жительства нет выбора работы, да ещё рассчитанной на карьерный рост. Или найдешь в бюджете за меньшую зарплату. Не все же живут в столице и областных центрах. Но зарплату при переезде съест аренда и будешь зарабатывать в лучшем случае столько же, сколько дома или не многим больше, а может и меньше, зато должность выше. Но ради этой должности придется себя ущемлять, тут сто раз подумаешь. Да и вообще руководящих мест на всех не хватит, кто-то должен быть и исполнителем.
Замулена ріка• 12 ноября в 18:13
Ответ дляНаша взяла
Последний раз когда искала работу , выбирала между двух компаний. У первой собеседовали ейчар и начальница, она хотела прочитать резюме, чтобы задать вопросы, но забыла свои очки,я говорю, я вам сейчас все расскажу. Сказали выходить хоть завтра. Кстати сказали правду, моя предшественница нашла новую работу, поэтому уходила. Потом я узнала,что она не сработала мб с моей начальницей, а я сработались, так что это тоже не показатель, чтобы делать выводы.
А на втором месте меня спросили , почему я так мало хочу зарабатывать
я сказалп,что если они готовы платить больше, я не расстроюсь. Но у них я не прошла конкурс., хотя дошла до 3-го этапа собеседования .
А на втором месте меня спросили , почему я так мало хочу зарабатывать
Почему так мало хотите зарабатывать, хороший вопрос конечно). Какого интересно ответа они ждали).
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу