Квітка Миру• 18 ноября в 07:50
Беженку в Германии в суде заставили заплатить за отопление квартиры в Украине
Украинку, которая еще с 2022 года в качестве беженки проживает в Германии, суд обязал заплатить за отопление в квартире в Кривом Роге. Эта квартира ей не принадлежит, также женщина в ней не проживала. Однако, наверное, именно она пользовалась ранее этим помещением и платила за отопление.
21
12
5
3
2
автор
Квітка Миру
• 18 ноября в 07:50
Об этом говорится в решении по делу 214/3588/24, которое принято 10 ноября 2025-го. Иск против женщины, а также двух владельцев квартиры, в которой она ранее платила за отопление, подала ’Криворожская теплоцентраль’.
Беженка объяснила, что она с дочкой покинула Украину еще в августе 2022-го и сейчас проживает в Германии. А квартиру, за отопление которой ее заставляют платить, давно переделана в офис, и там никто не проживал.
Однако ’Криворожская теплоцентраль’ утверждает, что в реестре нет данных о том, что квартиру вывели в нежилой фонд, а ответчица является потребителем услуг. Женщина предоставила в суд свидетельство о зарегистрированном месте жительства в Германии, табель ее ребенка из немецкой школы.
Беженка объяснила, что она с дочкой покинула Украину еще в августе 2022-го и сейчас проживает в Германии. А квартиру, за отопление которой ее заставляют платить, давно переделана в офис, и там никто не проживал.
Однако ’Криворожская теплоцентраль’ утверждает, что в реестре нет данных о том, что квартиру вывели в нежилой фонд, а ответчица является потребителем услуг. Женщина предоставила в суд свидетельство о зарегистрированном месте жительства в Германии, табель ее ребенка из немецкой школы.
6
2
1
1
автор
Квітка Миру
• 18 ноября в 07:50
Саксаганский районный суд Кривого Рога решил, что беженка должна платить за отопление квартиры, даже если она ей не принадлежит, однако есть данные, что она там проживает или зарегистрирована.
’Согласно ч. 3 ст. 9 Закона Украины ’О жилищно-коммунальных услугах’ (действующей на момент подачи иска) дееспособные лица, проживающие и/или зарегистрированные в жилье потребителя, пользуются наравне с потребителем всеми жилищно-коммунальными услугами и несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг. То есть обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается не только на владельцев квартиры, но и на лиц, проживающих/зарегистрированных в занимаемом жилом помещении’, – говорится в материалах дела.
’Согласно ч. 3 ст. 9 Закона Украины ’О жилищно-коммунальных услугах’ (действующей на момент подачи иска) дееспособные лица, проживающие и/или зарегистрированные в жилье потребителя, пользуются наравне с потребителем всеми жилищно-коммунальными услугами и несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг. То есть обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается не только на владельцев квартиры, но и на лиц, проживающих/зарегистрированных в занимаемом жилом помещении’, – говорится в материалах дела.
3
2
1
автор
Квітка Миру
• 18 ноября в 07:51
’Криворожская теплоцентраль’ в результате отсудила у трех человек, двух владельцев квартиры и беженки, долг за отопление в размере 39 904 грн (основной долг), а также 1245 грн инфляционных расходов и 454 грн годовых. Эти деньги ответчики должны заплатить солидарно (поровну). Отдельно беженка должна заплатить 1009 грн 33 коп. в счет возмещения судебного сбора.
3
2
Молчунья• 18 ноября в 07:53
Що не так?
Навіть якщо виїхала, за квартиру та комуналку потрібно платити. І якщо воду і газ можна перекрити, то опалення доведеться оплачувати.
Навіть якщо виїхала, за квартиру та комуналку потрібно платити. І якщо воду і газ можна перекрити, то опалення доведеться оплачувати.
27
9
8
1
1
лаМпочка• 18 ноября в 07:53
Не верю,что суд такой тупорылый,хоть она не живёт там,но документы на право собственности явно оформлены на нее
23
3
Диверсификация• 18 ноября в 07:54
Ну то якщо вона не власниця, то просто не оплачує, в чому проблема?
5
4
1
Синиця у спідниці• 18 ноября в 07:55
Вот это я бы еще за чужую квартиру платила. Пусть заберут ее за мои долги, она же чужая
20
2
1
Не боюся осуду• 18 ноября в 07:56
Заголовок был - Беженку в Германии в суде заставили, а потом все таки Криворожский суд🤣
30
Комиссия50%• 18 ноября в 07:56
Наверное брала справку для школы, что зарегистрирована на том адресе. Но она не владелец счета, как могли в суд подать, где данные взяли? Бред какой-то.
18
2
Не боюся осуду• 18 ноября в 07:57
Реальный бред. Договор у теплоцентрали с кем? Если ее осудили, значит она плательщик услуги
18
1
Попельшка• 18 ноября в 08:00
А как это она не владелица квартиры, но она же квартиру передала в офис? Как это невладелец может чужую квартиру переделывать?
16
короткопамятна• 18 ноября в 08:05
Реально теплосети всегда подают на всех прописанных, а не на владельцев. У меня вообще был случай, что жек за обслуживание дома подал на всех прописанных, а не на владельца. Сначала приказ, я отменила. А потом исковое с теми же требованиями и решение первой инстанции было взыскать со всех зарегистрированных, при том , что владелец один. Подавала всю информацию, что отвечать должен владелец, судье было пофиг, юрист жека смеялся мне в лицо, мол у них все схвачено. Только апелляция отменила этот бред.
3
Комиссия50%• 18 ноября в 08:15
Главное же заголовок погромче придумать.
Пусть платит, а то думают, что тут им отопление должно быть бесплатно.
Пусть платит, а то думают, что тут им отопление должно быть бесплатно.
7
4
короткопамятна• 18 ноября в 08:18
Ответ дляКомиссия50%
Главное же заголовок погромче придумать.
Пусть платит, а то думают, что тут им отопление должно быть бесплатно.
Пусть платит, а то думают, что тут им отопление должно быть бесплатно.
На самом деле это огромная проблема для многих выехавших, и не только за границу, а и по Украине. Люди не имеют возможности платить в двух местах, так как находятся в бедственном положении. Таких неплательщиков миллионы. Ведь сдать жилье , если оно под обстрелами или повреждено невозможно. Какой выход?
12
короткопамятна• 18 ноября в 08:19
Ответ дляПопельшка
А как это она не владелица квартиры, но она же квартиру передала в офис? Как это невладелец может чужую квартиру переделывать?
Возможно владельцы переделали и используют.
МУСЯкомарова• 18 ноября в 08:20
Ответ дляНе боюся осуду
Реальный бред. Договор у теплоцентрали с кем? Если ее осудили, значит она плательщик услуги
Напевно, договір з нею, інакше звідки дані та й взагалі інфо, що вона там мешкала.
автор
Квітка Миру
• 18 ноября в 08:20
Ответ длякороткопамятна
На самом деле это огромная проблема для многих выехавших, и не только за границу, а и по Украине. Люди не имеют возможности платить в двух местах, так как находятся в бедственном положении. Таких неплательщиков миллионы. Ведь сдать жилье , если оно под обстрелами или повреждено невозможно. Какой выход?
Да, особенно бедствую те, кто выехал за границу. Бедствуют на пособиях.
12
6
3
Комиссия50%• 18 ноября в 08:22
Ответ длякороткопамятна
На самом деле это огромная проблема для многих выехавших, и не только за границу, а и по Украине. Люди не имеют возможности платить в двух местах, так как находятся в бедственном положении. Таких неплательщиков миллионы. Ведь сдать жилье , если оно под обстрелами или повреждено невозможно. Какой выход?
Я не могу для всех искать выход, не знаю, пусть продают. Но здесь явно не беженка должна искать выход, вообще история может быть прикрашена и все гораздо проще, чем придумал копирайтер.
5
НеКонец-Света• 18 ноября в 08:23
Ответ длякороткопамятна
Реально теплосети всегда подают на всех прописанных, а не на владельцев. У меня вообще был случай, что жек за обслуживание дома подал на всех прописанных, а не на владельца. Сначала приказ, я отменила. А потом исковое с теми же требованиями и решение первой инстанции было взыскать со всех зарегистрированных, при том , что владелец один. Подавала всю информацию, что отвечать должен владелец, судье было пофиг, юрист жека смеялся мне в лицо, мол у них все схвачено. Только апелляция отменила этот бред.
А мне такой подход нравится, хотя он и противоречит нормам права.
Или выписывайся или плати.
Просто у меня сейчас другая история.
Два собственника. Один собственник не живет в квартире 30 лет. Но прописан. И второй собственник живет большой семьей и ни в чем себе не отказывает. Долги огромные, просто не платят ни за что. И получается, что половина долга человеку, который ничем не пользуется и даже продать не может, так как второй собственник против. А с такой схемой на нем хоть меньше долга.
Или выписывайся или плати.
Просто у меня сейчас другая история.
Два собственника. Один собственник не живет в квартире 30 лет. Но прописан. И второй собственник живет большой семьей и ни в чем себе не отказывает. Долги огромные, просто не платят ни за что. И получается, что половина долга человеку, который ничем не пользуется и даже продать не может, так как второй собственник против. А с такой схемой на нем хоть меньше долга.
1
1
Не прохожу мимо• 18 ноября в 08:24
Ответ дляНеКонец-Света
А мне такой подход нравится, хотя он и противоречит нормам права.
Или выписывайся или плати.
Просто у меня сейчас другая история.
Два собственника. Один собственник не живет в квартире 30 лет. Но прописан. И второй собственник живет большой семьей и ни в чем себе не отказывает. Долги огромные, просто не платят ни за что. И получается, что половина долга человеку, который ничем не пользуется и даже продать не может, так как второй собственник против. А с такой схемой на нем хоть меньше долга.
Или выписывайся или плати.
Просто у меня сейчас другая история.
Два собственника. Один собственник не живет в квартире 30 лет. Но прописан. И второй собственник живет большой семьей и ни в чем себе не отказывает. Долги огромные, просто не платят ни за что. И получается, что половина долга человеку, который ничем не пользуется и даже продать не может, так как второй собственник против. А с такой схемой на нем хоть меньше долга.
Пусть выпишется из квартиры, как минимум.
короткопамятна• 18 ноября в 08:24
Ответ дляКомиссия50%
Я не могу для всех искать выход, не знаю, пусть продают. Но здесь явно не беженка должна искать выход, вообще история может быть прикрашена и все гораздо проще, чем придумал копирайтер.
Таких решений до войны полно было в реестре, у нас в городе например их на потоке штамповали. Солидарное взыскание со всех зарегистрированных.
1
Комиссия50%• 18 ноября в 08:24
Ответ дляНе прохожу мимо
Пусть выпишется из квартиры, как минимум.
Это не избавит его от долгов.
НеКонец-Света• 18 ноября в 08:24
Ответ дляНе прохожу мимо
Пусть выпишется из квартиры, как минимум.
Не может, нужно идти в военкомат 🤷♀️
1
Комиссия50%• 18 ноября в 08:25
Ответ длякороткопамятна
Таких решений до войны полно было в реестре, у нас в городе например их на потоке штамповали. Солидарное взыскание со всех зарегистрированных.
Значит надо вовремя сниматься с регистрации.
автор
Квітка Миру
• 18 ноября в 08:25
Ответ дляКомиссия50%
Значит надо вовремя сниматься с регистрации.
Платить надо вовремя
5
1
автор
Квітка Миру
• 18 ноября в 08:25
Ответ дляНеКонец-Света
Не может, нужно идти в военкомат 🤷♀️
Военкоматы в раше
5
Комиссия50%• 18 ноября в 08:26
Ответ дляКвітка Миру
Платить надо вовремя
Вы вообще молчите, протянули за уши ’сенсацию ’и умничаете.
4
1
НеКонец-Света• 18 ноября в 08:26
Ответ дляКвітка Миру
Военкоматы в раше
Типа вы не поняли о чем речь.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу