ПолБатона• Изменено 19 ноября в 06:10
Чи звернулися б ви до психолога, якщо б знали що у нього РАС або РДУГ?
За кордоном це часто вважається перевагою для клієнтів, що теж мають аналогічний розлад, а іноді взагалі. Адже зазвичай люди з цими розладами йдуть у психологію, так як мають глибоке захоплення нею.
8
46
0
Щось у вас в питанні рас/рдуг у психолога а в опитуванні - у клієнта. Не клеїться одне з іншим.
11
1
В опитуванні є варіанти, що у клієнта є або ні і залежно від цього ставлення до психолога з розладом
1
Звучить дещо коряво. Якщо ближче до теми, то у моєї дитини РАС у його психіатра РДУГ. З психологом дивились би як працює, як спілкується. Той, що зараз психолог справляє враження нормотипового
5
Не має значення. В кого РАС часто схильність до деталей, а з них видна широка та ясніша картина.
2
Обычно клиенты с РДУГ хотят найти такого психолога, потому что он их лучше поймет. Но на самом деле главное найти специалиста, который понимает нюансы этого, а есть у него или нет - это уже вторично. Потому что тут ещё момент, что сами клиенты часто ставят себе этот диагноз, хотя он не соответствует действительности. И ещё ОКР, тоже из распространенных в самодиагностике) но не всегда это соответствует действительности, хотя по перечню симптомов из интернета подходит. Поэтому главное найти хорошего психолога, ключевое - с хорошим образованием. А это можно проверить только на практике, к сожалению.
2
Да, я такого ищу. У меня РАС, и ищу психотерпаевта с рас. Мы друг друга понимаем гораздо лучше (люди с одинаковыми ментальными особенностями).
У меня была психотерапия с ’нормальным’ психологом - мы разговаривали как на разных языках(( Она меня вообще не понимала. И часто не улавливала самой сути моих проблем.
У меня была психотерапия с ’нормальным’ психологом - мы разговаривали как на разных языках(( Она меня вообще не понимала. И часто не улавливала самой сути моих проблем.
4
среди нормотипичных специалистов с нормотипичными клиентами подобная проблема также встречается. Как выше сказали, первоочередной вопрос в уровне специалиста, а не в его диагнозе
Да, но одно дело выучить тему и знать ее теоретически, в абстракции. И совсем другое - чувствовать как оно, знать по опыту, понимать интуитивно.
Это совсем другой уровень понимания, так скажем)
Это совсем другой уровень понимания, так скажем)
1
в психотерапии так не работает
более того, диагноз может быть один, а вот проблемы разные, уровень эмпатии как раз в следствии диагноза понижен или отсутствовать вообще
более того, диагноз может быть один, а вот проблемы разные, уровень эмпатии как раз в следствии диагноза понижен или отсутствовать вообще
Причина взаимного непонимания у нормотипичного клиента и терапевта может быть в конфликте между их когнитивными стилями, или их другими особенностями. Кроме уровня профессионализма. И тогда наверное тоже лучше разобраться что именно конфликтует и поискать более близкого по духу терапевта. Если конечно пришли не за проработкой именно этого конфликта в отношениях с людьми.
1
По исследованиям уровен эмоциональной эмпатии у людей с аутизмом не отличается. А когнитивная эмпатия хуже именно по отношению к нормотипичным. А к нейроотличным в норме.
2
1
Шта???
Чули дзвін та не знаєте де він…
По іншому це не назвеш.
В Україні діагностика на низькому рівні, але й базові знання людей про такі розлади, настільки відрізняються від реальності, що це іноді лякає.
Чули дзвін та не знаєте де він…
По іншому це не назвеш.
В Україні діагностика на низькому рівні, але й базові знання людей про такі розлади, настільки відрізняються від реальності, що це іноді лякає.
3
Я проти психологів.У психологію йдуть люди які самі мають проблеми.І чомусь кожен обирає ту лінію у якій він сам потребує допомоги,
6
2
Нет я не обращалась бы к психологу , у которого есть проблемы с психикой у самого. Но и у меня нет РАС или РДУГ. Обращалась к здоровому и на мой взгляд очень профессиональному психологу в юности. И она мне очень помогла.
Це як звертатися чи не звертатися до окуліста, бо він носить окуляри.
Маразм.
Психолог не має консультувати з власного досвіду, лише науково доведеними методиками.
Маразм.
Психолог не має консультувати з власного досвіду, лише науково доведеними методиками.
5
Ага, при этом стандартные методы кпт с аутистами часто просто не работают. Потому что кпт работает с мыслями и установками, а в случае рас проблема часто в другом. И вместо того, что направить клиента в дбт например, его продолжают долбить кпт, четко по ’методикам’... А когда результата нет, то всегда ведь можно сказать - ты недостаточно старался.
Как пример.
Сейчас это можно сказать самая популярная методика. И есть человек не выбирает методику целенаправленно, идёт просто по отзывам или рекомендациям, то в большинстве случаев он попадает на кпт)
Сейчас это можно сказать самая популярная методика. И есть человек не выбирает методику целенаправленно, идёт просто по отзывам или рекомендациям, то в большинстве случаев он попадает на кпт)
А я про то, что психолог ’без диагноза’ часто даже не поймет в чем проблема, и будет просто долбить свою методику, не понимая, почему она вдруг не работает.... Поэтому лично я хотела бы найти психолога, который либо максимально в теме рас, либо сам имеет такие же особенности.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу