Курочка• Изменено 26 ноября в 01:08
Три подруги созвонились с бокалом вина
Мы иногда созваниваемся по видеосвязи несмотря ни на что. Старая дружба, проверенная годами. Одна в США, одна в Украине, одна в оккупации.
Обычно говорим о семьях и детях. Но в этот раз разговор у нас был очень странный. Та, которая в США уверена, что договор уже почти подписан. Трамп всех напугал - Зеленского из-за коррупции, Путина санкциями. Та, которая в оккупации уверена, что пункт про «неприкосновенность после войны» был нужен Украине, чтобы избежать наказания за воровство во время войны. И что пункт про НАТО специально Украина пытается саботировать, чтобы напасть. Та, которая в Украине уверена, что это ужасный договор и будет снова нападение, которое уже будет стремительным и сразу на Киев.
Такое чувство, что каждый в отдельном мире живет. Или на своей собственной планете.
Обычно говорим о семьях и детях. Но в этот раз разговор у нас был очень странный. Та, которая в США уверена, что договор уже почти подписан. Трамп всех напугал - Зеленского из-за коррупции, Путина санкциями. Та, которая в оккупации уверена, что пункт про «неприкосновенность после войны» был нужен Украине, чтобы избежать наказания за воровство во время войны. И что пункт про НАТО специально Украина пытается саботировать, чтобы напасть. Та, которая в Украине уверена, что это ужасный договор и будет снова нападение, которое уже будет стремительным и сразу на Киев.
Такое чувство, что каждый в отдельном мире живет. Или на своей собственной планете.
13
3
1
1
автор
Курочка
• 26 ноября в 01:09
Ответ дляПрагматик флегма
А та, что в оккупации, что говорит?
Выше написала все.
Плету интриги• 26 ноября в 01:09
Пункт про амнистию, а не неприкосновенность касается военных преступников. Причем здесь вообще воровство на закупках Энергоатома. Ну и самое главное он был в редакции, которую американцам подсунула раша.
То что Трамп напугал Зеленского из за коррупции тоже смешно.
То что Трамп напугал Зеленского из за коррупции тоже смешно.
14
3
1
Фиктивная• 26 ноября в 01:10
Да что думать, что будет то будет, нам остаётся только наблюдать, кто не выдерживает-уезжайте?!
6
Кракадэ• 26 ноября в 01:11
Ответ дляПлету интриги
Пункт про амнистию, а не неприкосновенность касается военных преступников. Причем здесь вообще воровство на закупках Энергоатома. Ну и самое главное он был в редакции, которую американцам подсунула раша.
То что Трамп напугал Зеленского из за коррупции тоже смешно.
То что Трамп напугал Зеленского из за коррупции тоже смешно.
А воровство в военное время,нарушение Конституции -это не преступления??А то что президент суверенной страны лично ездил на поклон в Ми-6 ,что является прямой госизменой-это тоже мелочи?
7
6
1
Освічую темряву• 26 ноября в 01:11
Та погодите, есть же еще тема «мой начальник американец сказал, что» 🙂
8
Плету интриги• 26 ноября в 01:18
Ответ дляКракадэ
А воровство в военное время,нарушение Конституции -это не преступления??А то что президент суверенной страны лично ездил на поклон в Ми-6 ,что является прямой госизменой-это тоже мелочи?
А я написала что это не преступление?
Я написала что пункт касается военных преступлений.
Военные преступления это другая категория преступлений. Ну и с чего бы это раша за Зеленского переживала и этот пункт вписала? Он был в изначальном варианте. То что потом редактировали с участием украинцев еще никто не публиковал.
Тысячи людей убиты. И раша хочет избежать привлечения наказания за их убийства, исков в международных судах и т.д. Зеленский порешает свои проблемы без соглашений.
Я написала что пункт касается военных преступлений.
Военные преступления это другая категория преступлений. Ну и с чего бы это раша за Зеленского переживала и этот пункт вписала? Он был в изначальном варианте. То что потом редактировали с участием украинцев еще никто не публиковал.
Тысячи людей убиты. И раша хочет избежать привлечения наказания за их убийства, исков в международных судах и т.д. Зеленский порешает свои проблемы без соглашений.
5
1
Сижуревувшоке• 26 ноября в 01:14
А что вас удивляет? Вас 4 года разной информацией пичкают, вот и результат. И каждая думает, что она самая умная. А на самом деле правду не говорят никому.
1
Залатавая• 26 ноября в 01:16
Вы хотите сказать, что вашу подружку в оккупации уже настолько перепрошили, что она верит что Украина планировала напасть (!) и сделает это снова?
Вот это у нас троллинг уровня😇
Вот это у нас троллинг уровня😇
8
Плету интриги• 26 ноября в 01:16
Ответ дляДесь так, але...
Автор, кто из этих подруг вы?
Троль обыкновенный
8
Показушница• 26 ноября в 01:17
Моя подруга в оккупации бриться что то плохое про парашу говорить, везде прослушивают, много случаев... Поэтому она как про покойника или хорошо или ничего, но ненавидит рашу
5
5
3
автор
Курочка
• 26 ноября в 02:46
Ответ дляПоказушница
Моя подруга в оккупации бриться что то плохое про парашу говорить, везде прослушивают, много случаев... Поэтому она как про покойника или хорошо или ничего, но ненавидит рашу
Я уточню - с 2014 года.
автор
Курочка
• 26 ноября в 02:48
Ответ дляСижуревувшоке
А что вас удивляет? Вас 4 года разной информацией пичкают, вот и результат. И каждая думает, что она самая умная. А на самом деле правду не говорят никому.
Просто мы это никогда не обсуждали и было удивительно и интересно послушать.
автор
Курочка
• 26 ноября в 02:49
Ответ дляДесь так, але...
Автор, кто из этих подруг вы?
А это важно?
Из Кукуева я• 26 ноября в 06:52
Ответ дляПлету интриги
А я написала что это не преступление?
Я написала что пункт касается военных преступлений.
Военные преступления это другая категория преступлений. Ну и с чего бы это раша за Зеленского переживала и этот пункт вписала? Он был в изначальном варианте. То что потом редактировали с участием украинцев еще никто не публиковал.
Тысячи людей убиты. И раша хочет избежать привлечения наказания за их убийства, исков в международных судах и т.д. Зеленский порешает свои проблемы без соглашений.
Я написала что пункт касается военных преступлений.
Военные преступления это другая категория преступлений. Ну и с чего бы это раша за Зеленского переживала и этот пункт вписала? Он был в изначальном варианте. То что потом редактировали с участием украинцев еще никто не публиковал.
Тысячи людей убиты. И раша хочет избежать привлечения наказания за их убийства, исков в международных судах и т.д. Зеленский порешает свои проблемы без соглашений.
А зеленский не должен быть привлечен за убийства тысяч людей, нет?
2
Плету интриги• 26 ноября в 06:59
Ответ дляИз Кукуева я
А зеленский не должен быть привлечен за убийства тысяч людей, нет?
Нет, за это точно нет. Зеленский никого не убивал.
3
Звоночек• 26 ноября в 07:15
Ответ дляКурочка
А это важно?
Для меня, например, интересно было бы узнать кто из них Автор. Вот, если Вы в оккупации или в США - какая аргументация?
Библиотекарь• 26 ноября в 07:38
Ответ дляПлету интриги
Нет, за это точно нет. Зеленский никого не убивал.
Только людоловы с его молчаливого согласия по улицам людей пакуют и на мясо отправляют. А он да, не лох, он трижды ухилянт, он собственноручно никого не убивал. Только азовцам сдаться приказал, а так нет, ці руки нічого... мы в курсе давно.
1
Плету интриги• 26 ноября в 07:42
Ответ дляБиблиотекарь
Только людоловы с его молчаливого согласия по улицам людей пакуют и на мясо отправляют. А он да, не лох, он трижды ухилянт, он собственноручно никого не убивал. Только азовцам сдаться приказал, а так нет, ці руки нічого... мы в курсе давно.
Он как глава государства обязан защищать его суверенитет и территориальную целость. Его согласие или не согласие здесь не причем. Есть факт превышения полномочий, должен быть суд и следствие над тем, кто их превысил. А у главы государства свои обязанности. Вот если он завтра подпишет то что не имеет право и то что нарушает украинское законодательство, тогда его и будут судить. А привлечь президента за то что людолов кого-то поймал невозможно. Причем не только Зеленского, а вообще никакого. Вы его вину не докажете. Молчаливое согласие это не преступление. А вот запустить ракету по жилому дому и убить десятки людей это преступление.
3
Губной рояль• 26 ноября в 09:44
А ваша подруга не считает что Россию нужно наказать за убийства украинцев ?
Губной рояль• 26 ноября в 09:44
Ответ дляПлету интриги
Пункт про амнистию, а не неприкосновенность касается военных преступников. Причем здесь вообще воровство на закупках Энергоатома. Ну и самое главное он был в редакции, которую американцам подсунула раша.
То что Трамп напугал Зеленского из за коррупции тоже смешно.
То что Трамп напугал Зеленского из за коррупции тоже смешно.
Как можно амнистировать военных преступников ??
Губной рояль• 26 ноября в 09:45
Ответ дляКракадэ
А воровство в военное время,нарушение Конституции -это не преступления??А то что президент суверенной страны лично ездил на поклон в Ми-6 ,что является прямой госизменой-это тоже мелочи?
А про Путина что скажете ?))
Харчовий тріль• 26 ноября в 10:44
По какой сети вы связываетесь? Особенно та, что в оккупациия Ану нафантазируйте. Задодбали троли. Превратили такой хороший форум в помойку…
Кракадэ• 26 ноября в 11:24
Ответ дляПлету интриги
Он как глава государства обязан защищать его суверенитет и территориальную целость. Его согласие или не согласие здесь не причем. Есть факт превышения полномочий, должен быть суд и следствие над тем, кто их превысил. А у главы государства свои обязанности. Вот если он завтра подпишет то что не имеет право и то что нарушает украинское законодательство, тогда его и будут судить. А привлечь президента за то что людолов кого-то поймал невозможно. Причем не только Зеленского, а вообще никакого. Вы его вину не докажете. Молчаливое согласие это не преступление. А вот запустить ракету по жилому дому и убить десятки людей это преступление.
А Зеленский не запускает и приказ наступать на Суджу не отдавал?сколько мирных там убито?А сколько своих граждан и военных убито в том же Бахмуте??
Вы слишком его идеализируете и не желаете увидеть очевидного!Его изначально выбрали марионеткой для выполнения античеловеческих приказов,в итоге сделают козлом отпущения!!И да,он убил много украинцев,теми же попаданиями в дома ПВО!и сейчас он свою жизнь выторговывает а не нашу))Иначе бы в Стамбуле переговоры бы состоялись ))но он предал наши интересы и пошел на поводу у Бритов,разрушив страну и продолжив кбийство украинцев -это его личное преступление!Которое заслуживает казни!Как бы пропаганда не пыталась его отбелить!
Вы слишком его идеализируете и не желаете увидеть очевидного!Его изначально выбрали марионеткой для выполнения античеловеческих приказов,в итоге сделают козлом отпущения!!И да,он убил много украинцев,теми же попаданиями в дома ПВО!и сейчас он свою жизнь выторговывает а не нашу))Иначе бы в Стамбуле переговоры бы состоялись ))но он предал наши интересы и пошел на поводу у Бритов,разрушив страну и продолжив кбийство украинцев -это его личное преступление!Которое заслуживает казни!Как бы пропаганда не пыталась его отбелить!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу