После 50 — дорога только на кладбище

Расскажите потом, как там на том свете? ))

Ваше рассуждение напоминает экзистенциальный детерминизм в его самой упрощённой форме — когда биологический вектор старения интерпретируется как универсальная «энтропийная» формула человеческой судьбы. Но проблема в том, что такая позиция — не истина, а всего лишь выбранная оптика.

Да, энтропия существует, тело подчиняется законам термодинамики, и никто не отменял естественный износ систем. Но из этого вовсе не следует, что субъективное качество жизни линейно уменьшается по мере хронологического старения. Психология взрослости давно показала: после 45–50 лет у человека формируется так называемая «вторая когнитивная сборка» — устойчивая система смыслов, которая делает жизнь не проще, а глубже.

Вы говорите о «гниении», но игнорируете факт, что эмоциональная стабильность, устойчивость к стрессу, способность к селективному вниманию и качественному удовольствию с возрастом возрастают. Кости могут ныть — зато мир начинает читаться как открытая книга. Биология идёт вниз, но метапсихика — вверх.

Посещения музеев и кафе — это не «последнее издыхание», а попытка удерживать нейропластичность, создавая новые когнитивные связи. Это не фикция, а адаптационный механизм. Именно поэтому люди, которые «ничего не видят», стареют психически раньше тех, кто продолжает расширять круг впечатлений.

Путь «диван — тапочки — поликлиника» — это тоже выбор, просто замаскированный под роковую неизбежность. А вот ваше «и возразить нечего» — классический пример риторической ловушки: сначала вы обнуляете всё человеческое многообразие до одной пессимистической формулы, а потом торжествуете, что альтернатив нет.

Но это спор не о возрасте, а о мировоззрении: одни воспринимают время как линейный распад, другие — как накопление слоёв смысла. И уж точно никакая биология не заставляет человека превращать себя в ходячий некролог заранее.

Так что не то чтобы «есть что возразить» — просто на пессимизм можно смотреть как на субъективную, но не универсальную интерпретацию процесса, который у других людей протекает совсем иначе.

Оце чат загнув, правда??))))

Мені 36. Я вже 10 років помираю, як народилася в мене дитина. Після родів щось сталося. Була завжди енергійна, гори вернула, стала як видатний лимон. Насилу щось роблю. Зараз як використаний чайний пакетик. Просто вже немає смислу жити...відчуваю себе на 80

У вас словникова діарея?

мне сразу реклама соответствующая пошла

У мене точно такий чорний візок, як на фото. І мені в ньому зручно.
Диван, тапочки, фізпроцедури - все, як авторка пише.
І ніякого переляку, живу собі.
А вона чогось колотиться з цілими руками-ногами. Дивна якась.

Так, словники накладає.

Это такие люди, выше тема, где девушка нервничает из-за пятен на газовой горелке.

Треба почитати. Дівчина не розуміє, наскільки вона щаслива, якщо це для неї проблема.

Допомоги нема з дитиною? Ви просто виснажена. В мене так же було. То залізо пила, то Біфрен, то вітаміни.

Ніколи не було допомоги. Дитина на мені з народження. І так, я через це не ходила до лікарів. Бо то хворів постійно в дитинстві, плюс робота. Весь час не можна було часу виділити. Бо там як підеш до терапевта то треба все здавати, повністю медогляд то не на один день часу.

https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3789719

В мене так само було. Чрловік на роботі, бабусь попуч нема, постійно сама з дитиною, тому майже хронічно хворіла.

На другу дитину ви теж не наважилися?

Я с 42 уже ползу в том направлении( Или стресс так повлиял, просто разваливаюсь. Легче не становится, каждый день что-то болит. Хотела спортом заняться- на ровном месте подвернула ногу, теперь ещё и нога ноет каждую ночь.

Мне 50 с половиной )) Последняя тема ’как съесть 2 кило инжира?’
Где ’все позади’???? Я замуж вышла 3 года назад.

Рановато вышли, могли бы еще лет 5 подождать

Поплыла топиться, пусть меня рыбка съест. ((

Ні(( Я б здохла.

Я теж. Завжди бісили ті що не розуміли мене і казали:а коли за другим?
Хотілося розірвати на шматки цих людей