Байрактарна• 01 декабря в 21:12
Виклала переписку із жонатіком у загальний доступ
Дівчина виклала переписку з одруженим чоловіком із СЗ. Там вже швидко знайшли його дружину, друзів, родичів. Дівчину захейтили.
Так от що я хочу спитати - тут же часто обговорюють сімейні зради. І, в основному, жінки звинувачують коханку. А в цьому випадку все ж чесно, дівчина до коханки не дійшла, зрадника викрила. Що знову не так?
Так от що я хочу спитати - тут же часто обговорюють сімейні зради. І, в основному, жінки звинувачують коханку. А в цьому випадку все ж чесно, дівчина до коханки не дійшла, зрадника викрила. Що знову не так?
показать весь текст
29
13
11
2
251
0
Ответ дляБайрактарна
Я б місці дівчини теж не виставляла все те у загальний доступ. Бо впевнена, що більше половини жінок з ´рогами´ все знають, але продовжують закривати на все очі. Не вважаю себе вершителем доль. Але вважаю винним у сімейних зрадах саме кобеліно і дуже часто мені тут намагаються донести за цю мою позицію, що я і є коханка 
. Бо якщо с.. не схоче
. Бо якщо с.. не схоче
В сексі беруть участь двоє. Так шо не треба тут коханок відбілювати. Особливо тих, хто достеменно знає, що чоловік одружений і всеодно лізе в штани.
Дівчині великий респект, що б не надихнуло її відкрити очі жінці на бубочку
Дівчині великий респект, що б не надихнуло її відкрити очі жінці на бубочку
6
1
Это право человека. У меня есть знакомая семья, которые давно не живут как муж и жена, но у них общий бизнес, они прекрасные родители и договорились жить так. У каждого могут быть отношения на стороне, но чтобы это не ударило по репутации семьи и бизнеса. И это их право, но тупое и улюлюкающее общество думает видимо по другому
6
5
1
Нє, дорогенька. ДЄло чоловіка і жінки під одіялом в себе в ліжку. А СЗ це вже величеньке коло дотичних до цього дЄла
6
Ответ дляБайрактарна
Терпіти зраду чи спати з жонатіком - це інші моральні цінності? !
Ну так. В нього не такі як в неї. В нього це не є цінністю.
4
Не етично, як мінімум. А ви особисто не проти, щоб ваші особимті переписки викладали без вашої згоди?
5
2
А вы его точно читали? И хде там о муже говорится, что он прав? Выдаете делаемое за действительное, сами подмознательно жалеете мудика, одобряете измены, терпеть не можете женщин? О, так может, вы еще котиков обижаете?
1
Ненене, это про вас - перечитайте свои посты про личное и общественное. Вы точно дитя той эпохи
2
Вот это вас плющит. Больная тема видать. Хотите, чтобы все измену переживали ещё хуже чем вы. Хотя вашего изменяющего мужа понять можно. Не осуждаю его.
3
2
1
1
1
Якби дівчина не розкусила, що воно жонате і зайшла у стосунки, то 90 процентів моралісток вже б розказали про її ницість. А кобеліно ´нє віновато´, воно ж просто телятко на налигачі
9
В переписке 2 участника всегда. Второй дал согласие? Ну вы хотели бы, чтобы ваши личные переписки кто-то решил выставить?
2
2
Ну звичайно! Так вона робила вигляд що не в курсі. Типова мудробаба. А так доведеться або ходити рогатою про що всі будуть знати, що вона терпіла, або розлучатися і йти на роботу. А в неї лапки , і діточкам лише 16+ рочків
3
Ви написали і не зрозуміли що мали на увазі?
Де у вас про зрадника чоловіка в дописі? Зато винного ви швидко знайшли? І це, о диво, не гуляка а «Но не прав тот, кто поставил в известность жену»
Де у вас про зрадника чоловіка в дописі? Зато винного ви швидко знайшли? І це, о диво, не гуляка а «Но не прав тот, кто поставил в известность жену»
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу