sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_60
Сплюшка• 16 декабря в 11:39

Яке у вас відношення до вільних стосунків?

pouting_face 2 like 1
21 0
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
anonim_214
Хочу барабульки• 16 декабря в 11:40
1
Позитивне. Бо невільні стосунки -це повне безглуздя
face_with_tears_of_joy 5 woman_facepalming 4
anonim_190
Байрактара• 16 декабря в 11:40
2
Негативне.
Це легалізоване блядство.
like 6 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Дівчина Гілмор• 16 декабря в 11:40
3
Це не стосунки
like 9 woman_facepalming 1
anonim_4
Виннипуховна• 16 декабря в 11:41
4
Утром ткнул одну, вечером другую. Романтика
face_with_tears_of_joy 4 woman_facepalming 1
anonim_64
Фісташкова кава• 16 декабря в 11:41
5
Що ви маєте на увазі під Вільні стосунки? Секс з іншими?
woman_facepalming 2
noavatar
Реалістка• 16 декабря в 11:42
6
Негативне. Як свідчить статистика, ’вільні’ такі стосунки, зазвичай тільки для чоловіків:)
crying_face 3 woman_facepalming 1 like 1
anonim_190
Байрактара• 16 декабря в 11:43
7
Ответ дляХочу барабульки
Позитивне. Бо невільні стосунки -це повне безглуздя
Ви знаєте, що таке вільні стосунки в сучасному розумінні?
Це секс з іншими, відсутність зобов´язань та відповідальності. Поліаморія.
Питання - а чому це взагалі називають стосунками?
heart 4 like 1
anonim_130
Зараз все скажу• 16 декабря в 11:43
8
Зазвичай до таких стосунків схиляють чоловіки, а жінки погоджуються в надії, що він зрозуміє, що вона найкраща, і обере її.
like 5 crying_face 2 woman_facepalming 1
anonim_189
Христя в тiстi• 16 декабря в 11:43
9
Никак к этому не отношусь слава богу
heart 2 woman_facepalming 1
anonim_214
Хочу барабульки• 16 декабря в 11:45
10
Ответ дляБайрактара
Ви знаєте, що таке вільні стосунки в сучасному розумінні?
Це секс з іншими, відсутність зобов´язань та відповідальності. Поліаморія.
Питання - а чому це взагалі називають стосунками?
Це вільний вибір обох партнерів. І так, це чесно і якщо обоє в курсі і задоволені, то і проблеми нема.
А ось ходити наліво крадькома, брешучи партнеру- це таки дно.
like 3 woman_facepalming 3
anonim_190
Байрактара• 16 декабря в 12:03
11
Ответ дляХочу барабульки
Це вільний вибір обох партнерів. І так, це чесно і якщо обоє в курсі і задоволені, то і проблеми нема.
А ось ходити наліво крадькома, брешучи партнеру- це таки дно.
Один з партнерів зазвичай йде на компроміс. І робить вигляд, що задоволений. Нашій культурі полігамія непритаманна. Ми ж не араби, не тибетці. Тому я не вірю, що обидва задоволені. І таки вважаю це легалізованим блядством. Хоч і по взаємній згоді
like 1 heart 1 face_with_tears_of_joy 1
anonim_63
Нетутешня• 16 декабря в 12:03
12
Фу
heart 1 like 1
anonim_63
Нетутешня• 16 декабря в 12:05
13
Это жлобы которые не могут оплатить просто проститутку
anonim_63
Нетутешня• 16 декабря в 12:06
14
Ответ дляБайрактара
Негативне.
Це легалізоване блядство.
По какой лицензии
anonim_146
ГороховаЯ• 16 декабря в 12:09
15
Ответ дляХочу барабульки
Це вільний вибір обох партнерів. І так, це чесно і якщо обоє в курсі і задоволені, то і проблеми нема.
А ось ходити наліво крадькома, брешучи партнеру- це таки дно.
Довольны? До первого нервного срыва и психиатра того партнёра, который повелся на этот пипец. Знаю одну такую, даже жили втроём, теперь у нее годы терапии
Это не естественно для нормального человека, зачем плодить аномалии
heart 3 like 1
anonim_214
Хочу барабульки• 16 декабря в 12:10
16
Ответ дляБайрактара
Один з партнерів зазвичай йде на компроміс. І робить вигляд, що задоволений. Нашій культурі полігамія непритаманна. Ми ж не араби, не тибетці. Тому я не вірю, що обидва задоволені. І таки вважаю це легалізованим блядством. Хоч і по взаємній згоді
Це не компроміс, а брехня самому собі. Нащо людина так робить- питання виключно до неї.
Якщо ви не вірете, що можна бути задоволеним у таких відносинах, то просто їх не обирайте. І сподівайтеся на те, що ваш партнер буде таким як і ви, а не ’піде на компроміс’. Все просто
anonim_75
Синди Кроуфорд• 16 декабря в 12:31
17
Какие ещё свободные отношения? Мужчина должен боготворить меня, иначе нахера он мне нужен. Хочет гарем - его право, но меня там не будет.
like 1
anonim_28
Карма хамелеона• 16 декабря в 12:37
18
Ответ дляБайрактара
Один з партнерів зазвичай йде на компроміс. І робить вигляд, що задоволений. Нашій культурі полігамія непритаманна. Ми ж не араби, не тибетці. Тому я не вірю, що обидва задоволені. І таки вважаю це легалізованим блядством. Хоч і по взаємній згоді
Так и есть. Личный опыт имею - была партером. Много чего есть сказать, но кратко так и есть. И там такой ужас в семье. Преподносится все под лозунгом сверхпродвинутости.
crying_face 2
anonim_128
Залізна пані• 16 декабря в 12:39
19
Не вважаю це стосунками взагалі, кравива назва для нічого.
like 1
anonim_132
Просто красавица• 16 декабря в 13:18
20
Мне не подходит. Если кому-то подходит, я не осуждаю.
Для меня сейчас даже просто отношения не подходят. Хочу замуж. При знакомстве сразу озвучиваю. Если кому-то не подходит - до свиданья.
woman_facepalming 1 like 1
anonim_60
автор Сплюшка • 17 декабря в 15:51
21
Ответ дляПросто красавица
Мне не подходит. Если кому-то подходит, я не осуждаю.
Для меня сейчас даже просто отношения не подходят. Хочу замуж. При знакомстве сразу озвучиваю. Если кому-то не подходит - до свиданья.
Тобто одразу Рагс? На першому прям побаченні чи як?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff