В Украине могут снизить мобилизационный возраст

Question

В Украине могут снизить мобилизационный возраст

Исполнилось 18 лет - на фронт: в Украине могут снизить мобилизационный возраст
На Западе заговорили об усилении обороноспособности нашей армии.
Олена Романчук
сегодня, 07:05

показать весь текст

32

8

4

2

202 10

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Answer 1 · 2025-12-19T17:53:31+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

Суть не изменилась и война тоже не прекратилась к сожалению. Поэтому как бы не хотелось, но фронт должны поддержать 18-летними иначе он завалится. С самого начала надо не делить на категории, а призвать всех 18-60. А теперь часть мамсиков смоталась за кордон. Значит оставшиеся будут защищать Родину.

То допоможіть фронту а не триндіть на форумах

Answer 2 · 2025-12-19T17:54:09+02:00

Ответ дляvviki

То допоможіть фронту а не триндіть на форумах

У меня есть право не служить пока мамсики сидят под юбками. Как только они пойдут, и я подумаю..

Answer 3 · 2025-12-19T17:57:25+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

У меня есть право не служить пока мамсики сидят под юбками. Как только они пойдут, и я подумаю..

З якого це чуда ? В Конституції обовʼязок захищати країну не залежить від статі

Answer 4 · 2025-12-19T18:00:40+02:00

Ответ дляvviki

З якого це чуда ? В Конституції обовʼязок захищати країну не залежить від статі

Да, но Закон о мобилизации НЕ ОБЯЗЫВАЕТ женщин служить, а ДАЕТ ИМ ПРАВО выбора, в отличие от мужчин.

Answer 5 · 2025-12-19T18:31:34+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

А мне нет. Я не хочу жить под кацапами.

Слазьте с дивана и свои хотелки/нехотелки сами реализовывайте. Чужие сыновья тут при чем?

Answer 6 · 2025-12-19T18:32:40+02:00

Ответ дляuma

Слазьте с дивана и свои хотелки/нехотелки сами реализовывайте. Чужие сыновья тут при чем?

У меня есть право и я им пользуюсь. У них его нет.

Answer 7 · 2025-12-19T18:36:11+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

У меня есть право и я им пользуюсь. У них его нет.

Хочется указать вам направление матом, но вы сами найдете дорогу, думаю вам тут уже половина форума осветила путь.

Answer 8 · 2025-12-19T18:49:29+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

Раньше был возраст призыва на срочку с 18. так что решение правильное и своевременное. Дальше тянуть уже нельзя. Четыре года войны!

Чому не в окопі?

Answer 9 · 2025-12-19T19:30:26+02:00

Ответ дляAlve

Чому не в окопі?

У меня есть право и я им пользуюсь.

Answer 10 · 2025-12-19T19:33:48+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

Во первых потому что пока у меня право выбора
Во вторых женщина пойдет воевать, а мамсик будет сидеть под юбкой?

А ’женчсчина’ але свого ’мамсіка’ відправила? Чи то тільки чужих? І так, жодна мати не напише про дитину ’мамсік’. Навіть мати дівчинки. Тож по чому нині провокативні теми?

Answer 11 · 2025-12-19T19:35:14+02:00

Ответ дляJul-Ap

То , что до 22х лет разрешили выезд не навело вас на мысль, что ниже 22 лет снижать возраст не планируют?
А мнение сенаторов и конгрессменов - это их частное дело. Зачем сюда вечно тянут какие-то предложения , а не законы или законодательные проекты, непонятно, наверное, для бурления негатива.
У американцев всегда воевала молодежь, та же вьетнамская война, куда они призывали по лотерее парней 18-25 лет, они считают молодых лучшими воинами, вот и всё.

А що американцям? Вони грінкарт наштампують і нової молоді наберуть, скільки буде треба.

Answer 12 · 2025-12-19T19:48:09+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

У меня есть право и я им пользуюсь.

Право на життя — це невід´ємне, фундаментальне право кожної людини, яке означає, що ніхто не може бути свавільно позбавлений життя, а держава зобов´язана захищати це право та створювати умови для збереження життя, включаючи розслідування смертей та забезпечення необхідних соціальних гарантій, як це закріплено у Конституції України та міжнародних документах. воно є у всіх

Answer 13 · 2025-12-19T19:53:46+02:00

Ответ дляAlve

Право на життя — це невід´ємне, фундаментальне право кожної людини, яке означає, що ніхто не може бути свавільно позбавлений життя, а держава зобов´язана захищати це право та створювати умови для збереження життя, включаючи розслідування смертей та забезпечення необхідних соціальних гарантій, як це закріплено у Конституції України та міжнародних документах. воно є у всіх

Кроме прав есть еще обязанности

Answer 14 · 2025-12-19T20:47:10+02:00

ReintTycha• 2 часа назад

194

Тю. Маємо те, за що самі голосували

Answer 15 · 2025-12-19T21:25:01+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

Да, но Закон о мобилизации НЕ ОБЯЗЫВАЕТ женщин служить, а ДАЕТ ИМ ПРАВО выбора, в отличие от мужчин.

Зручно

Answer 16 · 2025-12-19T21:36:45+02:00

Ответ дляvviki

Зручно

Законно, а если конкретно применительно к женщинам, то да. У женщин больше привилегий в этой жизни. Так и должно быть.

Answer 17 · 2025-12-19T21:37:19+02:00

Ответ дляJul-Ap

То , что до 22х лет разрешили выезд не навело вас на мысль, что ниже 22 лет снижать возраст не планируют?
А мнение сенаторов и конгрессменов - это их частное дело. Зачем сюда вечно тянут какие-то предложения , а не законы или законодательные проекты, непонятно, наверное, для бурления негатива.
У американцев всегда воевала молодежь, та же вьетнамская война, куда они призывали по лотерее парней 18-25 лет, они считают молодых лучшими воинами, вот и всё.

Я думаю дали таке собі «вікно життя» для таких
Які 100/ б втікли чи намагалися це зробити.
Хто хотів виїхав і закриють скоро

Answer 18 · 2025-12-19T21:57:13+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

Суть не изменилась и война тоже не прекратилась к сожалению. Поэтому как бы не хотелось, но фронт должны поддержать 18-летними иначе он завалится. С самого начала надо не делить на категории, а призвать всех 18-60. А теперь часть мамсиков смоталась за кордон. Значит оставшиеся будут защищать Родину.

’фронт должны поддержать 18-летними иначе он завалится’ - да и х@р с ним, оставьте детей в покое и вообще, всех

Answer 19 · 2025-12-19T22:38:45+02:00

Ответ дляJul-Ap

То , что до 22х лет разрешили выезд не навело вас на мысль, что ниже 22 лет снижать возраст не планируют?
А мнение сенаторов и конгрессменов - это их частное дело. Зачем сюда вечно тянут какие-то предложения , а не законы или законодательные проекты, непонятно, наверное, для бурления негатива.
У американцев всегда воевала молодежь, та же вьетнамская война, куда они призывали по лотерее парней 18-25 лет, они считают молодых лучшими воинами, вот и всё.

На канале написали, что снизят до 23-х... А сейчас идёт разгон с 18-летними, как я понимаю, чтобы у народа возмущения не было и даже наоборот... Ну как же - ’партнёры’ требуют понизить возраст до 18-ти, а президент согласился только до 23-х...

Answer 20 · 2025-12-19T22:55:00+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

У меня есть право и я им пользуюсь.

У вас нет права гнать детей на фронт, выполните, воспользуйтесь своими обязанностями о которых вы так кричите в теме, или обязанности только у мужского пола, а у вас это право которым вы пользуетесь. В конституции нет деления на мужчин и женщин, так что можете идти, а не чужими руками

Answer 21 · 2025-12-19T22:57:59+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

Законно, а если конкретно применительно к женщинам, то да. У женщин больше привилегий в этой жизни. Так и должно быть.

Пошли вам Боже трьох синів

Answer 22 · 2025-12-19T23:05:20+02:00

Ответ дляТриндичіха Байрактар

У меня есть право и я им пользуюсь.

Так и у них есть право, но вы же почему-то пытаетесь его лишить, и отправить детей, потому что считаете что так должно быть, пока напомню закон не принят, и дай Бог не примут. И кстати, про женскую мобилизацию тоже пишут уже года 2 как, да что то вы не кричите что пора идти, а только дети вас тревожат

В Украине могут снизить мобилизационный возраст

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!

Благотворительность!