Вот уже второй день российская армия наносит удары по мосту близ села Маяки на трассе Одесса-Рени.
Это один из двух сухопутных транспортных путей, которые соединяют по суше с остальной Украиной южную Бессарабию - юго-западную часть Одесской области, окруженную Румынией, Молдовой, Черным морем и Днестровским лиманом.
Второй путь - это мост в Затоке, гирле Днестровского лимана. По нему также регулярно наносятся удары. В том числе, и в прошлые выходные.
Полностью разрушить мосты, как в Затоке, так и в Маяках достаточно тяжелая задача – оба были построены в советское время, когда шла Холодная война и инфраструктурные объекты строились с "военным" запасом прочности.
Однако, выведение их из строя на длительное время - угроза реальная. И частично она уже реализовалась по мосту около Маяк - через него второй день движение крайне затруднено.
Трасса Одесса-Рени до вчерашнего дня была практически единственным кратчайшим путем в Молдову и Румынию из Одессы, ее перекрытие уже вызвало остановку работы пограничных пунктов пропуска в Молдову на правой стороне Днестра - в Паланке и Староказачьем-Тудора.
Но главное - по этой дороге шел транспортный поток в дунайские порты Украины (Измаил и Рени) и в обратном направлении.
В том числе, по этой дороге, по оценке экспертов, шло 60% всего объема импорта топлива в страну. И длительная остановка движения по мосту может привести к росту цен на нефтепродукты и к дефициту на определенное время.
Также остановка движения по трассе Одесса-Рени означает возникновение проблем в административных коммуникациях. Так как от центра в Одессе – Одесской областной военно-гражданской администрации остались отсечены около 400 - 450 тысяч жителей Белгород-Днестровского, Измаильского и Болградского районов Одесской области.
После частичного разрушения моста в Маяках, сейчас рассматривается возможность постройки временной понтонной переправы, способной теоретически взять на себя часть дорожного трафика.
Однако в условиях постоянных обстрелов, не факт, что его возведение не затянется на долгое время. Тем более, что ширина Днестра в этом месте составляет около 180 метров.
К тому же надо достроить подъездной путь к понтону, что означает масштабное строительство в этом месте и миллиардные финансовые затраты. Кроме того, понтонный мост намного более уязвим для БПЛА, чем мост капитальный. А потому регулярного автомобильного движения восстановить не удастся. Так как при любой воздушной тревоге есть опасность гибели водителей авто, заставших прилеты на переправе.
Помимо экономических проблем обсуждается ещё один аспект - военный.
Причем обсуждается сразу с двух направлений.
С одной стороны, по пабликам идет поток прогнозов о том, что россияне готовят чуть ли не десант в Бессарабию или удар из Придеестровья, а для того и пытаются изолировать юго-восточную часть Одесской области.
С другой стороны, в Украине участились призывы "решить вопрос с Приднестровьем". То есть ликвидировать военным путем эту непризнанную "республику", де-факто подконтрольную России.
Отметим, что слухи о "подготовке вторжения" то ли из Приднестровья, то ли в Приднестровье, возникают ежегодно, но никогда не оправдывались.
В правительстве заявили о том, что ведут переговоры с Молдовой о перенаправлении потоков из дунайских портов транзитом через эту страну. Но это, в любом случае, усложнение и удорожание доставки. Особенно, если речь идет о доставки в южные регионы Украины.
Вероятность атаки из Приднестровья против Украины была обнулена к концу весны 2022 года - когда стало понятно, что российские войска к "республике" не могут настолько приблизиться, чтоб оказать ей поддержку в случае ее вступления в войну. А само Приднестровье обладает очень ограниченным военным ресурсом, а потому, в случае вторжения в Украину, было бы быстро разгромлено. По той же причине с того же времени потеряли актуальность и прогнозы о российском морском десанте в Одесскую область.
Что касается наступления со стороны Украины на Приднестровье, то с этим было и есть две проблемы.
Первая - нежелание молдавского правительства давать разрешение на военную операцию, без которой она невозможна (Приднестровье - международно-признанная территория Молдовы).
Вторая - отсутствие достаточных резервов у ВСУ для проведения операции. Сил Приднестровья (с учетом российских и местных военных, силовиков и резервистов это до 30 тысяч человек) недостаточно для атаки против Украины. Но в обороне они могут стоять долго, отвлекая крупные украинские резервы, что угрожает тяжелейшими последствия для основного фронта, где и так солдат не хватает.
Теоретически, Киев, может пренебречь этими рисками и решиться на операцию в Приднестровье ради информационно-политического эффекта в расчете на быструю победу ("Курская операция-2").
Но пока нет признаков, что поменяется позиция Молдовы. Кишинев имеет вполне спокойные отношения с Тирасполем и сильно боится войны. Переубедить президента Санду могло бы давление Запада. Но США пока не демонстрирует готовности идти на эскалацию с РФ (сигналы идут, скорее, ровно обратные), а Европа, как показал провал репарационного кредита, не имеет в своих рядах достаточного единства даже для решения финансовых вопросов. А потому не очень реальным выглядит то, что она начнется системно подталкивать Молдову к отмашке на военные действия в Приднестровье. Особенно, если в этом ее не будут поддерживать США.
Это один из двух сухопутных транспортных путей, которые соединяют по суше с остальной Украиной южную Бессарабию - юго-западную часть Одесской области, окруженную Румынией, Молдовой, Черным морем и Днестровским лиманом.
Второй путь - это мост в Затоке, гирле Днестровского лимана. По нему также регулярно наносятся удары. В том числе, и в прошлые выходные.
Полностью разрушить мосты, как в Затоке, так и в Маяках достаточно тяжелая задача – оба были построены в советское время, когда шла Холодная война и инфраструктурные объекты строились с "военным" запасом прочности.
Однако, выведение их из строя на длительное время - угроза реальная. И частично она уже реализовалась по мосту около Маяк - через него второй день движение крайне затруднено.
Трасса Одесса-Рени до вчерашнего дня была практически единственным кратчайшим путем в Молдову и Румынию из Одессы, ее перекрытие уже вызвало остановку работы пограничных пунктов пропуска в Молдову на правой стороне Днестра - в Паланке и Староказачьем-Тудора.
Но главное - по этой дороге шел транспортный поток в дунайские порты Украины (Измаил и Рени) и в обратном направлении.
В том числе, по этой дороге, по оценке экспертов, шло 60% всего объема импорта топлива в страну. И длительная остановка движения по мосту может привести к росту цен на нефтепродукты и к дефициту на определенное время.
Также остановка движения по трассе Одесса-Рени означает возникновение проблем в административных коммуникациях. Так как от центра в Одессе – Одесской областной военно-гражданской администрации остались отсечены около 400 - 450 тысяч жителей Белгород-Днестровского, Измаильского и Болградского районов Одесской области.
После частичного разрушения моста в Маяках, сейчас рассматривается возможность постройки временной понтонной переправы, способной теоретически взять на себя часть дорожного трафика.
Однако в условиях постоянных обстрелов, не факт, что его возведение не затянется на долгое время. Тем более, что ширина Днестра в этом месте составляет около 180 метров.
К тому же надо достроить подъездной путь к понтону, что означает масштабное строительство в этом месте и миллиардные финансовые затраты. Кроме того, понтонный мост намного более уязвим для БПЛА, чем мост капитальный. А потому регулярного автомобильного движения восстановить не удастся. Так как при любой воздушной тревоге есть опасность гибели водителей авто, заставших прилеты на переправе.
Помимо экономических проблем обсуждается ещё один аспект - военный.
Причем обсуждается сразу с двух направлений.
С одной стороны, по пабликам идет поток прогнозов о том, что россияне готовят чуть ли не десант в Бессарабию или удар из Придеестровья, а для того и пытаются изолировать юго-восточную часть Одесской области.
С другой стороны, в Украине участились призывы "решить вопрос с Приднестровьем". То есть ликвидировать военным путем эту непризнанную "республику", де-факто подконтрольную России.
Отметим, что слухи о "подготовке вторжения" то ли из Приднестровья, то ли в Приднестровье, возникают ежегодно, но никогда не оправдывались.
В правительстве заявили о том, что ведут переговоры с Молдовой о перенаправлении потоков из дунайских портов транзитом через эту страну. Но это, в любом случае, усложнение и удорожание доставки. Особенно, если речь идет о доставки в южные регионы Украины.
Вероятность атаки из Приднестровья против Украины была обнулена к концу весны 2022 года - когда стало понятно, что российские войска к "республике" не могут настолько приблизиться, чтоб оказать ей поддержку в случае ее вступления в войну. А само Приднестровье обладает очень ограниченным военным ресурсом, а потому, в случае вторжения в Украину, было бы быстро разгромлено. По той же причине с того же времени потеряли актуальность и прогнозы о российском морском десанте в Одесскую область.
Что касается наступления со стороны Украины на Приднестровье, то с этим было и есть две проблемы.
Первая - нежелание молдавского правительства давать разрешение на военную операцию, без которой она невозможна (Приднестровье - международно-признанная территория Молдовы).
Вторая - отсутствие достаточных резервов у ВСУ для проведения операции. Сил Приднестровья (с учетом российских и местных военных, силовиков и резервистов это до 30 тысяч человек) недостаточно для атаки против Украины. Но в обороне они могут стоять долго, отвлекая крупные украинские резервы, что угрожает тяжелейшими последствия для основного фронта, где и так солдат не хватает.
Теоретически, Киев, может пренебречь этими рисками и решиться на операцию в Приднестровье ради информационно-политического эффекта в расчете на быструю победу ("Курская операция-2").
Но пока нет признаков, что поменяется позиция Молдовы. Кишинев имеет вполне спокойные отношения с Тирасполем и сильно боится войны. Переубедить президента Санду могло бы давление Запада. Но США пока не демонстрирует готовности идти на эскалацию с РФ (сигналы идут, скорее, ровно обратные), а Европа, как показал провал репарационного кредита, не имеет в своих рядах достаточного единства даже для решения финансовых вопросов. А потому не очень реальным выглядит то, что она начнется системно подталкивать Молдову к отмашке на военные действия в Приднестровье. Особенно, если в этом ее не будут поддерживать США.
3
2
Бред, какая операция в Приднестровье? Вы текст с русских сайтов скопировали? Какой информационно-политический эффект? В Украине все ждут мира, заморозки по линии фронта. А не открытия еще одного направления военных действий. Полный бред про угрозы со стороны Украины.
Будет ли попытка со стороны Раши напасть с Приднестровья на Украину? Тут уже мое мнение не столь однозначно. Надеюсь, что тоже нет. Но Одесскую область русские хотят сильнее чем Донбасс.
Будет ли попытка со стороны Раши напасть с Приднестровья на Украину? Тут уже мое мнение не столь однозначно. Надеюсь, что тоже нет. Но Одесскую область русские хотят сильнее чем Донбасс.
2
Ответ дляOxy3
Бред, какая операция в Приднестровье? Вы текст с русских сайтов скопировали? Какой информационно-политический эффект? В Украине все ждут мира, заморозки по линии фронта. А не открытия еще одного направления военных действий. Полный бред про угрозы со стороны Украины.
Будет ли попытка со стороны Раши напасть с Приднестровья на Украину? Тут уже мое мнение не столь однозначно. Надеюсь, что тоже нет. Но Одесскую область русские хотят сильнее чем Донбасс.
Будет ли попытка со стороны Раши напасть с Приднестровья на Украину? Тут уже мое мнение не столь однозначно. Надеюсь, что тоже нет. Но Одесскую область русские хотят сильнее чем Донбасс.
вы в курсах про 90 млрд грн на мир?
Ответ дляOxy3
Не поняла о чем вы
Вчера ЕС дал Украине на оборону 90 млрд евро. Бюджеты ЕС и США, Украины рассчитали на войну 26-27 гг
1
Что касается Донбасса и Одессы. Если бы русаки хотели Одессу больше Донбасса, они бы сняли с Покровска пару армий , да высадили десант в Одессе. Пока мы наблюдаем обратную ситуацию.
1
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Вчера ЕС дал Украине на оборону 90 млрд евро. Бюджеты ЕС и США, Украины рассчитали на войну 26-27 гг
Про 90 мдрд не читала. Но вы можете придумывать и дальше фантастические истории о том, что нам выделяют деньги на наступательные, а не на оборонительные действия. Мое мнение - Украина наступать не будет.
Ответ дляOxy3
Про 90 мдрд не читала. Но вы можете придумывать и дальше фантастические истории о том, что нам выделяют деньги на наступательные, а не на оборонительные действия. Мое мнение - Украина наступать не будет.
Мое мнение значительно проще.
Правду в СМИ вам никто не напишет. В качестве примера могу привести СМИ за февраль 2024 г, как наши так ЕС.
Правду в СМИ вам никто не напишет. В качестве примера могу привести СМИ за февраль 2024 г, как наши так ЕС.
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Мое мнение значительно проще.
Правду в СМИ вам никто не напишет. В качестве примера могу привести СМИ за февраль 2024 г, как наши так ЕС.
Правду в СМИ вам никто не напишет. В качестве примера могу привести СМИ за февраль 2024 г, как наши так ЕС.
Мое мнение основано не на СМИ, а на логике. Но спорить с великими стратегами типа вас, уверенными в том, что Раша просто не хочет забрать Одессу, а так бы уже давно окупировала, не буду. Каждый останется при своем мнении.
1
Ответ дляOxy3
Мое мнение основано не на СМИ, а на логике. Но спорить с великими стратегами типа вас, уверенными в том, что Раша просто не хочет забрать Одессу, а так бы уже давно окупировала, не буду. Каждый останется при своем мнении.
А что может подсказать логика , не имея доступа в Генштаб или ГУР?
Ни че го.
Логика это сравнение информации и выдача результата на основе анализа фактов, полученных и проверенных как минимум из трех источников.
А гадать по газетам будет или не будет, весьма условный анализ...
Ни че го.
Логика это сравнение информации и выдача результата на основе анализа фактов, полученных и проверенных как минимум из трех источников.
А гадать по газетам будет или не будет, весьма условный анализ...
2
1
frumoasa17• сегодня в 09:01
Ответ дляOxy3
Про 90 мдрд не читала. Но вы можете придумывать и дальше фантастические истории о том, что нам выделяют деньги на наступательные, а не на оборонительные действия. Мое мнение - Украина наступать не будет.
Не читайте фантазії автора. По-перше, ці гроші на 2 роки і їх ще суттєво не вистачає, по-друге, з них не дозволять фінансування заробітних плат військовослужбовців і значна частина їх піде на видатки, що не пов´язані з оборони такі, як зарплати вчителям, медикам, пенсії, стипендії та інше, які Україна не здатна сама профінансувати. Який наступ, для цього нема ресурсів. Вже понаступали в 2023 та в 2024, як закінчилось всі знаємо.
Це підтримка штанів, не більше.
Це підтримка штанів, не більше.
1
Ответ дляElenaMari
Меня одно интересует почему не могут сбивать , а позволяют долбить, смотрю дрон весь день летает и как специально его не сбивают , фиг уже поймешь что за цирк разыгрывают все стороны(
Потому что высота дронов стала выше. скорость больше. ДШК их не достают.
1
Ответ дляfrumoasa17
Не читайте фантазії автора. По-перше, ці гроші на 2 роки і їх ще суттєво не вистачає, по-друге, з них не дозволять фінансування заробітних плат військовослужбовців і значна частина їх піде на видатки, що не пов´язані з оборони такі, як зарплати вчителям, медикам, пенсії, стипендії та інше, які Україна не здатна сама профінансувати. Який наступ, для цього нема ресурсів. Вже понаступали в 2023 та в 2024, як закінчилось всі знаємо.
Це підтримка штанів, не більше.
Це підтримка штанів, не більше.
Все бы конечно правильно и логично вы пишете.
Но если не будет контранаступления или хотя бы пару контрударов-партнеры не поймут. Оборона вечной быть не может.
Но если не будет контранаступления или хотя бы пару контрударов-партнеры не поймут. Оборона вечной быть не может.
1
Ответ дляElenaMari
А в Молдове что ничего, виноградники, нафиг она им нужна
Им нужна не молодова , аплацдар для удара на Одессу-это ПМР.
Если ПМР будет готова, то будет два удара по Одессе, один из Крыма морской десант, второй из ПМР сухопутный.
Я бы как Сталин в 1939 г влупила бы этой ПМР как по финнам и раз и навсегда сняла угрозу с Одессы.
Если ПМР будет готова, то будет два удара по Одессе, один из Крыма морской десант, второй из ПМР сухопутный.
Я бы как Сталин в 1939 г влупила бы этой ПМР как по финнам и раз и навсегда сняла угрозу с Одессы.
1
frumoasa17• сегодня в 10:11
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Все бы конечно правильно и логично вы пишете.
Но если не будет контранаступления или хотя бы пару контрударов-партнеры не поймут. Оборона вечной быть не может.
Но если не будет контранаступления или хотя бы пару контрударов-партнеры не поймут. Оборона вечной быть не может.
Ви здається не читаєте, що мова йде тільки на підтримку штанів. Україні не дають ресурсів для наступу на стратегічному та оперативно-тактичному рівні, а це можливо тільки, коли є надлишок ресурсів, а не їх дефіцит. Всіх цілком влаштовує оборона. Не вже це не зрозуміло.
Ответ дляfrumoasa17
Ви здається не читаєте, що мова йде тільки на підтримку штанів. Україні не дають ресурсів для наступу на стратегічному та оперативно-тактичному рівні, а це можливо тільки, коли є надлишок ресурсів, а не їх дефіцит. Всіх цілком влаштовує оборона. Не вже це не зрозуміло.
Если вы верите только тому что написано в СМИ, то истинной картины происходящего не получите.
Знаете почему? Потому что во время войны правду писать нельзя.
Знаете почему? Потому что во время войны правду писать нельзя.
1
Ответ дляfrumoasa17
Ви здається не читаєте, що мова йде тільки на підтримку штанів. Україні не дають ресурсів для наступу на стратегічному та оперативно-тактичному рівні, а це можливо тільки, коли є надлишок ресурсів, а не їх дефіцит. Всіх цілком влаштовує оборона. Не вже це не зрозуміло.
Давайте вспомним Курскую операцию. Много о ней писали перед? О ней узнали только когда ВСУ уже зашли на 20 км вглубь.
1
frumoasa17• сегодня в 10:21
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Давайте вспомним Курскую операцию. Много о ней писали перед? О ней узнали только когда ВСУ уже зашли на 20 км вглубь.
І які підсумки цієї авантюри - втрата техніки, снарядів і найголовніше людей і ніяких цілей не досягнути через дефіцит всього, не змогли навіть втримати, що скинули з області і зайняли частину Сумської області. Україна після всього може лише в обороні стояти і то ще навіть не зупинили просування. Який широкомасштабний наступ в теперішній ситуації. Закінчуйте ці фантазії.
1
Ответ дляfrumoasa17
І які підсумки цієї авантюри - втрата техніки, снарядів і найголовніше людей і ніяких цілей не досягнути через дефіцит всього, не змогли навіть втримати, що скинули з області і зайняли частину Сумської області. Україна після всього може лише в обороні стояти і то ще навіть не зупинили просування. Який широкомасштабний наступ в теперішній ситуації. Закінчуйте ці фантазії.
Все правильно Сырский сделал. Удар надо наносить туда и тогда, когда враг не ждет. Курская операция дала еще год времени на оборону Покровска и повышенные потери рашистов.
1
frumoasa17• сегодня в 10:25
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Все правильно Сырский сделал. Удар надо наносить туда и тогда, когда враг не ждет. Курская операция дала еще год времени на оборону Покровска и повышенные потери рашистов.
Ні, це була авантюра і про це багато написано вже. Ніяких результатів нема, крім втрат.
1
Ответ дляfrumoasa17
Ні, це була авантюра і про це багато написано вже. Ніяких результатів нема, крім втрат.
Так что получается оборона Покровска, Купянска тоже авантюры? Надо просто сдать города врагу?
1
frumoasa17• сегодня в 10:36
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Так что получается оборона Покровска, Купянска тоже авантюры? Надо просто сдать города врагу?
Не порівнюйте. По-перше, це території України, але і тут люди повинні бути в пріоритеті, а не стояти за руїни. По-друге, в наступ не йдуть з дефіцитом ресурсів, а це було зроблено і витрати на наступ значно більші, ніж в обороні. Знаєте що після цієї авантюри був дефіцит снарядів. Ті витрачені ресурси зараз були б потрібні на фоні зниження допомоги.
Навіть совок спочатку зупинив, зміцнився, отримав допомогу і тільки потім пішов видавлювати, а не навпаки.
Навіть совок спочатку зупинив, зміцнився, отримав допомогу і тільки потім пішов видавлювати, а не навпаки.
Ответ дляfrumoasa17
Не порівнюйте. По-перше, це території України, але і тут люди повинні бути в пріоритеті, а не стояти за руїни. По-друге, в наступ не йдуть з дефіцитом ресурсів, а це було зроблено і витрати на наступ значно більші, ніж в обороні. Знаєте що після цієї авантюри був дефіцит снарядів. Ті витрачені ресурси зараз були б потрібні на фоні зниження допомоги.
Навіть совок спочатку зупинив, зміцнився, отримав допомогу і тільки потім пішов видавлювати, а не навпаки.
Навіть совок спочатку зупинив, зміцнився, отримав допомогу і тільки потім пішов видавлювати, а не навпаки.
Тактика и стратегия войны это не только своя территория. Это маневренная война везде , где только возможно. История войн не знает случаев когда ЛБС была только в обороне. Это постоянные движения, удары, контрудары, отходы и т.д.
frumoasa17• сегодня в 10:50
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Тактика и стратегия войны это не только своя территория. Это маневренная война везде , где только возможно. История войн не знает случаев когда ЛБС была только в обороне. Это постоянные движения, удары, контрудары, отходы и т.д.
Ніяких стратегічних та оперативно-тактичних наступів не буде, а рух на кілька кілометрів чи пару десятків кв.кілометрів це ніщо, максимум покращення тактичного положення і то Україна тільки втрачає території, а тобто відходить, а тут фантазії, що як підуть і все повернуть, аж три рази.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу