Даха-сваха• Изменено 28 декабря 2025
И что хорошего в этой жизни для людей?
Родился-тебя сразу в рамки, как надо, как не надо, воспитывают на свой лад, дальше садик, хочешь не хочешь-иди, ешь там всякую дрянь, спи хочешт или нет, терпи детей даже неадекватных, потом школа, тоже не всем нравится туда ходить, дальше универ, техникум и тд и потом пахать до пенсии, в Украине вообще мизерной. Бесполезная борьба за выживание, чтоб в итоге все равно умереть. И не надо про- у меня всё по другому, плюс минус у всех одинаково и человек большую часть жизни делает то, что надо, а не что хочет.
показать весь текст
20
7
1
112
0
Если Вам это сильно надо, то вроде бы никто не запретит жить сразу с двумя. Дело Ваше. Большинству одного достаточно.
Как уже писала, все индивидуально. Некоторые в войну как раз и не борются, а наоборот наживаются, улучшают и увеличивают свое материальное состояние. У других появилась возможность уехать , которой не было до войны.
1
Я знаю одну семью, они 40 лет живут в лесу, это на рашке, у них брали интервью когда-то
Построили шалаш, не работают, живут в свое удовольствие, собирают грибы, правда зубов у них нет. Родили сына, но он вырос и сбежал в город поближе к ограничениям
Построили шалаш, не работают, живут в свое удовольствие, собирают грибы, правда зубов у них нет. Родили сына, но он вырос и сбежал в город поближе к ограничениям
3
Підтримую автор, якась вічна біготня і дурдом. завжди задавалась питанням чому встановленні кордони і я не можу жити там де мені хочеться, це ж як би наша планета. Хочеться безліміт на картці і просто їздити дивитись світ ,а не оце все😢
4
3
Страны защищают свои границы. Вы ведь не будете рады если в ваш дом будут заходить кто захочет и жить в нем, пользоваться вашими вещами.
1
Тому що є завжди ті, хто має владу, хто буде встановлювати вам обмеження, кордони і правила, за якими вас змушують жити. Будуть писати тварі для вас закони, в рамках власних інтересів,яким самі не слідують, будуть писати вам постанови, влаштовувати війни, що завгодно. Абсолютної свободи немає, її не існує. Ви все одно залишаєтесь в межах тих правил які вам і мені звичайно, встановили. Ви праві, вічна біготня.
Представьте если уберут все светофоры и машины будут ездить без правил, как и пешеходы. Все законы и правила устанавливают только на благо людей. Чем общество более развито, тем больше в нем законов и правил. Иначе будет хаос и анархия
1
Так люди ведь не животные. И у животных есть свои негласные правила. Цивилизация и определяется наличием и выполнением законов и правил.
2
Навіть коли в людей забирають останнє, коли планують ліквідувати приватну власність, коли забирають права гарантовані конституцією, все на благо? А чому не вводять податок на розкіш з покупки дороговартісних речей?
Цивілізація опрєдєляєтся відношенням суспільства, влади до найбільш не
захищенних верст населення, соціальними гарантіями, свободами і рівнем життя в країні. Цивілізація це не лише обов´язки, це ще права. В розвинених країнах існує суспільний договір. Між владою, законодавчими органами, законотворцями, виконавчою владою і народом. Тими хто має за цими правилами жити. Зараз ми йдемо в рабство. Нас ні по що не питають, ми ресурс, для тих хто при владі.
захищенних верст населення, соціальними гарантіями, свободами і рівнем життя в країні. Цивілізація це не лише обов´язки, це ще права. В розвинених країнах існує суспільний договір. Між владою, законодавчими органами, законотворцями, виконавчою владою і народом. Тими хто має за цими правилами жити. Зараз ми йдемо в рабство. Нас ні по що не питають, ми ресурс, для тих хто при владі.
2
Автор, вопрос в том с каким настроем делать и жить. Вот я сегодня проснулась, нажарила блинчиков на завтрак для семьи под комедийное кинцо. Муж сделал латешечку в кофемашине. Пока туда-сюда, к вечеру пойдем к дочке на выступление. Завтра к младшей на утренник. На работе до 5го числа каникулы. Ещё хочу вытынанок на окна довырезать для новогоднего антуражу. Снег выпал к Новому году.
Жизнь прекрасна, разве нет?
Жизнь прекрасна, разве нет?
1
1
Це так смішно. А інша людина на дванадцятому поверсі в Києві прокинулась, ні світла, ні води, ні газу, ні тепла. Блінчики не смажила немає на чому. Холодильник вже потік. Кінцо на подивитись світла немає, каву не зварити. Чоловік служить.Але життя прекрасне в обох випадках? Нерозуміння того що реальність для кожного з нас абсолютно різна. Призводить до нерозуміння того, про що автор пише.
3
1
Ну у нас тоже выключают. Вот как раз в 9.00 включили. И я живу в частном доме, так что все проблемы от ’холодильник потек’ до ’крышу нужно чинить’ и ’убрать листья/снег во дворе’ мы решаем сами, без надежды на Жек, главу ОСББ, дворника и правительство. И что?
І що в автора в житті недоброго? Я бачу ви в курсі проблем автора. То роз´ясніть. При тому по життю такого недоброго, шо вона аж згадала як її в садочку заставляли манну кашу їсти
У меня на почве этих мыслей стресс дня три был, когда мне было 6 лет. Прям перед школой это случилось. Поговорила с мамой, но она не смогла меня успокоить. И я решила раз уж меня родили, буду максимально жить так, как хочу, когда выросту и не буду зависеть от родителей. Так и поступила. Ни чё так, пока всё мне нравится.
1
В неї спитайте. Вона пише про обмеження, які завжди існують. Зовнішні, внутрішні, цивілізаційні, фізичні, інтелектуальні, психологічні, матеріальні, географічні їх безліч. Тема саме про це. У вас і тієї жінки, про яку я написала вони зараз різні. І настрій створюють умови, а не навпаки.
1
Ответ дляОченьценная
Гарно написали. Ви мабуть великий оптиміст. 
Пессимизм меня не радует, поэтому его не выбирала даже будучи ребенком)
Якраз навпаки. Хтось сприймає проблему як виклик, а хтось як камінь. Хтось сприймає школу, універ, нову роботу як розвиток, в хтось як тягар. Хтось живе життя (як би попсово це не звучало), а хтось колекціонує свої негативні емоції.
Бо як ви помітили у автора все життя ’боль’. Хоча, я так розумію, нічого екстраординарного (відмінного від життя середньостатистичного українця) в неї по життю не ставалося. Так, каша з комочками в садочку, погана оцінка в школі та виключення світла через сраних рашистів.
То скажіть, що справа не в настрої?
Бо як ви помітили у автора все життя ’боль’. Хоча, я так розумію, нічого екстраординарного (відмінного від життя середньостатистичного українця) в неї по життю не ставалося. Так, каша з комочками в садочку, погана оцінка в школі та виключення світла через сраних рашистів.
То скажіть, що справа не в настрої?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу