Цікаво читати тих персон, які захищають будь які дії влади

Цікаво читати тих персон, які захищають будь які дії влади, і пишуть: він не знав… не винний…він/вони найкращі.
Але, що більш лицемірно виглядає, так це їх закиди в стилі: А що б ти робив на його місці?
Відповідаю.
В тому то й питання, що я не на його місці.
А він, щоб бути на ЦЬОМУ місці, робив свідомий вибір - йти в президенти, і брати на себе відповідальності за свої дії і обіцянки.
І давав клятву народу і Країні.
Його не змушували це робити під дулом автомату.
Це був його особистий, вільний вибір.
І саме він несе наслідки за цей вибір.
Якщо ти йшов в Президенти, тим більше в країні, яка вже мала війну!!!
Ти розумів всі виклики і наслідки, які тебе чекають, і відповідальність перед народом!
І повинен був розуміти, що тобі за все ТРЕБА БУДЕ ВІДПОВІДАТИ!
Не був готовий, не треба було йти в політику.
Не готовий зараз- ЙДИ з посади, і дай дорогу тим, хто зможе краще управляти державою. А головне, хто готовий цю відповідальність брати на себе. А не скидувати її на інших.
Бо якщо ти вже пішов, відповідай перед народом за свої дії.
Бо саме народ носій влади, і саме перед ним влада повинна нести головну відповідальність!
А от я, не йшов в президенти.
Не брав на себе цю відповідальність.
І не бачу себе в політиці.
Тому і не можу відповідати за це.
Як і ти не можеш відповідати за дії наприклад хірурга під час операції. Бо це не твоя площина відповідальності.
Якби я був президентом, тоді так, ви мали б право ставити таке питання, що б я робив на його місці. Бо я вже був би на його місці. І повинен відповідати за дії.
Тому зараз, такі питання «щоб я робив на його місці», виглядають не просто невіглаством, а і аморальними і безвідповідальними намаганнями зняти з влади відповідальність, і такими маніпуляціями кидатись на людей, які задають логічні і нормовані питання, як ГРОМАДЯНИ УКРАЇНИ!
І навіть якщо я можу відповісти на те, щоб я робив на його місці. Це не значить, що це знімає цю відповідальність з нього!
По-друге.
Я не голосував ні за одного із президентів, які були в Україні. По різним причинам: то я був закордоном коли йшли вибори… то просто не бачив для себе достойного кандидата.
Але суть не в цьому.
Я можу прийняти вибір народу. Добре, люди вибрали його, значить так тому і бути. Я не можу впливати на вибір інших. Це вільний вибір.
Але це не значить, що я повинен стати мовчазним кріпаком вашого вибору, і мовчати коли бачу якісь дії, які мені не подобаються.
Я не зобовʼязаний нести на собі наслідки вашого вибору мовчки! Тільки тому, що ви вибрали президента чи владу, яка веде країну до повної КАТАСТРОФИ!
Я не забовязаний терпіти це і миритись із цим!
І якщо я критикую владу, я критикую владу. Не Україну, а дії влади.
На що як громадянин держави, згідно Конституції мало повне законе і моральне право.
Бо від дій цієї влади, залежить як моє життя і майбутнє, так і життя і майбутнє моєї країни і народу!
Держава, це не прізвище президента і не кабінети на Банковій, в Міністерстві чи в Верховній раді.
Держава- це люди.
Влада, лише тимчасово найнятий менеджмент, який існує за наш рахунок і з нашого дозволу.
Саме тому лояльність до України не дорівнює лояльності до будь-якої влади.
Навпаки:ю, мовчазне схвалення помилок, провалів і брехні, це і є справжня шкода країні.
Бо без контролю влада деградує, корумпується і втрачає зв’язок з реальністю.
Я не зобов’язаний бути в системі, щоб мати право оцінювати результат.
Бо плата за їх помилку- життя всіх!
Бо що таке держава без контролю?
Це не патріотизм. Це культ.
Це не єдність. Це страх.
Це не підтримка. Це зручна тиша, в якій влада робить що завгодно без пояснень і відповідальності.
Тому я не дам нікому, закривати мені рот. І навʼязувати свою правду.
Як і нікому не навʼязую свою, а тільки висловлюю свою позицію і думки. А приймати їх чи ні, вибір кожного.
Я з повагою відношусь до поглядів інших, якщо ці погляди і дії не несуть зла іншим, і суспільству в цілому.
Але це не значить, що я повинен мовчати в вигоду комусь. І жити своє життя так, як тому комусь хочеться.
Чи думати і говорити так, як хочуть ті, хто думає, що у них монополія на все!
Але, що більш лицемірно виглядає, так це їх закиди в стилі: А що б ти робив на його місці?
Відповідаю.
В тому то й питання, що я не на його місці.
А він, щоб бути на ЦЬОМУ місці, робив свідомий вибір - йти в президенти, і брати на себе відповідальності за свої дії і обіцянки.
І давав клятву народу і Країні.
Його не змушували це робити під дулом автомату.
Це був його особистий, вільний вибір.
І саме він несе наслідки за цей вибір.
Якщо ти йшов в Президенти, тим більше в країні, яка вже мала війну!!!
Ти розумів всі виклики і наслідки, які тебе чекають, і відповідальність перед народом!
І повинен був розуміти, що тобі за все ТРЕБА БУДЕ ВІДПОВІДАТИ!
Не був готовий, не треба було йти в політику.
Не готовий зараз- ЙДИ з посади, і дай дорогу тим, хто зможе краще управляти державою. А головне, хто готовий цю відповідальність брати на себе. А не скидувати її на інших.
Бо якщо ти вже пішов, відповідай перед народом за свої дії.
Бо саме народ носій влади, і саме перед ним влада повинна нести головну відповідальність!
А от я, не йшов в президенти.
Не брав на себе цю відповідальність.
І не бачу себе в політиці.
Тому і не можу відповідати за це.
Як і ти не можеш відповідати за дії наприклад хірурга під час операції. Бо це не твоя площина відповідальності.
Якби я був президентом, тоді так, ви мали б право ставити таке питання, що б я робив на його місці. Бо я вже був би на його місці. І повинен відповідати за дії.
Тому зараз, такі питання «щоб я робив на його місці», виглядають не просто невіглаством, а і аморальними і безвідповідальними намаганнями зняти з влади відповідальність, і такими маніпуляціями кидатись на людей, які задають логічні і нормовані питання, як ГРОМАДЯНИ УКРАЇНИ!
І навіть якщо я можу відповісти на те, щоб я робив на його місці. Це не значить, що це знімає цю відповідальність з нього!
По-друге.
Я не голосував ні за одного із президентів, які були в Україні. По різним причинам: то я був закордоном коли йшли вибори… то просто не бачив для себе достойного кандидата.
Але суть не в цьому.
Я можу прийняти вибір народу. Добре, люди вибрали його, значить так тому і бути. Я не можу впливати на вибір інших. Це вільний вибір.
Але це не значить, що я повинен стати мовчазним кріпаком вашого вибору, і мовчати коли бачу якісь дії, які мені не подобаються.
Я не зобовʼязаний нести на собі наслідки вашого вибору мовчки! Тільки тому, що ви вибрали президента чи владу, яка веде країну до повної КАТАСТРОФИ!
Я не забовязаний терпіти це і миритись із цим!
І якщо я критикую владу, я критикую владу. Не Україну, а дії влади.
На що як громадянин держави, згідно Конституції мало повне законе і моральне право.
Бо від дій цієї влади, залежить як моє життя і майбутнє, так і життя і майбутнє моєї країни і народу!
Держава, це не прізвище президента і не кабінети на Банковій, в Міністерстві чи в Верховній раді.
Держава- це люди.
Влада, лише тимчасово найнятий менеджмент, який існує за наш рахунок і з нашого дозволу.
Саме тому лояльність до України не дорівнює лояльності до будь-якої влади.
Навпаки:ю, мовчазне схвалення помилок, провалів і брехні, це і є справжня шкода країні.
Бо без контролю влада деградує, корумпується і втрачає зв’язок з реальністю.
Я не зобов’язаний бути в системі, щоб мати право оцінювати результат.
Бо плата за їх помилку- життя всіх!
Бо що таке держава без контролю?
Це не патріотизм. Це культ.
Це не єдність. Це страх.
Це не підтримка. Це зручна тиша, в якій влада робить що завгодно без пояснень і відповідальності.
Тому я не дам нікому, закривати мені рот. І навʼязувати свою правду.
Як і нікому не навʼязую свою, а тільки висловлюю свою позицію і думки. А приймати їх чи ні, вибір кожного.
Я з повагою відношусь до поглядів інших, якщо ці погляди і дії не несуть зла іншим, і суспільству в цілому.
Але це не значить, що я повинен мовчати в вигоду комусь. І жити своє життя так, як тому комусь хочеться.
Чи думати і говорити так, як хочуть ті, хто думає, що у них монополія на все!(скопировано)