Оце потужно• 12 января в 01:18
Видели новость о том, что кровь вакцинированных от ковида
Несет в себе поломки и небезопасна? Ну это очень грубо говоря.
показать весь текст
61
35
11
3
164
0
Ответ дляграфиняВишенка
Ага. Они становятся вампирами и ищут непривитых жертв 
Недавно начала смотреть фильм Единое. Там поцелуем передавали вирус, при чем целовали кто кого попало
1
Бугагагага. ))
Она вас услышала ,тут как тут,в шапочке из фольги ,и с паспортом -книжечкой наперевес
Она вас услышала ,тут как тут,в шапочке из фольги ,и с паспортом -книжечкой наперевес
11
9
3
1
Вот это ересь. Вы в курсе для чего делают прививки? Чтоб выработались антитела. Вирус в крови человека навсегда, память остается, чтоб при контакте с активной формой вируса была реакция организма и активизировалась защита
14
4
Ответ дляКвітка папороті
Так а что делать то? Куда бежать? 
Пути исцеления? Антидот?
Пути исцеления? Антидот?
Поделюсь своей чистой за 1000$
5
Ліки дають хворому - щоб вилікувати або запобігти погіршенню стану.
Не плутайте з щепленнями або експериментальними препаратами.
Не плутайте з щепленнями або експериментальними препаратами.
11
7
Хм. А чем закончилось - не досмотрели?
А так - если не чепушить, то и привитые, и переболевшие - все мы уже одной крови )
А так - если не чепушить, то и привитые, и переболевшие - все мы уже одной крови )
4
1
Выводы на основе ваших выдумок?
Ни Seattle Sperm Bank, ни European Sperm Bank вообще не собирает и не анализирует информацию о вакцинации от ковида, этого нет в их анкетах, потому что абсолютно нерелевантный параметр.
Какой конкретно банк не принимает?
Ни Seattle Sperm Bank, ни European Sperm Bank вообще не собирает и не анализирует информацию о вакцинации от ковида, этого нет в их анкетах, потому что абсолютно нерелевантный параметр.
Какой конкретно банк не принимает?
21
Небезопасна?
У меня две прививки, я могу уже, как Чужой, кровью прожигать переборки космического корабля?
У меня две прививки, я могу уже, как Чужой, кровью прожигать переборки космического корабля?
16
1
Каких выдумок? На основании доноров спермы. Попробуйте сдайте сперму обколотого, назовите хоть один банк кто принимает?
13
7
3
Назвала вам 2 ведущих банка, которые вообще не используют этот критерий и не собирают такую информацию.
Назовите конкретно тот, который не принимает.
Назовите конкретно тот, который не принимает.
16
Вот это и пугало. Плюс, варикозникам строго настрого запрещено было. Официально, доказательной медициной.
Для упоротых-я не против вакцинаций😄
При этом, ковидная была недоисследована.
Для упоротых-я не против вакцинаций😄
При этом, ковидная была недоисследована.
8
3
2
Але не всі проходять всі стадії досліджень. Не всі стають лікарськими препаратами.
Таком буває, що препарат уже випущений на ринок, але дуже багато побічок - і його убирають. Тому що для експериментів ретельно відбирають пацієнтів (щоб було менше побічок), а потім продають всім підряд.
Таком буває, що препарат уже випущений на ринок, але дуже багато побічок - і його убирають. Тому що для експериментів ретельно відбирають пацієнтів (щоб було менше побічок), а потім продають всім підряд.
10
4
Ответ дляКили и Манджаро
Бугагагага. ))
Она вас услышала ,тут как тут,в шапочке из фольги ,и с паспортом -книжечкой наперевес
Она вас услышала ,тут как тут,в шапочке из фольги ,и с паспортом -книжечкой наперевес
Вот интересно ID карту такие люди получать бояться прививки не делают из-за чипов а смартфоном пользоваться вообще не бояться
8
3
Японські вчені опублікували статтю, де висловлене занепокоєння щодо крові та її компонентів від людей, що вакциновані мРНК. Вони вважають, що вона містить потенційну небезпеку для реципієнтів при переливанні.
Пропонується терміново ввести засоби контролю для відбраковки деяких донорських продуктів, що можуть містити:
- S-білок (токсичний сам по собі, долає гематоенцефалічний барʼєр);
- модифіковану мРНК, ліпідні наночастки (можуть циркулювати в крові набагато частіше та триваліше, ніж вважалося спочатку);
- амілоїдні агрегати;
- мікротромби;
- екзосоми з вакциним компонентом.
Також існує ризик «імунного відбитка» (по суті, це імпринтинг, про який я згадувала з самого початку майже в кожній лекції для лікарів, чомусь це відоме із середини 50-х років минулого століття небезпечне явище майже повністю ігнорується і досі в інформаційному просторі), перемикання на IgG4 (виникнення толерантності, тобто організм після багаторазових щеплень мРНК починає ставитися до спайк-білка як до «свого», «нешкідливого», якого не треба атакувати).
В якості мінімізації ризиків пропонується обовʼязковий збір анамнезу (до речі, всі притомні лікувальні заклади зараз обовʼязково при поступлення хворого відмічають факт вакцинації саме мРНК), більш тривалий карантинний період (набагато триваліший існуючого 48-годинного), тестування донорської крові на S-білок та інші вищезазначені компоненти (в деяких країнах Європи така опція доступна), визначення IgG.
Серед авторів - професор Масанорі Фукусіма, професор Кіотського університету, багаторічний директор Центру трансплантації у Кіотському університеті, дуже вагома фігура у онкології, клінічних дослідженнях та трансляційної медицини.
Пропонується терміново ввести засоби контролю для відбраковки деяких донорських продуктів, що можуть містити:
- S-білок (токсичний сам по собі, долає гематоенцефалічний барʼєр);
- модифіковану мРНК, ліпідні наночастки (можуть циркулювати в крові набагато частіше та триваліше, ніж вважалося спочатку);
- амілоїдні агрегати;
- мікротромби;
- екзосоми з вакциним компонентом.
Також існує ризик «імунного відбитка» (по суті, це імпринтинг, про який я згадувала з самого початку майже в кожній лекції для лікарів, чомусь це відоме із середини 50-х років минулого століття небезпечне явище майже повністю ігнорується і досі в інформаційному просторі), перемикання на IgG4 (виникнення толерантності, тобто організм після багаторазових щеплень мРНК починає ставитися до спайк-білка як до «свого», «нешкідливого», якого не треба атакувати).
В якості мінімізації ризиків пропонується обовʼязковий збір анамнезу (до речі, всі притомні лікувальні заклади зараз обовʼязково при поступлення хворого відмічають факт вакцинації саме мРНК), більш тривалий карантинний період (набагато триваліший існуючого 48-годинного), тестування донорської крові на S-білок та інші вищезазначені компоненти (в деяких країнах Європи така опція доступна), визначення IgG.
Серед авторів - професор Масанорі Фукусіма, професор Кіотського університету, багаторічний директор Центру трансплантації у Кіотському університеті, дуже вагома фігура у онкології, клінічних дослідженнях та трансляційної медицини.
13
3
Да вот. Японские ученые. Вы им шапочку из фольги посоветуйте — где вы, а где они, правда?
Пока препринт, но тем не менее.
Пока препринт, но тем не менее.
8
Ответ дляКили и Манджаро
Бугагагага. ))
Она вас услышала ,тут как тут,в шапочке из фольги ,и с паспортом -книжечкой наперевес
Она вас услышала ,тут как тут,в шапочке из фольги ,и с паспортом -книжечкой наперевес
Главное идентификационный код не получать- цифры дьявола,
А вакцины это так по мелочи.
А вакцины это так по мелочи.
8
6
А что несёт кровь переболевших? В крови вакцинированных постоянно находится неизвестного состава вакцина, а что в крови переболевших?
8
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу