Мужланка

Хаха как бы не так. Мужчинам не нужны мужчины рядом, их как раз вот эта женская безумная энергия и привлекает. А найти партнера сильнее себя еще нужно постараться.

Как Крупская?

Бывает бывает. Я не о логике, а в целом о мышлении. Более свободном от стереотипов , расслабленном , гедонистическом. Жизнь как игра, а не как вечная манипуляция. Это классно.

...в медкнижке

Мужское мышление это далеко не только о силе. А сила она как раз в том, чтобы создать себе такую жизнь чтобы в ней кайфовать. Мужики они ж кайфуют по жизни в основном. Не смотря ни на что А женщины вечные страдалицы. То в быту, то в сексе, то в шаблонах приличия, то нужно притвориться то ещё что-то. Мужики мыслят свободнее и в этом и есть их сила.

Чиню компьютеры, паяю платы.
В зеркале вижу приятную девушку)

Она может быть сверху ( по секрету)

Крупская в молодости была мила. Похожа на Скарлет Йоханссон

Я стройная блондинка с малым количеством волос на теле и высоким голоском. Инженер, программист.
Логическое мышление - оно просто либо есть, либо отсутствует. И те, кого природа им обделила, называют данный нюанс ’женской логикой’ 😉

Тролеподобная скорее

А потом превратилась в Галину Брежневу

Скорее королеву Викторию) Одно лицо.

После запоя

Вы сами себе противоречите

Все что вы говорите это об опоре на себя. Я все знаю, я все решаю. И тогда вопрос, а какого партнера такая женщина привлекает? Еще сильнее? Нет. Слабее. У кого женской энергии больше, чем мужской. Который выслушает, приготовит кушать, посидит с детьми. Она же лошадей в это время останавливает. Даже если и будет партнер сильнее он быстро остынет. Т к не будет вот этой женской энергии которая так привлекает.

Нормального партнера. Зачем вы оперирует такими понятиями как сила или слабость? Два взрослых человека, хотят друг друга физически, на одной волне в общении. Им в кайф друг с другом. Они друг друга понимают и получают друг от друга то что и нужно для эмоций. Где здесь вообще должна быть борьба?? Кайфуйте уже, боже мой! Хватит бороться😃

Вы плохо понимаете описанный типаж. Такая женщина не будет кайфовать. Она будет контролировать, строить, доминировать. Она не готова отдавать контроль над ситуацией мужчине, быть слабее. А равных для нее нет.

Я 21 год в браке. И ни разу мы с мужем не боролись за место сильного или слабого. В итоге в доме мир благодать, никаких разводов, алиментов, абьюза патриархата или матриархата, скандалов и напряга. Просто классные душевные отношения все годы. И полный взаимный комфорт. А вам если нужна иерархия то конечно играйте в это. Правда непонятно только с кем живут абьюзеры и Нарцы, коих сейчас каждый третий. Явно не с лейдиз, с которыми где сядешь, там и встанешь.

А почему вы себя причисляете к описанному типажу если вы не такая?

К кому? К мужланке? Не причисляла. Ну и в сюси пуси , я очень слабая девочка и знаю своё место никогда не играла. Делаю что хочу. Опыт с мужчинами достаточный. Они в основном тоже по жизни делают что хотят. Плевали они на какие-то там шаблоны и ’казаться, а не быть’. И даже если нельзя, но очень хочется, то можно. В жертву себя крайне редко приносят во благо каких-то там ценностей надуманных. Да и в норме адекватный мужчина своим гендером каждую минуту не размахивает. Это делают как раз абьюзеры. Вот так в целом мыслят мужчины. Я тоже так мыслю)) Что касается силы, то я как взрослый человек имею достаточно психических сил, чтобы не зависеть постоянно от какого-то условного сильного. Физически? Тоже сильная в соответствии со своим физическим развитием. Что ещё? Искусственно играть в слабую? Ну такое. Я обычный человек. И мой разум позволяет просто строить с партнером комфортные отношения. Без манипуляций каких-то. Плюс достаточно сексуальная внешность и раскрепощенность. Всё. Этот набор позволил мне не страдать в своей жизни от абьюза, от предательства, от надуманных каких-то драм, не разводиться по три раза, не зависеть от кого-то так, чтобы смысл жизни был только в этом человеке. Мне норм. Женственность это или как-то по-другому называется мне пофиг. Мне главное результат, а не названия.